Es realmente una cuestión de perspectiva; uno se compromete a permanecer junto a su cónyuge a través de la enfermedad y la salud, a través de los altibajos y a amar a esa persona para siempre.
Si uno respalda ese voto con la mayor diligencia y respeto y siente que el amor es un precursor de la intimidad física con alguien, y tener un asunto marital adicional es una violación de ese voto, entonces sí, es inmoral y no está justificado.
Por otro lado, si uno siente que amar a una persona y tener una relación física con otra persona no tiene que estar interconectado, entonces es un problema completamente diferente. Esa persona en particular puede sentir que no ha hecho nada malo (aunque el hecho sería considerado pésimo por los sectores principales de la sociedad) y que todavía no ha roto sus votos.
Hay muchos casos de ‘matrimonios abiertos’ en el mundo; algunos incluso trabajan a veces.
Como dije antes, es una cuestión de perspectiva de la situación. Yo, por mi parte, nunca me permitiría este acto.
- ¿Cómo es vivir en una relación polígama?
- Matrimonio: ¿Qué quieres decir con 6259 en el amor?
- Un hombre se da cuenta de que ya no está enamorado de su esposa. Él ama a su hija, pero siente que “se casó con la mujer equivocada”. ¿Qué debería hacer él, quedarse para el bebé, pero nunca estar satisfecho en el amor, o dejar de encontrar el amor, pero arriesgarse a romper los corazones de su esposa e hija?
- ¿Hilary y Bill Clinton todavía se “aman” o es ahora un matrimonio muerto con ellos que tienen amantes separados?
- ¿Qué diferencia hace para una tercera persona conocida si uno de los cónyuges decide tomarse un descanso del trabajo? ¿Por qué tienen que hablar de todos modos?
Gracias por la A2A 🙂