Si estos padres en particular fueran de una clase económica más baja o un grupo minoritario, ¿habría más solicitudes de investigación por negligencia o negligencia?

Conozco a un niño que vivía en una isla que tomó un bote cinco millas mientras el cuervo vuela a la escuela, todos los días, desde la edad de siete años hasta que se graduó de la escuela secundaria.

Comenzó a notar los marcadores de cangrejo y los mercados locales de mariscos. Pronto, él estaba poniendo sus propias trampas en la mañana y llevando los productos al mercado para el almuerzo. Se convirtió en autosuficiente a la edad de diez años, se graduó de la escuela y se convirtió en un chef de formación clásica.

Si hubiera habido un accidente, o un acto criminal que le causara lesiones o la muerte a él como un niño, habría sido trágico, así como el presente caso es trágico.

Pero en su ambiente marinero, sus padres hicieron lo mejor que pudieron para enseñar a sus hijos el buen sentido común y las habilidades marineras apropiadas para su estilo de vida.

Todo depende de las circunstancias de la vida de un niño si los padres deben ser investigados en tal caso.

Deben ser examinados , ciertamente (al igual que todos los padres cuyos hijos fallecen en circunstancias inusuales).

Pero en cuanto a lo peligroso que era permitir que dos niños de 14 años viajen en barco sobre el océano abierto ellos mismos … No sé si es injustificadamente peligroso, si fueran nadadores fuertes y navegantes competentes.

Es terrible cuando hay un accidente o algo sale mal, pero ese es el costo de vivir en un mundo donde las personas son libres de perseguir aventuras y perseguir sueños. No todo es seguro, y algunas de las experiencias de vida más satisfactorias implican asumir riesgos importantes.

¿Queremos evitar un puñado de muertes trágicas lo suficiente como para evitar que todo un mundo lleno de aventuras, atrevidos y soñadores?

¿Cuál es honestamente el punto de estar 100% seguro para vivir en un mundo que te ahoga por tu propio bien?

El riesgo (y la pérdida ocasional) es una parte natural, necesaria, a menudo gratificante de una vida significativa.

La única pregunta cuando se trata de niños es: ¿los padres a sabiendas permitieron que el niño asumiera un riesgo claramente irrazonable y peligroso? Si la respuesta es “no”, entonces es una tragedia pero no un crimen.

Algunos puntos:

  • No hace mucho tiempo, los niños hicieron muchas cosas como esta por sí mismos. ¿Vas a pescar solo? Los niños, especialmente en las áreas rurales, hicieron eso / lo hicieron mucho. Según el artículo, estos niños tenían experiencia en la navegación, por lo que los padres tal vez no tenían motivos para preocuparse. Mis padres crecieron en un área rural, y las cosas que hacían en la actualidad elevaban el cabello de la mayoría de las personas.
  • El barco fue encontrado muy lejos, eso no significa que los muchachos se hayan alejado tan lejos. Es posible que el barco se haya caído después de que hayan desaparecido.
  • Es posible que los niños hayan desaparecido antes de subir al bote; alguien podría haberlos secuestrado antes de tener la oportunidad de subirse al bote. No sabemos lo que pasó.
  • También es posible que los padres no supieran qué planeaban los niños. Es posible que los niños hayan decidido ir a pescar sin avisar a sus padres, y los investigadores descubrieron qué planeaban los niños después de que los padres informaron que habían desaparecido al hablar con otras personas.

No sé mucho si la raza de estos niños realmente importa en este caso. Creo que no habría ninguna razón para suponer que alguien sería acusado de negligencia en este caso.

Yo pensaría que cualquier persona debería estar sujeta al menos a una investigación sobre su posible abandono de sus hijos si permitiera que dos niños de 14 años hagan cosas tan peligrosas por su cuenta, independientemente de su situación socioeconómica. Sin embargo, suavemente: culpables o no, acaban de perder a sus hijos. Realmente no creo que su cultura tenga mucho que ver con eso; Hay actividades con las que los niños necesitan ayuda, y esa es una de esas actividades. La única forma en que la cultura entraría sería si esa situación fuera la norma para esa cultura, y para los norteamericanos no es la norma.

No, no lo creo.

Estos chicos tenían 14 años. A los 16 años, en mi país, puedes salir de casa, conseguir un trabajo y casarte. Absolutamente puedo ver cómo un par de jóvenes de 14 años bien entrenados pueden considerarse lo suficientemente maduros como para irse en un bote por su cuenta.

Ocurrió un accidente, que es terrible y muy triste. Los accidentes ocurren en el mar todo el tiempo, incluso para navegantes adultos con mucha experiencia.

Lo siento mucho por los niños que perdieron la vida y por sus familias. No creo que las investigaciones estén justificadas, a menos que haya más en la historia de lo que se dijo en su artículo (esta historia no está en nuestras noticias, así que esta es la primera vez que escucho de ella).

No.

Mi hermano era un guía de pesca profesional a los 14 años. En un lago en el ártico, sin Guardacostas que lo rescatara. Para los adultos que pagaron alrededor de $ 5,000 por semana por el privilegio de capturar y lanzar truchas de lago de record mundial.

Yo mismo pasé muchas horas agradables navegando por la Bahía de Fundy con un amigo cuando teníamos 12 y 13 años.

‘Nuff dijo.

Claramente hay un doble estándar en el trabajo aquí. Las familias de color menos adineradas atraerían muchas más críticas e incluso abusos. Pero no estoy seguro de que esta situación se sume a la negligencia infantil. Los adolescentes se arriesgan, incluso si sus padres son estrictos con ellos.

Como todos los demás, solo espero que estos muchachos estén bien.

No sé cuál era el plan original, pero, por lo demás, es saludable que dos hombres de 14 años de edad bien adultos se metan en botes si son buenos nadadores y eso es parte de su comunidad.
Los padres pueden haber sido intencionalmente negligentes, pero tenemos problemas mucho mayores con la negligencia y el abuso de los niños. Estos muchachos tuvieron una oportunidad justa y aparentemente eligieron ponerse en peligro.
Me recuerda a los niños que acampan o hacen barranquismo y el entorno natural trata de matarlos. Supongo que es así como conocemos algunos de estos peligros.
Pienso que automáticamente los padres deben enfrentar una acusación de negligencia, como en cualquier caso en el que un niño muere por desgracia sin la supervisión de un adulto, pero no buscaría tiempo en la cárcel.

Dudo que la atención y el esfuerzo estarían presentes si no fueran personas ricas. Los pobres mueren en masa; pocos avisos

Los adolescentes que pasan su vida en el agua pensarían poco en ir más allá de los límites. No puedo imaginar la clase social cambiando eso.

Creo que puede parecer más riesgoso para las personas que no viven cerca del agua. El hecho de que estuvieran tan lejos de casa no significa que se les haya dado permiso para estar tan lejos a pesar de haber estado tan lejos antes.

Los niños de catorce años son nadadores fuertes … pueden recibir palizas y nunca pensar en estar en un peligro real.

Honestamente, todavía me pregunto si podrían haber sido secuestrados. Me parece extraño que no estuvieran con el barco. Parece que hubo al menos una cuerda que podría haberse usado con una cuerda.