¿Las personas que rechazan la vacunación para sus hijos deben ser llevadas a sus hijos?

Answer 1

El hecho de que alguien tome una postura de crianza con la que no esté de acuerdo no significa que alguien sea un mal padre o incluso esté equivocado en su postura. Es una pendiente resbaladiza para decidir cuál es la manera correcta de criar a un niño y qué está mal.

¿Deberíamos sacar a los niños si …

1. … Los niños tienen un 20% más alto que el IMC aceptable, por lo que los padres deben sobrealimentarlos y no es saludable.
2. … ¿La gente no está abrazando a sus hijos y diciendo “Te amo” al menos 2-3 veces al día?
3. … los niños no están siendo educados en la religión porque la investigación muestra que esos niños tienen mejores resultados?
4. … Los padres les dan a sus hijos refrescos y dulces?
5. … demasiado castigo?
6. … no es suficiente castigo?
7. … Los padres trabajan demasiado y no pasan suficiente tiempo con los niños? ¿Cuánto es demasiado?
8. … los padres a sabiendas permiten que sus hijos se unan a una pandilla?

Luego nos adentramos en la hermosa pregunta: cuando nos llevamos a estos niños, ¿dónde los estamos poniendo? ¿Orfanato? Oh si. Eso garantizará un ambiente de crianza más saludable. Ningún niño se enredó al ser retirado de sus padres y puesto en un hogar de acogida.

El desafío que tenemos con el estado que quiere intervenir en el cuidado y la crianza adecuados de los niños es que no hay una manera correcta. La clave es la negligencia y el abuso. Si puede probar que los padres están descuidando al niño (no los está cuidando) o si hay abuso, entonces tiene un caso. Pero si no siguen un cierto paradigma (la vacunación es un aspecto relativamente reciente del cuidado infantil y parte de una forma médica de prevenir la enfermedad), no lo llamaría negligencia. Al igual que decidir contra la quimioterapia o la radiación si su hijo tiene leucemia … no se debe considerar abuso o negligencia mientras tengan otra forma de tratarla (oración, métodos alternativos para el cáncer, etc.). Puede parecer ridículo para la mayoría de la población, pero criar a los niños lo mejor que podamos es responsabilidad de los padres. Si los niños mueren como resultado de nuestras elecciones, nosotros, como padres, tenemos que vivir con esas elecciones.

Answer 2

No.

Se asume que un padre (hasta que se demuestre lo contrario) tome decisiones que benefician a sus hijos.
Sin embargo, con las vacunas, estamos entrando en el área de peligro donde un niño no vacunado puede ponerse en peligro y donde los niños que están cerca de ese niño también están en peligro (ya que el niño puede ser portador sin mostrar ningún síntoma).

Alejar a los niños de los padres se hace cuando un niño se enfrenta a una situación de vida o muerte, y la falta de vacunación no se encuentra al 100% en una situación de vida o muerte.

Sin embargo, como padre, personalmente pongo a mi hijo en una escuela que requiere vacunas, y cuando estoy en un patio de recreo público, quiero saber qué niños no están vacunados.

Answer 3

No. Es su elección, no importa cuán ridícula sea la elección y cuántas están poniendo en riesgo en el público en general, aún así, su elección. Sin embargo, no deberían estar en público en general.

Answer 4

No necesariamente. Pero ciertamente deben ser retirados (prohibidos) de los espacios públicos donde se encuentran los niños de otras personas, incluidos aquellos que han sido vacunados, así como aquellos que no pueden ser vacunados por razones médicas (demasiado pequeños; reciben quimioterapia; padecen alergias graves). a la vacunación; ha debilitado el sistema inmunológico; etc.) – vaya.

Edit: los padres que no dejan que sus hijos jueguen afuera definitivamente deberían quitarles a sus hijos, ya que están arruinando la infancia de sus hijos y atrofiando su desarrollo físico y emocional.