¿Es el divorcio un ejemplo de selección natural, como cuando un cónyuge se va para alguien con mejor dinero o apariencia?

La evolución nos dio una variedad de impulsos emocionales y hormonales para asociarnos lo suficiente como para tener hijos y criarlos hasta que tengan la edad suficiente para sobrevivir solos, hasta los 12 años. No había razón, evolutivamente sabio, para mantener a una pareja más tiempo que eso. De hecho, en términos de evolución y transmisión de nuestros genes, es mejor que tanto los machos como las hembras tengan múltiples descendientes con diferentes parejas.

Después de dos matrimonios fallidos, me he dado cuenta de que los matrimonios son un acuerdo legal (que realmente lo son, ya que se requiere que un juez termine un matrimonio en divorcio).

Cuando una compañía no es realmente compatible con otra compañía, las compañías se dividen. Tal vez la compañía no encaja en el objetivo estratégico de la empresa matriz, por lo que la empresa lo establece. Tal vez la compañía ya no sea rentable, por lo que la compañía se la vende a otra persona que puede convertirla en algo rentable para ellos.

El matrimonio es una relación legal entre dos personas. Sin embargo, en cualquier momento en el futuro, las dos personas pueden darse cuenta de que realmente no son compatibles entre sí. Cada persona puede tener diferentes direcciones en las que ve su vida. Tal vez la relación ya no se contribuya entre sí, y cada persona necesita encontrar a alguien que agregue valor a lo que la otra persona necesita.

En realidad, el matrimonio es un negocio. La evolución no tiene nada que ver con eso. Más bien, se trata del valor agregado de la sociedad.