¿Por qué las feministas han presionado tanto para que la violación conyugal sea considerada tan mala como otros tipos de violación?

Answer 1

En general, las personas consideran que el asesinato conyugal equivale a otros tipos de asesinatos, pero en muchas culturas la violación conyugal no se considera como equivalente a otros tipos de violaciones.

Si la sociedad los trata con prejuicios, entonces la respuesta a esa desigualdad naturalmente será desigual en sí misma, de lo contrario, es mucho menos probable que ocurra un cambio.

Lo horrible que es ser violado no cambia de manera determinista según el entorno en el que se produce el delito, por lo que la idea errónea de que la “violación marital” es más excusable, aceptable, menos dañina, o cualquier otra instancia de violación requiere una decisión decisiva y vocal. cuestione si las personas perciben o racionalizan a través de una categorización falsa.

La idea de “moralmente igual” o “experiencialmente igual” o “criminalmente igual” es bastante arbitraria, por lo que la noción importante es igual reconocimiento . Muchos desean que la violación sea igualmente reconocida como criminal y no ética en diferentes situaciones y experiencias. Es un concepto terminológicamente simple: el consentimiento negociado y el razonamiento independiente como una medida de la violación del sexo o no, pero los argumentos parecen ser en gran medida no terminológicos y se manifiestan en una confrontación de términos.

Answer 2

Porque lo es, y porque algunas personas siguen avanzando el argumento desagradable de que no lo es.

En realidad, estoy de acuerdo con John Colagioia en que la violación en el matrimonio de hecho puede ser peor que la violación por un extraño. La violación conyugal, como todas las formas de abuso conyugal, es una horrible traición a la confianza en una relación que debería ofrecer seguridad y cuidado. La gente sigue diciendo que el matrimonio es sagrado, la base de la sociedad civilizada, una institución transformadora. Si eso es cierto, entonces la violación que ocurre dentro del matrimonio, ya sea que se base en la violencia, la incapacidad o la coerción, es una profanación, amenaza a la sociedad civilizada y debilita a la institución.

Answer 3

Debido a que la agresión es una agresión, no importa cuál sea la relación entre las partes.

Answer 4

La misma razón por la cual las anti-feministas temen a las mujeres castigarlas incluso si está en el lecho conyugal. El daño es el mismo y es el mismo delito, sin importar cuál sea su relación con el criminal.

Podría decirse que es peor, porque el crimen es cometido por alguien en una posición única de confianza que está abusando de cometer el acto.

Answer 5

Porque demasiadas personas todavía piensan lo contrario.

En muchos países, la violación conyugal permanece fuera de la ley, o es ilegal pero ampliamente tolerada, y las leyes contra esto rara vez se hacen cumplir. No fue hasta 1993 que los 50 estados de los Estados Unidos tenían leyes sobre los libros que específicamente hicieron de la violación conyugal un delito. Todavía hay algunos estados, como Carolina del Sur, donde un cónyuge que tiene la intención de probar una violación conyugal en un caso criminal debe demostrar un nivel o fuerza mayor o una amenaza extrema de violencia para probar su caso.

Answer 6

No es tan complicado. El sexo siempre debe ser consensual, y las mujeres no son propiedad de su esposo. Puedes dejar a tu cónyuge, puedes engañarla, puedes mastrubar, pero no te violar. ¿Qué hay para no entender sobre eso?

Answer 7

Las feministas como yo ven la violación en el matrimonio como … violación.

Solo porque una vez te dejé tomar prestado mi auto, no significa que puedas tomarlo cuando quieras, especialmente si te dije que no y no te permitiré tener las llaves. No tienes derecho a pegarme para obtener las llaves de mi puño cerrado.

Si no está bien que tomes mi auto, ciertamente no está bien que tomes mi cuerpo.

¿En qué mundo tienes derecho?