¿Por qué el padre todavía “regala” a la hija en los matrimonios modernos?

Estoy de acuerdo con casi todo lo escrito hasta este punto. Es una tradición y las tradiciones son, por definición, una resaca del pasado, a menudo cargadas de equipaje obsoleto. Una de esas piezas de equipaje no querido (para muchos de nosotros, de todos modos) es la idea del patriarcado .

Su líder tribal o familiar es un “padre” que nos “protege” a todos al poseer y controlar los medios de producción. Por desgracia, eso se extiende a las personas que “él” puede dominar física y socialmente.

Para una tribu tradicional , por supuesto, la procreación es vital. Había una razón muy real para protegerlo y controlarlo. En primer lugar, para sostener y hacer crecer a la tribu y, en segundo lugar, para forjar vínculos y vínculos, para lograr la paz mediante el “matrimonio” de algún tipo entre las tribus. Fue un gesto político .

Vemos esta raqueta de protección patriarcal expuesta también por algunas religiones . Está muy incrustado, tiene inercia y es difícil de cambiar. Poco a poco lo erosionamos y avanzamos pulgadas. O eso esperamos.

No siempre fue así. Las ideas de la diosa madre y de la madre tierra una vez predominaron. Probablemente fue alrededor de la época del cambio a la Edad del Bronce que las nuevas ideas del rey guerrero y su respaldo por parte de los dioses masculinos del trueno y el relámpago se consolidaron, al menos en la civilización occidental. La madre tierra fue apartada, degradada.

Puede cambiar de nuevo. Seguramente hemos seguido adelante.

Otras lecturas:
Patriarcado
Edad de Bronce
Madre de Dios

Porque es un vestigio del pasado, al igual que los votos son muy similares en el matrimonio cristiano tradicional como lo han sido durante siglos. He estado en muchos, muchos matrimonios modernos donde la pareja escribe sus propios votos o hace que los invitados los escriban … lo que sea. Pero vivo en el norte de California.

Como parece que intuyes, el padre “regalando” a su hija al novio es un vestigio de los tiempos en que las mujeres eran valoradas como propiedad, de una manera similar pero distinta como lo eran las esclavas.

No había ninguna concepción de “violencia doméstica” como lo entendemos porque un hombre tenía licencia para hacer más o menos lo que quisiera con y para su esposa, incluida la violación, sin enfrentar a ningún reprobado legal o social porque ella literalmente le pertenecía, O dicho de otra manera, él la poseía.

Excepto por muy pocas excepciones, las mujeres en el matrimonio no podían poseer bienes, ni siquiera los bienes que trajeron al matrimonio y / o que sirvieron como dote.

He discutido esto con las mujeres que son mis amigas que han decidido seguir el camino tradicional y ser entregadas, por así decirlo. A menudo, la explicación se centra en ser caminada por el pasillo y lo especial que es en términos de resaltar la relación con su padre o con ambos de sus padres. Y, dado que sigue siendo una parte central de una ceremonia de boda tradicional, están en la posición de tener que elegir entre complacer a sus padres y a su familia mediante una ceremonia tradicional o ir al acecho.

Creo que es un recordatorio útil, aunque terrible e inquietante, de cuánto pueden acomodar las culturas del cambio y cuánto retienen.

Es tradición, la misma razón por la que la esposa toma el apellido del esposo. Ella se une a su “clan” y abandona el suyo. Sí, es anticuado, pero tiene que haber algún sistema, y ​​este ha existido por mucho tiempo, por lo que la mayoría de la gente todavía lo hace.
Por supuesto, cualquiera puede “regalar” a la novia. Y el marido puede tomar el nombre de las novias en lugar de viceversa. Pero por lo general es mejor que toda la familia tenga el mismo nombre, así que hay un sentido de cohesión “¡Somos los herreros!” (tanto interna a la familia como a observadores externos). La idea de nombres con guiones solo funciona una generación y luego se vuelve ridícula. (“¡Fueron los Smith-Williams-Jackson-Browns!”)

No sucede en todos los matrimonios modernos. No lo veo mucho en los segundos matrimonios, e incluso en los primeros matrimonios, no es una parte inevitable del servicio. En aquellas bodas en las que se regala a la novia, supongo que ese elemento del servicio existe porque el clérigo lo escribió en el orden del servicio, o la novia misma lo hizo, o la familia de la novia lo hizo; y la novia estaba suficientemente de acuerdo con la tradición de que no se oponía enérgicamente a ella.

Porque [insertar argumentum ad antiquitatem]. Esta tradición tiene sus orígenes en una sociedad donde los padres tenían el máximo dominio sobre sus hijas y esposos sobre sus esposas. A pesar de que mucho ha cambiado en lo que respecta a la igualdad de género en los países occidentalizados, parece que esta tradición no parece molestar a demasiadas personas en los Estados Unidos. Con el tiempo, tal vez se desvanecerá. No contaría con eso en el corto plazo.