Hace bastante tiempo, las mujeres no podían poseer propiedades o tener una gran identidad. Una mujer que se casó iría a vivir con su esposo y su familia, y sería tratada (legalmente y de otra manera) como otro hijo de sus padres.
Por lo tanto, podrías decir: “Ella no es mi hermana de sangre, pero es mi hermana ante los ojos de la ley”. Que se acortó a cuñada. (También dirías “Ella no es mi madre de sangre, pero es mi suegra”.
Dos hermanas, que estaban casadas con dos hermanos, serían llamadas cuñadas. Así que por ese criterio, es correcto.
Pero también según ese criterio, no existe un hombre que tenga un cuñado, una suegra o un suegro. El significado de “en la ley” ha cambiado: piense lo extraño que se refiere a alguien como su “suegros” suena a una persona que diría “Ella no es mi hermana de sangre, pero es mi hermana ante los ojos de la ley”.
- ¿Piden los hombres una esposa perfecta? En caso afirmativo, ¿qué piden?
- ¿Cuáles son las principales razones por las que las esposas engañan a sus esposos?
- ¿Te volverías a casar si tu esposo / esposa muriera?
- ¿Por qué tantos hombres exitosos quieren esposas ‘trofeo’, en lugar de alguien que los ama por otras cualidades que no sean su riqueza?
- ¿Por qué los hombres pueden tener múltiples esposas y no al revés, es decir, una mujer con múltiples esposos (excepto en 1 caso, que es Draupadi)?
Si la distinción es importante, diría que deberían decir “la esposa de mi cuñado”. En muchas situaciones, las relaciones específicas no importan, en cuyo caso podrían decir “cuñada”.