A título de prueba, supongo que se refiere al hecho de la separación durante un cierto período de tiempo (1 año) en casos de divorcio por consentimiento mutuo.
No se trata tanto de pedir una prueba. El trato real es que el tribunal desea “salvar la institución del matrimonio” (en sus propias palabras). El razonamiento es dar a la pareja 6 + 6 meses para dormir sobre el tema para que no tomen ninguna decisión precipitada. Los tribunales usualmente piden a la pareja que reconsidere su decisión. Esto se debe a que en la India, los divorcios son desalentados socialmente y, como consecuencia, legalmente. La duración prolongada fue intencional por parte de la legislatura y va con la noción de “valores indios”. El efecto ha sido muchas veces el de las dificultades.
Si bien estoy de acuerdo con las buenas intenciones de los legisladores, creo sinceramente que deberían dejar de meterse en los asuntos personales de una persona. Y en segundo lugar, deseo que los ‘valores indios’ dejen de ser tan opuestos a la libertad individual.
- Cómo liberarme de la sombra del divorcio de mis padres.
- ¿Hay una ventaja de ser el demandante en una acción de divorcio?
- ¿Por qué existe la pensión alimenticia conyugal?
- ¿Está buscando un experto que haga marketing dirigido a los abogados de divorcio?
- ¿Qué podemos deducir / aprender del tercer divorcio de Elon Musk? ¿Los hombres altamente inteligentes y exitosos en los negocios son más propensos al divorcio? ¿O es igual que con cualquier otro matrimonio que termine?