Un propietario en deportes profesionales no debería ser un gran problema. Los propietarios más exitosos están en el fondo, contratando a las personas adecuadas para que cuiden al equipo. Jack Kent Cooke era un buen propietario en ese sentido, Charley Casterly, Bobby Bethard, Joe Gibbs, ellos fueron los que hicieron la diferencia, no JKC. La diferencia entre él y los propietarios que están entrometiéndose (su reemplazo es el punto de referencia de cómo esto puede salir mal) es asombrosa.
En otras palabras, la “técnica de matrimonio social” de JKC no tiene nada que ver con los Redskins. Por lo que puedo decir, usted es la única persona a la que parece importarle que estuviera casado, con quién estaba casado y que su “técnica social” fuera de la familia Cooke.
En otras palabras, a los Redskins no les importa. El no podía importarme menos. A los aficionados no les importa. ‘Los aficionados a las pieles en particular van con el equipo. Si el equipo gana, les encanta el equipo. Si pierden, crucifican al equipo. Pregúntele a un jugador del equipo quién era el propietario antes de Snyder, probablemente tendrían que buscarlo en línea. Demonios, Jim Zorn, entrenador idiota para una temporada inolvidable ni siquiera sabía cuáles eran los colores del equipo.
No, JKC no tiene un efecto duradero en el equipo que no sea la relevancia histórica de los 3 trofeos Superbowl y el nombre original de Fedex Field.
- Si usted es un padre por primera vez, ¿cómo puede criar un hijo adecuadamente?
- ¿Es la diferencia de 5 años de edad aceptable para el matrimonio arreglado?
- ¿Es patri Milan en matrimonio para niño y niña una cosa lógica?
- ¿Por qué las personas en el siglo XXI debaten cuestiones como la igualdad salarial para hombres y mujeres y el matrimonio gay?
- Ayer conocí a mi novio después de mucho tiempo. Se portó mal pero no tuvimos relaciones sexuales. Me siento culpable por permitir que me toque en lugares equivocados. ¿Y si no me caso con él en el futuro?
Superalo.