Las razones básicas por las que algunos hombres religiosos engañan no son diferentes de las razones que hacen los hombres no religiosos. Dios nos construyó con un fuerte deseo de tener relaciones con las mujeres porque sin ese impulso, no nos reproduciríamos. Además, el deseo de estar con una mujer con la que nunca hemos estado antes es mucho más fuerte que el deseo de estar con una mujer que ya hemos sido, como nuestra esposa. Así que la razón básica es la tentación. Puede haber más que esto. Lo que está pasando es sopesar dos cosas: la satisfacción de una tentación o preservar la relación que ya se tiene. Es menos probable que un hombre busque la tentación si siente que perderá algo precioso para él. Por lo tanto, una justificación puede ser que (a) él no teme ser atrapado, lo que indica que todavía quiere tener una relación con su esposa, pero que el deseo de la tentación supera cualquier culpa que sienta. O bien, (b) a lo mejor no le importa si su esposa lo atrapa, lo que quizás signifique que ya no valora la relación. Otras razones pueden incluir (c) la arrogancia de que incluso si lo atrapan, su esposa lo perdonará o (d) la ira y la venganza por algo que ella hizo para disgustarlo. Todas estas son cosas realmente horribles, por supuesto.
Lo que realmente estás preguntando es ¿por qué el amor que cada hombre religioso tiene por Dios y el temor que cada hombre religioso tiene por la transgresión supera estos impulsos en todos los casos? Aquí solo puedo especular. Nuestra relación con Dios es en realidad muy parecida a nuestra relación con nuestra esposa. Song of Songs está escrito con esta idea en mente. De hecho, podemos correlacionar algunos de los diversos tipos de rebelión contra Dios con las razones mencionadas anteriormente. Algunos religiosos son (a) todavía malvados y creen que una transgresión hecha en privado es mejor que una hecha en público. Así, prueban que solo temen a los hombres y no a Dios. Quizás (b) ahora usa su atuendo religioso solo como un disfraz. Una vez amó a Dios pero ya no lo hace. Uno grande es (c) que ama a Dios, pero arrogantemente cree que puede transgredir ahora y arrepentirse más tarde. En Yiddish, llamamos a esto “chutzpah”. Por supuesto, también está (d) el blasfemo que se enoja momentáneamente con Dios por algún dolor y se transgrede para tratar de disminuir el dolor.
Mi punto es que un hombre todavía puede ser religioso y rebelde contra Dios a veces. Un hombre religioso que ha engañado a su esposa no solo ha dañado y destruido la relación que tiene con ella, sino que también ha dañado esa relación con Dios. Hay una idea judía de que la “verdad” es una idea masculina y la “lealtad” es femenina. Cuando alguien ha compilado un 99% de datos verdaderos y un 1% de datos falsos, podemos decir que los datos en su conjunto son en su mayoría verdaderos. Pero, la lealtad es diferente. Un hombre puede ser fiel a su esposa durante 30 años de matrimonio y destruirlo en un instante con un acto de deslealtad. Ese hombre no es “mayormente leal”. Él es desleal. Esta es una completa destrucción de su personaje. Entonces, aunque puede ser “mayormente religioso”, se ha vuelto completamente desleal. Esto no es una contracción. El camino que Dios provee para el hombre religioso es el arrepentimiento. Es por eso que el arrepentimiento es una idea tan novedosa: es deshacer la condición lógica y permanente de la deslealtad. El camino del marido infiel, sin embargo, no se proporciona. Una mujer no tiene razón para recuperar a su marido desleal. Incluso si lo hace, esta es una cicatriz permanente para él.
Gracias por la A2A