Desde que comenzó la civilización, los hombres han sido los perseguidores y las mujeres el “premio”. Los hombres deben atenuar este comportamiento en los tiempos modernos (¿no es así?). ¿Las mujeres corrigen proporcionalmente su comportamiento?

Answer 1

En primer lugar, supones que los hombres ven a las mujeres como un premio. La mayoría de los hombres que conozco NO ven a las mujeres como premios, sino como una pareja con la que pueden crecer y construir una vida juntos.

La idea de que las mujeres son “premios” es una construcción ideológica y política creada por movimientos feministas más modernos, y aún así solo es aceptada por los más celosos.

Alguien siempre debe hacer el avance, incluso si solo hace amigos y conocidos. ¿Consideras a los amigos y conocidos ‘premios’?

Yo creo que no. Ergo, tampoco son intereses románticos.

Me gustaría señalarle una de mis otras respuestas aquí como un tema relacionado:
Hombres atractivos: ¿Qué se siente cuando las mujeres se lanzan hacia ti?

En él, puede ver que en cualquier caso, ya sea perseguidor o perseguido, existen cargas únicas. Cuando eres perseguido, mientras tienes la ventaja de la selección y la elección, invariablemente te encuentras con algunos candidatos muy inadecuados.

Como perseguidor, usted también tiene cargas únicas para esa posición.

En cualquier caso, para empezar, uno tiene que perseguir y otro hacer la selección. No importa qué género hace qué, terminas con la situación exacta de Sam.

En este momento, sigue siendo abrumadoramente la búsqueda de hombres y mujeres. En un futuro cercano, cuando más mujeres se conviertan en perseguidoras, no se equivoquen, terminarán compitiendo con dureza por la atención. Los problemas se mantendrán.

Tienes que decidir si participar en esto o, potencialmente, vivir la vida solo. Cualquier otra cosa es simplemente falsa.

Answer 2

Hola viajero del siglo XIX! Hay muchas cosas maravillosas aquí en el siglo XXI, de los Demonios de Maxwell que son de tamaño de bolsillo y máquinas que nos hacen rodear automáticamente sin la mano de obra.

Es posible que tenga que superar algunos obstáculos: las mujeres ahora usan pantalones de manera regular, lo que obliga a los hombres a poner sus ojos en otros lugares. Y si un caballero coloca su abrigo sobre un charco, una joven puede no darse cuenta, mucho menos desmayarse por el esfuerzo.

Pero confía en mí cuando digo que las relaciones en el siglo XXI son en realidad más fáciles de lo que eran en los días de antaño. Todo lo que tienes que hacer es dejar de pensar como un animal, movido por fuerzas que no pueden controlar. ¡Bienvenido al futuro de la raza humana!

Answer 3

Lo siento, pero creo que su premisa es errónea, y por lo tanto no permite una respuesta a la pregunta. Para explicar: la civilización no fue lo suficientemente homogénea para hacer una generalización, ni hay pruebas que apoyen esa afirmación incluso para la mayoría de las civilizaciones antes de la historia más reciente. La sociedad occidental fue ciertamente socializada de esta manera durante gran parte de la Edad Media y en la “era del descubrimiento” (un término horrible para las conquistas europeas y las masacres de las regiones más remotas del mundo). Dicha socialización se ha filtrado en la sociedad moderna, aunque en los últimos cien años, más o menos, hemos logrado avances maravillosos para superar parte de esa socialización.

Pero nada de esto es inherente. Parece que estás asumiendo que * alguien * tiene que estar en el papel de tomador o dominador que muchos hombres han cumplido misógenamente en los siglos pasados, pero ¿por qué tal suposición? Se han hecho muchos más avances en el desarrollo humano con la cooperación que con la conquista. Por lo tanto, sugeriría una reevaluación de su premisa y quizás su cosmovisión para revisar la pregunta de tal manera que pueda ser respondida.

Answer 4

Tu idea de lo que son los ‘instintos’ parece estar un poco fuera de sincronía con la ciencia moderna.
Un instinto es un comportamiento innato que tu cuerpo simplemente conoce, como tragar leche o sentarse a defecar.

¡Los patrones de comportamiento aprendidos de tu cultura no son instintos! Pero como decía ‘patrones de comportamiento’.

Y, por supuesto, las personas de una cultura con un conjunto de patrones de comportamiento deben ser menos que ellos cuando interactúan con personas que no están tan vinculadas a los patrones de comportamiento cultural.

Como si alguna vez fueras a mi país, Dinamarca, los hombres y las mujeres te verían como si estuvieras loco, si alguna vez tratases de ser un “dominador” sobre alguien más. Entonces sí, tendrías que comportarte más de acuerdo con nuestras expectativas culturales para ser aceptado.

Answer 5

En una relación verdaderamente “fuera del sexo”, digamos, dos ingenieros almorzando o yo haciendo algún proyecto con universidades femeninas, tienes razón.

En tal situación, un hombre que emplea todas las cortesías tradicionales masculinas / femeninas corre el riesgo de parecer condescendiente. Y una mujer que parece exigirlos viene de al menos igual de mal.

Pero la forma en que se formula la pregunta me sugiere que “fuera del sexo” significa cualquier relación o parte de una relación que ocurre fuera del dormitorio. Creo que el sexo, o al menos, el género, es una parte muy importante de esas relaciones, incluso cuando no hay ningún problema de que la relación se convierta en sexual.

Entonces, podrías tener razón, que sería más racional adoptar una igualdad estricta. Pero no creo que sea la mitad de agradable o divertido.

Los problemas del “privilegio masculino” son reales y el abuso es común. Pero bien entendido, la mitad de los privilegios masculinos es la libertad de exaltar y colocar sobre un pedestal la mujer con la que estoy, hija, madre, novia o esposa, incluso esa relación de compañeros de trabajo iguales, el comportamiento cambia si salimos después del trabajo.

Tienes razón si sugieres que algunas mujeres abusen de esto, y yo tengo razón al decir que algunos hombres abusan de esto. Pero la respuesta correcta para hacer algo mal es no abandonarlo, la mejor respuesta es hacerlo bien. Es una alegría afirmativa.

Answer 6

El modelo que considera “instintos naturales” no era realmente común ni en la cultura ni en la vida cotidiana de la mayoría de las personas durante la mayor parte de la historia. De hecho, es un producto de la cultura de posguerra de EE. UU., Donde las madres que se quedan en casa se volvieron económicamente posibles en mayor escala. Este modelo duró unos 50 años, no 20000.

Answer 7

En su opinión, las mujeres no necesitan “corregir” su comportamiento, muchas gracias, sean o no “no tan reservadas como deberían ser”.

Sí, hombres = controladores y mujeres = controlados históricamente, esa es una forma más precisa de decirlo, y los hombres han hecho un buen trabajo manejando el mundo.

“Los hombres deben atenuar esto en la civilización moderna”, ojalá lo hicieran. Ahora soy una mujer mayor, pero trabajé en informática desde 1975-2013 y, como ninguna mujer fatal, puedo decirte que todavía no he oído hablar de un hombre que tuvo que soportar la invitación a siéntese en el regazo de un compañero de trabajo, que tuvo que chasquear los dedos en la cara de un compañero de trabajo y recordarle que “mis ojos están arriba”, a quien le preguntaron qué tan bien escribía, quién se metió en un armario y más. Todas estas cosas y más me pasaron.

Si no lo has visto, ve a ver el video reciente de la mujer que camina en Manhattan, siendo acosado e insultado sexualmente sobre cada otro paso. Bienvenido a nuestro mundo.

Entonces, honestamente, si un hombre no puede adaptarse al valiente nuevo mundo de tratar a las mujeres como colegas, como iguales, en lugar de como salidas convenientes para su sentido de derecho y vida exagerada de macho y fantasía, bueno, si ese hombre está “en desventaja”, entonces bueno. Él debería ser.

Answer 8

Hoja, ¿por qué recibo preguntas tan extrañas en mi feed?

Oh, espera, es porque soy un bicho raro!

De todos modos … veamos esto desde una perspectiva basada en recursos.
¿Cuánto tiempo le toma a un hombre producir una inyección de esperma? Un par de días, a lo sumo, al costo de los nutrientes de lo que, ¿media caja de yogur como máximo?

Mientras que para una mujer, su inversión en la reproducción es mil millones de veces mayor.
Lo cual, tipo de juego en el conjunto ” quién es un buen compañero, que está dispuesto a dedicar esfuerzos para meterme en mis pantalones” -todo.

Así que sí, eso explica las cosas.

¿Ahora para hablar sobre el privilegio de la pasividad y cómo las mujeres tienen 100 veces más fácil tener relaciones sexuales?

Debería ser obvio.