¿Es moralmente incorrecto que una pareja renuncie a su bebé en adopción porque no parece tener un IQ de nivel dotado?

Answer 1

Estoy de acuerdo con aquellos que han comentado que tal vez sea mejor que el niño sea retirado de los padres que no tienen una brújula moral o un sentido de lo que importa en este mundo. Conozco a muchas personas con IQ alto que simplemente no pudieron hacerlo porque carecían de sentido común y EQ, por lo que no apostaría por el IQ como una medida del éxito futuro.

El hermano de un amigo mío tiene uno de los coeficientes intelectuales más altos del mundo, ha aparecido en varias publicaciones, etc. Pasa sus días tumbado en la cama y solo sale para las reuniones de Mensa. Por otro lado, conozco a un estudiante que abandona la escuela secundaria y no está muy lejos de los dos dígitos que hicieron su fortuna precisamente porque no vio los problemas que otros vieron. Él cometió un error en donde los tontos temerían pisar y ganaron millones en el proceso. Me pregunto qué niño preferirían los padres aspirantes a largo plazo.

Recomiendo altamente el libro de Martha Beck, Expecting Adam, donde cuenta la historia de tener un hijo con síndrome de Down que trae alegría y belleza inimaginables en su vida.

Debo agregar que no creo que esté más allá de lo pálido esterilizar a los padres que piensan que el CI es la prueba ácida de la perfección y que arrojaría a sus propios hijos por no cumplir con este estándar. Es inconcebible permitir que se reproduzcan de nuevo.

Answer 2

Sí. Es moralmente incorrecto. Porque, es cruel e ilógico. Creo que esto es equivalente a un abuso infantil.

Abandonar a un niño por un defecto, como una enfermedad, una discapacidad, etc., es cruel. ¡Eso no tiene corazón!

En primer lugar, ¿cómo se puede determinar si un bebé tiene un IQ dotado o no? ¿Realizas pruebas?

Aquí está la cosa sobre el coeficiente intelectual: se puede desarrollar con la edad. Con la suficiente competencia intelectual, el trabajo duro y la práctica de problemas complejos, las personas pueden ser más inteligentes y más inteligentes de lo que son.

Si este niño es supuestamente bajo en CI (pero sin ninguna enfermedad mental), el niño aún puede ser más inteligente con la capacitación y orientación adecuadas. Por otro lado, si tiene un niño con un coeficiente intelectual mayor, pero no se proporcionan oportunidades o no se proporciona ninguna orientación, la inteligencia del niño se desvanecerá.

Incluso un niño con un coeficiente intelectual más bajo puede sobrevivir a este mundo si se enseñan ciertas habilidades necesarias. Y hay varias personas con IQ “dotado” que encuentran difícil sobrevivir en este mundo por la falta de ciertas habilidades. ¡No puedes predecir el futuro! Puedes tener corazonadas, pero no puedes!

Honestamente, hay muchas parejas que anhelan tener un hijo. Las personas de todo el mundo ven a los niños como una bendición. Por favor, no tire a un niño por el hecho de que no tiene un coeficiente intelectual dotado.

Puede haber otras opciones para dar a un niño en adopción. Pueden ser discutidos, y son subjetivos. Por otro lado, esto es completamente ilógico.

Si las personas tienen algún otro problema, como que son muy pobres y que no pueden costear a sus hijos adecuadamente, o que los padres se están muriendo a causa de una enfermedad, etc., entonces pueden ser “considerados” – pueden discutirse antes de acudir a un hospital. discusión.

Y además, la gente le hará esta pregunta: ¿Por qué le dan a su bebé en adopción? ¿Puede usted decir honestamente y audazmente que lo está haciendo porque el niño no está dotado con un mayor coeficiente intelectual? Por otro lado, si fueras a mentir y dar alguna otra excusa, entonces eres una persona mala. (Quora tiene una política de BNBR)

Hay una regla en la comercialización: usted vende productos diciendo los beneficios. La gente no comprará productos para los agujeros de bucle que tienen. Usted está dando al niño en la premisa de bajo coeficiente intelectual. ¿Crees que los otros padres sonríen alegremente y se llevan al niño?

Además, el coeficiente intelectual no es lo único en este mundo para que una persona sobreviva y crezca. Una persona necesita cierto grado de desarrollo emocional, empatía, creatividad, adaptabilidad y, lo que es más importante, ¡un gran personaje!

Es posible que haya encontrado una prueba para dar una idea sobre el coeficiente intelectual del niño, ¡pero no puede decir sobre los otros rasgos! Es simplemente imposible.

Los bebés son una bendición, son los pináculos de la inocencia, los que tienen las almas más inmaculadas. Por favor no corrompa su inocencia en la infancia.

Answer 3

Esto se basa en el resultado directo de la matriz, la puntuación justo después de la APGAR, la prueba de inteligencia.

Incluso otorgando la premisa de la pregunta (que es una donación increíblemente generosa de hacer), uno no podría comenzar a evaluar la inteligencia potencial de un bebé hasta que tuviera al menos unos meses y se evidenciara cierta curiosidad. Pero como lo indica Quora User , y como Thomas Sowell documentó en su libro Late-Talking Children: Thomas Sowell: 9780465038350: Amazon.com: Libros, muchos niños increíblemente inteligentes no hablan en absoluto y son mal caracterizados como poco inteligentes, mientras que en realidad lo son. reuniendo en sus mentes toda una paleta de lenguaje, que repentinamente brota, todo con asombro, inteligencia, estilo naranja mecánica . Entonces, para cuando se llegue a esta conclusión trascendental, que el niño es bastante ordinario y poco inteligente, ya no sería una adopción de nacimiento y, por lo tanto, también tendría un trauma por vinculación de vínculos. Así que todo está mal desde esa perspectiva.

Al final del día, esas personas no deben procrear. Pero si lo hacen, y realmente se sienten de esta manera, entonces hay una buena posibilidad de que entregar a su hijo en adopción (a una familia cariñosa y totalmente investigada) produzca más beneficios para el niño que quedarse con sus padres.

Answer 4

Hay muchos padres por ahí que simplemente no merecen niños.
Cuando trabajaba en las aerolíneas, solía ver a parejas acomodadas que solo tenían hijos como símbolo de estatus. Nunca más de un niño que sería entregado a una niñera a las pocas horas de salir.
Los vería llevar a sus bebés incapaces de caminar en sus vacaciones de esquí. Papá, mamá (que había pasado cada segundo libre desde el nacimiento en el gimnasio) bebé y niñera. Estos padres habían decidido que los niños nunca se interpondrían en el camino de sus carreras / estilo de vida, pero ese niño iría a las mejores escuelas, obtendría los premios y logros únicamente para que mamá y papá puedan contarles a sus amigos qué gran niño criaron. . Pero ese niño nunca sabrá amar a los padres. Crecerá emocionalmente retrasado y probablemente solo tendrá una pareja basada en las cualidades más superficiales.

Padres como este y aquellos en la pregunta original me enferman.
A veces deseo que los hombres puedan ser esterilizados como algo continuo y que las parejas tengan que pasar pruebas rigurosas para poder tener hijos.
Sé que eso está mal y en contra de la libertad civil, pero hay tantos padres no aptos con tantos niños que son indeseados, no amados, maltratados o que viven en la pobreza. Las listas de niños que desean ser adoptados crecen cada día, sin embargo, las ofertas poco fiables continúan siendo tan frías que las parejas adineradas pueden tener el bebé específico que desean por el dinero correcto, incluso si eso significa un secuestro.

¿En cuanto a querer que los niños tengan un alto coeficiente intelectual? Cuál es el punto de. ¡He conocido personas con brillantez académica que no pudieron atarse los cordones de los zapatos!
El sentido común es un atributo mucho mejor que cualquier éxito académico. Y parece que los niños trofeo a menudo carecen de esta calidad.

Answer 5

Jajajaja

La gente pensaba que no solo no era dotado, sino que era genuinamente retrasado, como si fuera necesario para ser institucionalizado retardado. Nunca podría vivir por mi cuenta. O graduado de secundaria. Incluyendo a mi padre. (Tuve suerte – se fue.)

Tenían razón, por supuesto.

Me gradué en la universidad a los 20 años, en la facultad de derecho a los 23 años, escribí artículos y coedité un tratado de valores, era el único candidato no doctorado para enseñar historia del arte en un programa universitario de primer nivel y ahora dirijo una empresa de biotecnología basada en una serie de innovaciones. He creado y estoy patentando.

Técnicamente, sin embargo, nunca me gradué de la escuela secundaria.

¿Qué han hecho estos “padres” que son tan inteligentes, tan sabios como para poder juzgar el intelecto y la habilidad mental de este niño?

Idiotas F-ck ellos. Atornille la moral. A los peones miopes, arrogantes, ignorantes, ciegos y abrumadoramente mediocres no se les debe permitir reproducirse. Deben ser obligados a renunciar a su hijo. Además, cuando su hijo logre algo, para su sorpresa y asombro, seguramente regresarán.

Mi padre ciertamente lo era.

Saludos cordiales,
Alexandra

Answer 6

Normalmente respondería enfáticamente “SÍ”, pero en este caso haré una excepción. Los padres son claramente estúpidos, y rara vez uso esa palabra. No entienden las estadísticas o lo que significa IQ y, sin embargo, están basando una decisión importante en ello. Hay muchas personas (la mayoría de las investigaciones que he visto) que tienen niños con diversas formas de retraso que son más amorosos y comprometidos (medidas subjetivas pero no puedo entrar en una disertación completa aquí) que la mayoría solo para agregar alguna perspectiva Cualquiera que incluso pregunte esto no merece tener un hijo y solo lo envenenará. Así que esos padres deben desarrollar el f * ck inmediatamente, asegurarse de que ellos mismos no sufran una enfermedad mental grave, aprender lo básico o la vida y continuar, o entregar el pequeño a las personas que lo merecen (y permítanme incluirlo, yo Soy apenas un “amante de los niños”) pero esta pregunta me hizo querer vomitar.

Answer 7

Opinión disidente: No, no es moralmente incorrecto entregar a su bebé en adopción debido a lo que cree que es su coeficiente intelectual.

Si está pensando en mantener o renunciar a un niño por ese motivo, no debe estar sujeto a su método de (o intereses) en la crianza de los hijos.

En segundo lugar, ni el coeficiente intelectual ni la situación de levantamiento son buenas medidas de cuán feliz o productiva o satisfecha o contribuyendo a alguien es en la vida. Hay muchas, muchas metas humanas por ahí y, a veces, situaciones o factores particulares pueden poner en desventaja a una persona con respecto a otras muy específicas y miopes.

Pero cuando se trata de la experiencia humana fundamental, todos tenemos las mismas oportunidades de amar o no amar, aceptar o no aceptar. Lo que atravesamos en la vida, y de dónde venimos, puede ponernos en serio una mentalidad seria que hace que las cosas como el amor y la aceptación parezcan lejanas, o inalcanzables, pero es una ilusión . No tenemos menos capacidad para disolver ilusiones en una edad o lugar o tiempo que otro.

No debe decirse que mantener al niño o renunciar a él tiene alguna cualidad determinista en cuanto a si ese niño decide o no ser feliz con su vida. Si los padres quieren entregar a su hijo en adopción, la moralidad es una razón bastante horrible para ir en contra de su propia incapacidad percibida genuinamente de proporcionar un ambiente apropiado y de cuidado.

Answer 8

Sin duda es moralmente incorrecto. En primer lugar, ni siquiera puedes empezar a asociar a los dotados con IQ. En el viejo debate del cerebro de cerebro derecho / analítico versus analítico, una persona dotada de uno sería naturalmente vista como una estupidez por el contrario. No se mide el talento artístico de un artista con un examen SAT, ni se miden las habilidades en física de Einstein con un lienzo y un pincel o un piano.

Todos los humanos tienen dones inertes y, a menudo, los dones pueden tardar años en salir al máximo. El concepto de niño prodigio ha sido tan exagerado que algunos padres han perdido el sentido tratando de obligar a su hijo a ser el próximo (complete el nombre con su elección).

Te daré un buen ejemplo de mi propia vida. Nací con epilepsia y en los ojos de mi abuela fui estúpida. Un nieto con convulsiones no es su nieto. Mi madre pensaba lo mismo. Ellos vieron la epilepsia como una sentencia de por vida de ser estúpido.

No fue hasta que mi médico me hizo una prueba de razonamiento cognitivo en la escuela primaria y en todo el bachillerato, lo que descubrieron que era más inteligente que mis compañeros y que me evaluaron 8 años por encima de mis compañeros. En mi primer año, justo antes de la cirugía, me dieron otra serie de pruebas que revelaron que hice una prueba de Ph.D. Nivel en matemáticas y lenguaje. Ahora, si miras mi rendimiento académico, yo era un estudiante de C Cada ataque que había borrado mi memoria a corto plazo hacía difícil estudiar y hacer la tarea cuando olvidabas las conferencias del día.

Cuando mi abuela se enteró de que estaba puntuando en evaluaciones mucho más allá de mis compañeros, de repente, yo era su favorito y ella alardearía de sus amigos. Cuando se descubrió que era un candidato para una lobectomía temporal izquierda para eliminar la epilepsia, era su favorito aún más. Cuando fui después de la cirugía, mantuve un promedio de calificaciones (GPA) de 5.0 en una escala ponderada y me gradué un año antes que mis compañeros, ella quería estar asociada con eso.

No tomo crédito por mis habilidades. Sé que estoy dotado intelectualmente, pero si hubiera tratado de medir el mío al nacer con epilepsia que provocó 50 ataques por día, sería uno de los que debería haber sido entregado en adopción. Mi vida de superar la epilepsia me ha hecho consciente de que los dones y la inteligencia no siempre son paralelos entre sí y que todos tenemos dones. Los dones y talentos de ninguna persona elevan su valor como seres humanos por encima de los demás.

Answer 9

Supongo que, en este caso, sería moralmente incorrecto que dos personas tan horribles criaran CUALQUIER hijo. Si están considerando esto, recomiendo una ligadura de trompas y una vasectomía de inmediato. Cualquier niño que ya tengan debe ser encontrado en hogares amorosos .

El hecho es que el “talento” como niño significa muy poco para el éxito futuro. Ser dotado en una familia que valora el talento por encima de todo es una receta para el desastre. Tengo un pequeño círculo de amigos, todos los cuales están “dotados”. La mayoría de ellos están en MENSA o pasarían el examen MENSA. Soy el muñeco del grupo con un coeficiente intelectual que se prueba en “solo” 130 o menos. A todos nosotros (incluidos mis hijos) se nos ha dicho que tuvimos algún problema de aprendizaje en un momento u otro. Sobre todo porque los dones a menudo vienen con peculiaridades

Muchos de nosotros tenemos lo que nos gusta llamar “síndrome del mono entrenado”. Se está haciendo sentir que nuestra inteligencia solo era buena para hacer un espectáculo para los amigos de nuestros padres. El amor solo se daba si podíamos actuar. Aquellos que sufren esto, prácticamente evitan a sus padres tanto como sea posible y gastan una enorme cantidad de energía mental para lidiar con el trauma.

Entonces, si esta es una pregunta que le preocupa, por favor no tenga hijos. SIEMPRE. Te diría que consiguieras un perro, pero no te confiaría en uno.

Answer 10

Pensando en esto, creo que es lo mejor. El niño tiene una mejor oportunidad de volverse inteligente si no es agobiado por padres idiotas.

Sin embargo, es moralmente incorrecto que esa pareja continúe teniendo hijos sabiendo que no cuentan con los recursos genéticos adecuados para producir niños dotados y confiar en que otros asuman la responsabilidad de sus errores.

¡Renunciar al niño es quizás lo mejor que pueden hacer por ello!

(¡Esto está escrito sin reconocer la imposibilidad de juzgar la inteligencia futura y los logros de los bebés!)

Answer 11

Depende.

Depende si la mala crianza es mejor que no ser un padre.

No sé si la crianza es algo natural para todos y si todos quieren ser padres. Supongo que un número significativo de personas tienen hijos, no necesariamente porque quieren tener uno, sino porque la sociedad los juzgará como personas malas o inmorales y los tratará con indiferencia si deciden no tener uno.

Lo mismo se aplica a la crianza de un niño también. Las mujeres, en muchas sociedades, si no todas, se hacen cumplir con esta tarea por defecto y se espera que sean madres naturalmente. En alguna cultura la maternidad es lo que “completa” a una mujer. Pero no todas las mujeres pueden sentir lo mismo acerca de la maternidad. Como dice em

mothehood … Te dan algo totalmente dependiente, totalmente enamorado de ti y no parece que venga con un manual.

Si los padres, por cualquiera de las razones, sienten que no pueden o se sienten incapaces de criar a un hijo, entonces la sociedad no los trata con amabilidad (como muchas respuestas aquí). La sociedad no les da a estos padres una opción, las madres en particular. Como resultado, estos niños terminan siendo traídos por padres que no podían o no querían criarlos. Este estigma social hacia la paternidad hace más daño solo a los niños que a los padres.

Además, ¿cuál es la definición de moralmente correcto en la crianza de los hijos?

Hay padres que llegan a conocer a sus hijos pequeños solo cada pocas semanas o meses. Los niños con sus padres que trabajan pasan gran parte de su edad temprana solo con sus niñeras y sus abuelos. Hay adultos que tienen hijos, a pesar de saber que no pueden proporcionar el apoyo financiero necesario para satisfacer las necesidades básicas de un niño y terminar en la pobreza. Y luego están los padres que tratan a sus hijos con todo en el mundo pero sin un ápice de amor y afecto.

¿Son estas conductas parentales moralmente correctas? ¿Algunos de estos niños terminan careciendo de bienestar físico y / o mental debido a una mala crianza y un ambiente infantil desfavorable? Si estas conductas hacia los hijos se consideran morales y si la sociedad y estos padres creen que están haciendo lo que es mejor para sus hijos dadas las circunstancias, entonces es realmente inmoral que un padre se dé cuenta de su incapacidad para cuidar a un niño y ¿Darlos para adopción en lugar de criarlos en un ambiente no deseado? ¿Son aquellos padres que se dan por vencidos en adopción menos, si no mejor, que los padres que crían a sus hijos sin desconocer las necesidades del niño?

Entonces, depende.

Depende si la mala crianza es mejor que no ser un padre.

Answer 12

Sí, creo que es moralmente incorrecto pedirle a otra persona que cuide de un niño que creé porque no cumple con mis expectativas. Siento que mientras más discapacitado y en desventaja esté ese niño, mayor es mi obligación moral de cuidarlo.

Sospecho que la mayoría de la gente estará de acuerdo con los comentarios anteriores, que, si bien son ciertos, podrían considerarse tan obvios como clichés. ¿Qué significa el término moralidad, o al menos qué significado estaba usando, cuando escribí esta respuesta? Mi definición personal es que Bugs Bunny es más inmoral que Daffy Duck, si está dispuesto a infligir más daño a los demás, a cambio de un beneficio menor para él. Por ejemplo, alguien que asesina a un pueblo entero por 20 dólares, es más inmoral que alguien que roba un millón de dólares (1 dólar de cada 1 millón de personas) para encontrar una manera de curar el cáncer. Aunque entiendo que muchas personas pueden estar en desacuerdo, no me interesa ninguna definición de moralidad que se desvíe de lo anterior.

Lo que sigue es una opinión mucho más controvertida y mucho más útil:

También creo que en la mayoría de los casos es moralmente incorrecto tener un hijo.

Considera esto: ¿Disfrutaste de la escuela primaria? ¿Disfrutaste de la secundaria? ¿Te gustó ser obediente y hacer la tarea? ¿Disfrutaste de la secundaria? ¿Disfrutaste de la universidad? Te gusta tu trabajo ? ¿Te gusta tu jefe? ¿Te gustan tus compañeros de trabajo? ¿Son honestos y fáciles de llevar? ¿Actúan de buena fe? Si la respuesta a la mayoría de estas preguntas es no, entonces ¿por qué crearías una nueva vida, solo para poder enfrentarla con toda esa miseria?

¿Estás atormentando a tus hijos en este momento para hacerlos “responsables” y “exitosos”? ¿Tienen toques de queda y horarios y tareas? ¿Están siendo intimidados en la escuela y atormentados por sus maestros? ¿Están obsesionados con las redes sociales y las opiniones de sus compañeros? ¿Están a menudo tristes?

¿Cuál es el punto de todo eso?

¿No son suficientes 8 mil millones de personas? ¿Necesitamos aumentar la población de la tierra solo porque todos los demás lo están haciendo?

Ahora soy viejo Me hice las preguntas anteriores cuando era joven, y elegí no tener hijos, y no me arrepiento ni un poco.

Para mí fue claramente la decisión correcta.

No siento haber desperdiciado mi vida.

Utilicé el tiempo libre extra para escribir software. Incluso publiqué algunos artículos.

Mis amigos con hijos me dicen lo mucho que los aman y que no puedo entender cómo se siente a menos que lo experimente de una manera triste.

Mi respuesta a ellos es que he escuchado a personas describir la adicción a la heroína usando términos similares. También les digo que amo mucho a mis hijos que no existen. Por eso los salvé a ellos, a sus hijos y a los hijos de sus hijos, quizás un número infinito de personas, de una vida de servidumbre.

Si ya tiene hijos, por supuesto que los ama, más que nada en el mundo, y por supuesto que hará todo lo posible para que sus vidas sean lo más placenteras posible. Una cosa que podría hacer por ellos, es describirles el argumento presentado anteriormente, antes de que tengan la edad suficiente para tener hijos propios. Esto mejorará enormemente sus vidas. Simplificará enormemente sus vidas, liberándolos de una enorme carga. Y salvará a sus hijos de soportar una carga aún mayor.

Answer 13

Vaya, la gente así no debería tener hijos. Los niños no están destinados a cumplir con sus deseos y estándares de lo que quiere en un niño. Debes amarlos incondicionalmente, independientemente de sus faltas o talentos mediocres. Creo que lo que es inmoral es que a las personas les guste tener un bebé en primer lugar, ya que claramente lo hicieron cuando no están dispuestos a amar a su hijo por quién es su hijo. Deje al bebé en adopción, pero ASEGÚRESE de que una familia ya esté en fila para tomarlo. NO ponga a ese bebé en el sistema sin una familia y una familia de respaldo en fila porque no hay garantía de que encuentre un hogar de otra manera y eso dañaría irreparablemente su vida. Quien haga algo así debería avergonzarse de sí mismo, por el resto de sus vidas y no merece el amor incondicional que el niño le proporcionaría. Además, muchas personas con inteligencia dotada no muestran signos de ello hasta mucho más tarde en su vida. Muchos de ellos realmente parecen ser lentos o atrofiados de alguna manera. A veces, su coeficiente intelectual no se descubre hasta que son adultos.

Einstein trabajaba en una oficina y la gente pensaba que era lento o incluso posiblemente retrasado. No era capaz de hacer muchas cosas realmente simples. Entonces resultó ser un genio. Además, un alto coeficiente intelectual es bueno, pero el coeficiente emocional suele ser lo que hace que las personas tengan éxito en la vida. Un IQ alto puede ser capaz de almacenar grandes cantidades de datos pero posiblemente no saber cómo usarlos o no pueda funcionar correctamente en la sociedad y, por lo tanto, dificultarles el éxito.

Si desea tener un niño especial exitoso y sobresaliente, déle al niño todo el amor y apoyo que necesita para que crean que pueden hacer cosas increíbles. No ponga tanta presión sobre ellos que se agrieten, sino que inculque en ellos una buena ética de trabajo. Trabaja con ellos para superar sus defectos y perfeccionar sus habilidades. Asegúrese de que sepan que son capaces de cosas increíbles. No los desanimes. Un ser humano exitoso y bien redondeado no es algo que simplemente sucede. TIENE que hacer su parte y trabajar arduamente y aceptar a su hijo por lo que es y no tratar de convertirlo en algo que no es, y ciertamente no solo descarta a un ser humano, especialmente uno que USTED creó, uno que usted eres responsable de quien es totalmente inocente, indefenso y dependiente de ti, solo porque no ves la calidad de un genio de fantasía de inmediato. Por no mencionar que no es algo que puedan controlar ni es algo que usted pueda controlar, un alto nivel de inteligencia no es tan común, si lo fuera, entonces se consideraría promedio.

Mi propio hijo es excepcionalmente inteligente y tiene muchas habilidades y talentos naturales. Muchas cosas son fáciles para ella. Sin embargo, tiene ADD muy severamente, posiblemente bipolar y un montón de otros pequeños problemas. Si no tuviera ADD, probablemente estaría mucho más avanzada de lo que está ahora, a pesar de que ha sido examinada y está en el nivel universitario en sus habilidades académicas … esa es su respuesta. Aunque ella no llegó sola. La apoyé, la ayudé a manejar su ADD. Comencé a enseñarle justo después de que ella dijo su primera palabra y para cuando estuvo en Head Start (es un grado antes de kindergarten, básicamente les enseñan cosas del nivel de kindergarten para que cuando lleguen al kindergarten ya tengan lo básico) que ya tenía Una educación de segundo grado, provista a ella por mí. Tuvieron que idear un plan de lección completo solo para ella porque estaba demasiado avanzada. Ella estaba haciendo trabajo de cuarto grado también en algunos puntos. Eso no sucedió simplemente. La ayudé a lograr eso y no la empujé ni un poco. Simplemente jugué con ella y lo hice educativo y ella se lo comió todo.

El punto es que tener hijos no se trata de USTED y de lo que USTED quiere. Es sobre el NIÑO y lo que el NIÑO necesita. Si no puedes manejar eso, no tengas hijos. Solo … no lo hagas. No los mereces y ellos no merecen tener un padre tan jodido como eso. Aquí hay un enlace a una página que muestra exactamente qué tipo de daño puede hacerle a un niño una persona que haría una pregunta como esta. ¿Cómo es ser criado por un narcisista? No va a ser un individuo bien redondeado. Va a hacer que alguien que va a estar luchando contra el dolor y la decepción toda su vida. Si esto no fuera quora, probablemente estaría diciendo algunas cosas muy malas pero lo dejaré aquí. Cualquiera que necesite hacer esa pregunta no debería tener hijos. Deben tener un DIU implantado cada 4 años y si logran quedar embarazadas deben hacerse un aborto.

Answer 14

Sí. Están tratando a un bebé humano como un iPhone defectuoso que viene con una garantía de fabricación. Un bebé es un compromiso de por vida. Los padres adoptados tienen la misma obligación que los padres biológicos. No tienen boletos de vuelta. Deben ser aceptados por lo que son: mudos, sordos, ciegos, paralizados, enfermos, sanos o débiles.

Cualquiera que pueda devolver fríamente a un niño de esa manera, ni siquiera es un humano. Son una cáscara moralmente en bancarrota que imita a un humano. Estas personas son coleccionistas de niños, no padres. Desearía que hubiera una ley que pudiera procesar a personas moralmente en bancarrota.

Answer 15

Esta es una pregunta complicada.

Primero, la moralidad es subjetiva. El mecanismo de la moralidad funciona aproximadamente de la siguiente manera:
– Las decisiones morales son internas.
– Se hacen a través de la conciencia.
– La conciencia consulta la emoción, y en última instancia el sentido del dolor.
– Las decisiones se toman a través de la reflexión heterogénea entre pensamientos y diversas emociones, sentimientos y dolor físico.

En otras palabras, uno juzga qué tan moral o inmoral es algo al traducir sus pensamientos en emociones y sentimientos, y en última instancia como experiencias físicas, y luego verificando cómo se sienten esos sentimientos hacia ellos.

El vínculo común entre los individuos que toman decisiones morales es la capacidad de sentir dolor o alegría como resultado de internalizar sus propios pensamientos y decisiones. Esta es también la razón por la cual diferentes individuos pueden ponerse de acuerdo sobre las decisiones morales.

También hay personas que no pasan por este proceso. Esos individuos no tienen conciencia, o tienen un funcionamiento muy bajo.

Un padre puede o no tener conciencia. Por lo tanto, para las decisiones de los padres no puede ser de procesamiento moral, y por lo tanto ni moral ni inmoral.

Un padre que no parece consultar con su conciencia tampoco tendría una conexión emocional con su hijo porque tampoco tendría empatía.

El asunto en esta pregunta no es si esta es una decisión moral del padre. Un padre que hace esta pregunta parece no tomar decisiones morales, y no tiene conciencia ni empatía.

Los padres que harían esta pregunta, también serían lo suficientemente estúpidos como para no saber que no es posible determinar completamente si un niño está dotado cuando es pequeño. Tampoco tendrían el don de ellos mismos, porque las personas dotadas tienen conciencia, sabrían más sobre ellos mismos y probablemente no darían a sus hijos por tales razones.

Tales padres perjudicarían el desarrollo del niño. Lo usarían como un objeto para promover su impresión de éxito hacia el exterior. El niño estaría garantizado para sufrir.

La decisión moral sería dar al niño en adopción tan pronto como los padres formulen esta pregunta, ya sea que el niño esté dotado o no, ya que existe una probabilidad relativamente mayor de que se desarrolle mejor con otros padres.

De hecho, si el niño es dotado, preferiría crecer con otros padres que se preocupan por él. Los niños superdotados pueden tener éxito con menos ayuda económica y práctica siempre que haya un entorno de apoyo a su alrededor que les permita desarrollar y aplicar su independencia natural.

Más información sobre dones.
¿Qué es el talento intelectual?

Answer 16

Un coeficiente intelectual de nivel genio no es garantía de que un niño crecerá para tener éxito. Proporcionar un hogar seguro y enriquecedor donde el niño pueda aprender confianza (pero se le permita aprender de sus errores) y donde el niño pueda desarrollarse de manera creativa e intelectual con el aliento y la guía amable de los padres y maestros ayudará a cualquier niño a tener las herramientas que necesita. Necesidades para el camino por delante. Construir esa base es imperativo. Si los futuros padres desean de alguna manera probar a un bebé (¿es esto posible a una edad tan temprana?) Y rechazarlo basándose solo en el coeficiente intelectual, no están preparados para cuidar a ese niño. Es enfermizo pensar, pero obligar a los padres a criar a un hijo que no quieren terminaría mal. Hay muchas parejas que quieren tener hijos y no pueden. Ellos podrían adoptar a este niño y proporcionarle el hogar amoroso que este niño merece.

Ah, y los padres que renunciaron al niño por esta razón? No se les debe permitir volver a reproducirse. Siempre. Esteriliza a ambos.

Answer 17

Su pregunta se puede interpretar de tres maneras: (1) Sus padres biológicos lo pusieron en adopción y escuchó en algún lugar que el CI fue la causa; (2) cuestionas la moralidad de otra pareja; o (3) usted y su pareja están considerando poner a su hijo en adopción.

Otros escritores han abordado los problemas de las etapas de desarrollo de la inteligencia percibida, por lo que abordaré lo que percibe como un problema moral, comenzando con la tercera interpretación.

(3) A usted y su pareja les preocupa que su bebé no parezca tener un nivel de IQ dotado. ¿Su pareja tiene la misma preocupación al punto de hacer esta pregunta? ¿Sabe tu pareja que has publicado esta pregunta? ¿Ha abordado este asunto con un psiquiatra pediátrico y / o un consejero familiar y matrimonial altamente capacitado y con amplia experiencia? ¿Tienes otros hijos? Si es así, la complejidad de su pregunta se expande exponencialmente.

Si responde afirmativamente a estas preguntas, y ambos están de acuerdo en que tener un hijo de IQ dotado es de mayor valor que el amor incondicional para su bebé, independientemente de tales asuntos, que tal vez sea la opción moral liberar a su hijo a otra pareja que lo haría. ame a este niño y haga todo lo que esté a su alcance para brindarle a su hijo lo mejor que tiene para dar.

En mi opinión, esta pregunta no tiene nada que ver con el IQ dotado, pero los padres biológicos del niño tienen un déficit en su capacidad de amar y cuidar a su propio bebé. Si el coeficiente intelectual es su meta final de aceptación, ese niño aprenderá rápidamente que no importa quiénes son y cuánto intentan, nunca serán lo suficientemente buenos.

(2) Si su preocupación se relaciona con las palabras y acciones de otra pareja que puede renunciar a su hijo, ¿tiene la responsabilidad moral de preguntar en nombre de un niño? Si ha sido tocado con preocupación por este niño, lo perseguirá si no hace nada. Si estuviera en esa situación, buscaría el consejo de una variedad de individuos muy sabios. Ellos pueden aconsejarle sobre los próximos pasos que puede tomar para ayudar a esta pareja a aceptar ayuda en su decisión, sin vergüenza ni temor.

(1) Si te regalaron cuando eras un bebé y luego escuchaste que el coeficiente intelectual era la razón, buscaría asesoramiento, orientación y apoyo para encontrar a mis padres biológicos. Los padres a veces toman decisiones en una etapa de desarrollo de sus propias vidas porque no sabían de una tercera alternativa. A veces, los padres biológicos están obsesionados con esas decisiones pasadas y desean poder corregirlas.

Las reuniones entre los padres biológicos y sus hijos pueden ser partes, o no. De cualquier manera, usted, el hijo adulto, habrá llegado a un punto de inflexión en el que se dará cuenta de que es el creador del resto de su vida y, con suerte, continúe con el resto de su vida.

Todos nacemos en el segundo acto de una obra de tres partes, sin saber lo que sucedió en el primer acto. En nuestro segundo acto, descubrimos y luchamos con lo que sucedió en el primer acto. De repente, nos damos cuenta de que estamos en el tercer acto, en el que nos enfrentamos al día de la consideración cuando nuestros propios hijos nos confrontan con las consecuencias de nuestras elecciones anteriores y pobres. La decisión de la pareja de decidir regalar a su hijo porque percibe que el coeficiente intelectual de ese niño es insuficiente, tal vez la pareja quiera imaginar a su hijo como un adulto sentado frente a usted, pidiéndole su explicación y diciéndole qué impacto tienen sus decisiones en su decisión. o su vida.

Espero que esto sea útil.

Answer 18

Oh sí. Sin embargo, sería mejor para el bebé si lo hicieran. A estas personas no se les debe confiar el bienestar emocional y mental de un niño. Suponiendo que no pudieran decirlo mirándolo recién salido del útero, pero tendrían que esperar al menos unos meses, probablemente más o menos unos pocos años, para tener algún sentido de su inteligencia, eso también significaría que no hicieron nada. Para vincularse con el bebé en todo ese tiempo. Entonces, definitivamente, mantén al bebé alejado de esos padres.

Sin embargo, no estoy de acuerdo con algunos de los presentes que dicen que es moralmente incorrecto entregar a un niño discapacitado en adopción, dependiendo de la razón por la que se hizo. Si los padres no quieren un niño defectuoso, entonces estoy de acuerdo. Pero si el niño tiene una discapacidad severa, eso podría ser diferente. Si no ha criado a un niño de esa manera, no tiene idea de con qué tienen que lidiar los padres. Si supieran, o creen, que no están equipados para manejar a un niño así, si lo están dejando porque creen honestamente que es lo mejor para el niño, podría entenderlo. Estarían entregando al niño no porque sea discapacitado, sino porque reconocen sus propios defectos para poder lidiar con él.

Answer 19

¿De qué estás hablando? No solo es poco ético, es una pregunta perturbadora y estúpida.

1. ¿Cómo podría un bebé tomar una prueba de CI? No pueden hablar … eso hace que sea difícil responder a cualquier pregunta. Tampoco es una prueba muy precisa para adultos.
2. Si por prueba de inteligencia te refieres a algún tipo de prueba del genio del bebé, entonces no existe ninguna. La mayoría de los padres afirman que sus hijos son genios pero, por definición, la mayoría de los niños tienen un intelecto promedio.
3. La aptitud de una persona no se decide desde el nacimiento y tampoco puede medirse. Lo creas o no hubo un momento en que podía correr más rápido que Usain Bolt. Cuando tenía 12 años y él tenía tres semanas de edad, podía vencerlo en una carrera de 100 metros CADA ÚNICA VEZ.
4. Hablando de correr rápido, ya que la inteligencia es la única cosa de la que vale la pena hablar. Puedo discutir círculos alrededor de mi sobrina, pero no puedo pintar como ella lo hace. Me dieron una beca para ir a una universidad de prestigio y ella también. Estudié humanidades y ella estudió arte. La inteligencia es una gran cosa, pero el mundo necesita algo más que personas inteligentes. De hecho, hay muchos tipos diferentes de inteligencia, desde el poder computacional de los físicos hasta las habilidades de composición del maestro.
5. Si solo quieres un niño para poder presumirlo, quizás no debas tener uno. Deja que el niño sea; deja que sea alto o corto, bonito o sencillo, inteligente o práctico. Deje que tenga empatía o claridad, valor o convicción, que se forje un camino por sí mismo. Que se convierta en un científico o un plomero, un activista o un político. Básicamente, deje que no lo juzgue ni lo fuerce por un camino. Como padre, tu objetivo es simple; Asegúrate de que el niño sea feliz y amado. Enséñele el imperativo categórico y recuérdele que siempre intente hacer del mundo un lugar mejor de lo que sería sin su nacimiento.

Answer 20

Esto es cierto desde mi punto de vista porque, ¿cómo se sabe si su hijo no tiene un nivel de IQ dotado a una edad tan temprana? Cuando uno es joven, todos podemos parecer lo mismo cuando se trata de muchas áreas, incluidas las de IQ. La idea de adopción debido a las puntuaciones de coeficiente intelectual que aún no se han tomado debido a la edad no es realmente una razón para el proceso de adopción en primer lugar. Déle al niño la oportunidad de crecer un poco antes de tomar tales decisiones para el niño. IQ puede tomar tiempo antes de que se note como dotado o retardado. Y en cualquier caso, la crianza de los hijos es más sobre el amor por el niño en ambos casos, de todos modos. Para mí, la adopción es más para los niños a los que los padres no van a cuidar por alguna razón que afectará directamente al niño de manera seria. Los niños necesitan amor más que cualquier otra cosa, incluidas las puntuaciones de CI del nivel de superdotados.