¿Es ético que un padre se vuelva a casar y pida a los hijos del matrimonio anterior que renuncien a la parte legalmente requerida de su herencia en beneficio de la nueva familia?

Answer 1

¿Qué herencia legalmente requerida? ¿Qué? ¿¡QUÉ!?

Las personas que ganan el dinero son las personas que tienen derechos sobre él, incluido el derecho a dejarlo a quien quiera. . . oa una organización benéfica. . . O al perro si es más cariñosa y menos exigente que los niños. (Por favor, no te tomes el último personalmente. Estoy seguro de que eres mucho más amable que cualquier perro. Pero quizás conozcas a algunas personas …)

Cuando tenía unos 12 años, mis padres me sentaron junto a mis hermanos menores en la mesa de la cocina y nos contaron su voluntad. Comienza “, dijeron,” con las palabras: ‘Siendo sensatos, lo gastamos todo’. ”

Answer 2

Mientras leo esto, quieres que los niños renuncien a su herencia para su nueva familia. Majaderías. No creo que ningún padre deba hacer eso. Si un padre quiere darles algo a sus hijos, tienen el derecho, y no tiene sentido hacer que los niños se lo entreguen a alguien con quien ni siquiera están relacionados.

EDITAR: Me han desafiado con mi respuesta varias veces y me gustaría agregar que ya sea que haya dinero o no en el futuro, este es un intento de uno de los padres para planear el control de la posible herencia de un niño. Ahora no hay dinero hasta la muerte de acuerdo con un testamento o una confianza, pero el dinero que un padre quiere para sus hijos es para ellos, para que los niños hagan lo que decidan hacer con él.

Si los niños son menores de edad, bueno, eso pone en riesgo su dinero si el otro padre cree que debería entregarlo en beneficio de su nueva familia. No es diferente a la abuela que te da cinco dólares, y mamá te lo quita para ella. Y que sé algo acerca de mí personalmente, y tomar la herencia de su hijo debería ser un delito, y ciertamente no es ético. Pero presentarle al niño la idea de que beneficiará a todos, bueno, esa es una táctica engañosa para obtener los fondos destinados a los niños.

Tampoco es diferente de robar o desviar fondos, pero se esconde con el pretexto de “beneficiar” a la “nueva” familia. Eso es basura de toros. Es un padre codicioso que intenta asegurarse de que reciba un pedazo del pastel si sus hijos deben heredar. Incluso si se esconde con el pretexto de beneficiar a la nueva familia, todavía se toma la herencia de un niño y se la regala a otros engañando a los niños. Oh sí, y es llamado por otro nombre, codicia.

Answer 3

Por supuesto que es. Para empezar, no hay herencia hasta que mueren. Hasta entonces, deciden a dónde quieren que vayan su dinero y sus propiedades después de morir.

Otra cosa importante que debes saber: no tienen que dejarte un centavo. No es tu dinero. Mientras estén vivos, es su dinero hacer con lo que les plazca. Pueden donar todos los trabajos a una organización benéfica que se ocupa de los elefantes, la biblioteca pública o el Partido Republicano.

Lo más ético que uno puede hacer con la riqueza que dejan atrás es asegurarse de que vaya a donde se usará para siempre. Dejarlo en manos de un niño egoísta y orientado a los derechos no es una prioridad en mi lista de cosas éticas relacionadas con el dinero.

Answer 4

La herencia es una opción: puede ir a los niños si no se hace un testamento o puede ir a alguna organización benéfica (o incluso a un gato).

Parece que la distribución ya se había hecho de alguna forma, tal vez una confianza en los nombres de los niños, y ahora un padre podría estar pidiendo que esto sea revocado / cancelado, y el dinero entregado al padre.

Todo depende de quién está a cargo de esta parte de la herencia ahora: si son los niños, entonces ellos tienen que decidir (supongo que el padre estaba en la mente sana cuando hizo la distribución anterior, y los niños podrían haberlo hecho. compromisos ya hechos contando con esa herencia); Si es el padre quien está a cargo, es cuestionable por qué se aborda a los niños en este tema.

Lo que me lleva a creer que los niños están realmente a cargo aquí, por lo que es decisión de ellos; ya que los padres están pidiendo algo, es probable que estos niños sean adultos.

Entonces, ¿es ético? No es ilegal, por lo que un padre puede pedir lo que quiera. Los principios morales de este padre son conocidos ahora. Sin embargo, depende del niño tomar una decisión: esperemos que el padre haya sido un gran padre y haya criado a los niños de la manera correcta y veamos en qué medida los padres irán a privar a los niños de algo para beneficiar a alguien más.

Answer 5

Por supuesto. Y que yo sepa, no se “exige legalmente” ninguna herencia a otras personas que no sea su cónyuge. Puede negarse a dejar su dinero a sus hijos si lo desea. Se llama escribirlos fuera de la voluntad. Se llama desheredadora.

Es el dinero de los padres mientras caminan por la Tierra. Ellos lo hicieron. Si necesitan ese dinero para mantener su estilo de vida u obligaciones mientras aún se encuentran en la tierra de los vivos, entonces tienen todo el derecho legal, moral y ético de usar su dinero para cumplir con esas obligaciones. Una vez que te crían y estás por tu cuenta, tus padres no te deben NADA. obtienes lo que están dispuestos a darte. ¿Qué pasa si el padre al final de su vida tiene que ir al hospicio o necesita atención médica extensa? ¿No debería tener el derecho de tomar el dinero que ahorró y usarlo?

La única advertencia que le haría a esto sería si tiene un hijo con discapacidad severa y no puede vivir sin asistencia financiera porque él o ella no pueden cuidarse a sí mismos. En este caso, diría que el padre tiene la obligación ética de cuidar al niño que no puede cuidarse a sí mismo, y debe asegurarse de que se le proporcione al niño sin importar cuáles sean las circunstancias. Pero incluso en este caso, no creo que la ley pueda obligarlo.

Ahora, si el padre no quiere encender la Segunda Guerra Mundial con sus hijos sobre esto, tendrá que idear un plan que mantenga la paz. Pero eso es algo totalmente diferente de tener que dejar una herencia; No hay obligación de que lo haga.

Answer 6

¿Es ético? Defínelo aquí. Por lo que entiendo de la pregunta, no lo es. Pero, y creo que quieres decir si es legal, sí. Bueno, depende del lugar en el que vive la ley común frente a la civil, los estatutos estatales o provinciales, etc. Pero éticamente, no estoy de acuerdo con la mayoría de ustedes. No, no es ético. Simplemente hacerlo por capricho dice más sobre el padre. Haciéndolo porque hay un imperativo moral, es decir, que los niños son mimados, la nueva familia realmente no tiene otros medios (que en sí mismo es otra consulta moral), etc. Pero sí, puedes volver a casarte. Nadie cuestiona esa parte.

Answer 7

La herencia solo entra en vigor después de que una persona muere. Sin embargo, un padre que tiene hijos menores TIENE la responsabilidad de proveer a esos niños menores en caso de que el padre fallezca. Por consiguiente, creo que sería poco ético que un padre que tiene hijos menores de edad escriba completamente a sus hijos por voluntad propia para dar todo al nuevo cónyuge.

Answer 8

¿Suena como que los niños ya tienen esta herencia? Si es así, los padres deben dejar eso en su lugar y construir cosas nuevas con la nueva familia. No les pides a tus hijos que sacrifiquen nada que sea suyo por tus nuevos hijos.

Eso es como no pagar su manutención.
Porque ahora tienes nuevos hijos con una nueva esposa. Eso es una locura

¡Aclamaciones!

Answer 9

Sí. Una herencia no es un derecho, es un golpe de suerte que requiere la muerte de alguien a quien debes amar. El hecho de que se agreguen a la familia debe verse como un aumento en el amor, no como una pérdida monetaria.

Answer 10

Primero, ¿podría dar más detalles sobre lo que quiere decir con ‘parte legalmente requerida’?

De todos modos, si tiene hijos, usted es responsable de ellos, más allá de los límites legales.

Las personas que piensan lo contrario, y que intentan encontrar las formas legales de dar lo menos posible, no deberían haberse reproducido desde el principio.

Answer 11

Legal, sí; ético … eh … realmente no lo creo. Si quieres sacar a los niños del testamento, está bien, pero eso debería ser un reflejo de tu relación con el niño. La herencia no debe ser “estos son mis hijos reales ahora, por lo que merecen mi dinero de cadáver”. Ambos grupos de niños son tus hijos reales . No estoy diciendo que alguien tenga derecho a su dinero cuando esté muerto, pero si pensaba que eran personas lo suficientemente buenas como para heredarlo de usted antes, no sé por qué volver a casarse debería cambiar eso.

Answer 12

En Carolina del Norte, solo la esposa actual tiene alguna herencia legalmente requerida. Los hijos de cualquier matrimonio no tienen derecho a la herencia de sus padres.

¿Ético? Tal vez no. Probablemente mejor para los hijos del primer matrimonio, en realidad. La mayoría de las personas tienen más éxito sin una herencia que con una.

Answer 13

¿Es ético enseñar a los niños a no trabajar por su dinero? ¿Es ético enseñar a los niños que el dinero es más importante que el amor? Absolutamente no