¿Invertir en un bebé (o bebés) tiene sentido financiero para la jubilación?

Answer 1

No.

1. Cada niño cuesta por lo menos $ 241k para recaudar. (Los padres proyectaron gastar $ 241,080 para criar a un hijo nacido en 2012, según el informe del USDA) Esto no incluye el costo de la universidad, que también es sustancial.
2. No hay garantía de que sus hijos puedan sostenerse económicamente de inmediato como adultos.
3. Incluso si pudieran, podrían no ganar lo suficiente para poder apoyarte, ya que podrían tener sus propias familias para apoyar.
4. Incluso si fueran ricos, es posible que no quieran apoyarte por una serie de razones (incluido el hecho de que su cónyuge con el que se casaron no esté contento contigo, por una serie de razones)

Si tiene hijos, téngalos porque los quiere, no porque sean un plan de jubilación. De hecho, si Thomas Piketty tiene razón (ver Revisión: Capital del siglo XXI), el mundo se está convirtiendo en un lugar donde la riqueza heredada suplantará a la riqueza generada por el trabajo en importancia, lo que significa que sus finanzas determinarán qué nivel de riqueza Sus hijos pertenecerán, no al revés. Entonces, lo mejor que puede hacer es ganar mucho dinero antes de tener hijos, ya que el costo de los niños podría muy bien evitar que acumule riqueza.

El estadounidense promedio parece entender esto: Menos madres del milenio muestran una tasa de natalidad en los EE. UU.

Answer 2

Mi padre tiene 85 años y no lo estoy cuidando.

Pero imagine cómo sería su retiro si, el día después de que yo naciera, todos hubieran dejado de tener bebés. Entonces imagina la mía bajo el mismo supuesto.

En resumen: no tener bebés es una pérdida segura, colectivamente.

Answer 3

No, no lo hace. Pero tampoco tiene sentido vivir la vida solo pensar en lo que financieramente tiene sentido …