Esto es más o menos el final de todas las comparaciones entre padres homosexuales y padres heterosexuales. Este artículo se actualizó por última vez en abril de 2014, por lo que es información relevante, y fue encargado por el Gobierno de Australia, por lo que es una fuente confiable y todo está citado. Aquí hay un enlace a los puntos clave, pero toda la publicación es una buena lectura para familias de padres del mismo sexo en Australia.
Ahora, en el artículo, en primer lugar CBN News no es una fuente confiable de interpretación de la literatura científica, ningún medio de noticias lo es, siempre debe citar el documento cuando haga referencia a algo. En segundo lugar, este documento fue escrito por un chico que trabaja en la Universidad Católica de América, por lo que en mi opinión inmediatamente suenan las campanas porque definitivamente hay un conflicto de intereses entre los valores católicos y las relaciones entre personas del mismo sexo. Sin embargo, no podemos asumir que esto desempeñó un papel en los resultados del estudio. Así que aquí hay algunas cosas que me parecen sospechosas en el resumen de ese artículo.
“El riesgo se elevó en presencia de trastornos psicológicos de los padres (RR 2.7, IC 1.8-4.3, p (t) <.001), moderado por la inestabilidad familiar (RR 1.3, IC 1.2-1.4) y no se vio afectado por la estigmatización"
– La inestabilidad familiar es fácil de medir si es obvia, es decir, una ruptura, pero ¿en qué escala la midieron? No hay mención de una escala de inestabilidad familiar.
– Aparentemente, la estigmatización no afectó la angustia emocional, ¿cómo podrían medir esto de manera efectiva? ¿Qué escala usaron? Dice que usan una regresión logística bivariada pero que solo funciona en una variable dependiente, lo que significa que tendrían que medir la estigmatización antes de poder producir un modelo de regresión. Esto también es válido para la medición de la inestabilidad familiar.
La conclusión dice:
“Parentesco biológico conjunto, la condición modal para los padres del sexo opuesto, pero no es posible para los padres del mismo sexo, diferencia claramente entre los dos grupos en los resultados de problemas emocionales del niño”
Y esta es exactamente la razón por la que CBN no es un sitio de informes científicos precisos porque la conclusión no se lee:
“Un nuevo estudio muestra que los niños se desempeñan mejor cuando son criados por una mamá y un papá en lugar de los padres del mismo sexo”.
La conclusión del estudio no hace afirmaciones sobre el vínculo causal entre la paternidad homosexual y los problemas emocionales, el estudio encuentra una correlación, pero no se establece un vínculo causal, y afirma que se necesitan más estudios, lo cual es cierto porque si ha leído El artículo que vinculé encontraría que la mayoría de la literatura no respalda la conclusión de este estudio.
Finalmente el resumen está mal escrito, extremadamente mal escrito:
“Los dos grupos son diferentes por definición. El matrimonio intacto con el sexo opuesto garantiza a los niños la presencia persistente de sus padres biológicos conjuntos; el matrimonio entre personas del mismo sexo asegura lo contrario”.
Esto fue incluido en la conclusión. A pesar del hecho de que esta declaración es totalmente inexacta, esto no es una conclusión, esto no es relevante para el documento ni para la conclusión del documento, el documento no tiene nada que ver con la presencia de padres biológicos ni con padres del mismo sexo que excluyen a los padres biológicos . La biología no está listada como una IV y es completamente irrelevante. Un resumen debe ser un informe sucinto y preciso de lo que implica el documento. Esto es simplemente un desperdicio de palabras y me hace dudar seriamente de la precisión de un estudio cuando el autor ni siquiera puede escribir un resumen.
Entonces, para responder a su pregunta: No. Actualmente, la evidencia se basa en gran medida en la conclusión de que el sexo de los padres no desempeña ningún papel en el bienestar emocional o de otro tipo de los niños. Este estudio es simplemente una gota en un mar de artículos que encuentran lo contrario, y me gustaría ver la metodología del estudio antes de decidir si sus conclusiones tienen algún peso, porque en este momento dudo seriamente que lo haga.
No creas todo lo que lees en las noticias.
