Supongamos que tenemos un útero artificial, y una pareja casada usa uno. Antes de nacer, mueren en un accidente, muriendo intestado. ¿Puede el pariente sobreviviente más cercano, que es tanto el tutor legal del feto como el heredero de los estados, ordenar un aborto?

Answer 1

La razón para permitir el aborto es principalmente que las mujeres deben poder ejercer control sobre sus propios cuerpos.

En este caso, no hay cuerpo de mujer en cuestión. Es un útero artificial.

¿Por qué, entonces, permitiríamos el aborto? No hay ninguna mujer involucrada con ella; ninguna mujer cuyas decisiones médicas le sean quitadas. Los derechos del feto son el único problema en juego.

No solo el pariente sobreviviente no debe ser capaz de abortar, sino que los padres tampoco deben poder hacerlo.

(Esto se supone que es un bebé sano. Si el bebé estuviera severamente discapacitado, es posible que se deban tomar algunas decisiones diferentes).

Answer 2

Propuesta interesante, pero espero que las legalidades que rodean el almacenamiento / uso de embriones se extiendan a esta situación. Hicimos FIV y almacenamos nuestros kiddos restantes. Al almacenar los embriones, son considerados niños por todos los fines legales. Se debe tomar una decisión antes del proceso sobre esta situación exacta, entre otros. Espero que el tutor designado tenga estas conversaciones con los padres (el “qué pasaría si”) antes de la implantación de la matriz, y por lo tanto estaría obligado a cumplir con los deseos de los padres con respecto al “proceso”. Hay formas legales que se ponen en marcha nombrando al tutor en caso de muerte de los padres. Después de que nace el niño, el tutor tiene el control de lo que le sucede (supuestamente cría al bebé, ya que se inscribió como tutor legal en caso de que los padres fallecieran). Estas personas suelen ser miembros de la familia o amigos que conocen bien su responsabilidad para con ese niño.