Absolutamente.
Creo en las segundas oportunidades con la mayoría de las cosas. Si alguien te traicionó e hizo algo que te interesara por dinero / trabajo, entonces “en general” se trataba más de buscar algo oportunista en lugar de tener algo que ver con la “verdadera traición”.
Sin embargo, cuando se trata de amor. El aspecto de “hacer trampa” se vuelve casi inmediatamente personal. Su pareja perdió el respeto por usted, realmente no quiere estar con usted (dadas otras opciones), tiene un claro sentido de desdén por usted.
Decir que lo lamentaron y querer enmendarlo es generalmente razonable para todos los demás tipos de errores . El perdón es casi siempre lo correcto (si la disculpa fue genuina y el personal tiene un buen carácter en general) en tales casos.
Por ejemplo: si alguien era racista (generalmente relacionado con la educación, el adoctrinamiento de niño, los bajos niveles de educación) y supongamos que te insultaban y te decían cosas malas. Más tarde aprenden la locura de sus caminos, se disculpan y piden perdón. Esto es algo que tenían que aprender, yo iría tan lejos como para no culparlos por su actitud inicial. El perdón aquí es clave.
- ¿Es correcto esperar nuevamente en una relación con un hombre al que engañaste tres veces?
- ¿Hay alguna ventaja de comprobar si su pareja está haciendo trampa?
- ¿Por qué engañarías a tu pareja mientras todavía estás enamorado de él / ella? ¿Cuál sería la mejor manera de recuperar la confianza de su pareja?
- ¿Por qué una persona que muestra y reclama amor a su compañero de vida sigue sintiendo la necesidad de serle infiel periódicamente cuando la relación se enfrenta a dificultades?
- Infidelidad: ¿Por qué la idea de que tu esposa tenga relaciones sexuales con su amante es un disparador tan grande?
Sin embargo, cuando se trata de hacer trampa, no hay nada que otra persona pueda aprender a través de los errores. Cuando te engañaron es literalmente “no eres lo suficientemente bueno para mí, no te respeto”. Independientemente de cualquier reflexión filosófica sobre las segundas oportunidades, no hay perdón.
El precedente histórico de esto incluso valida esta posición (aunque el castigo resultante por tal acto fue ridículo).
– Según Cato (siglo II a. C.), un marido tenía un antiguo derecho ( ius ) de matar a su esposa si la atrapaba en el acto de adulterio.
– El adulterio en el judaísmo tradicional se aplica de manera desigual a ambas partes.
– Los profetas y líderes civiles del Libro de Mormón a menudo mencionan el adulterio como una actividad ilegal junto con el asesinato, robo y robo.
– El adulterio está criminalizado en muchos países africanos, a menudo con penas severas. Por ejemplo, se han dictado sentencias de lapidación en Sudán y Somalia.
Uno tendría toda la razón al sostener que los precedentes históricos mencionados anteriormente eran arcaicos, atrasados y completamente ridículos. Sin embargo, lo único que se debe tener en cuenta es que no hay perdón porque un compañero infiel no respeta su propio ser.