Su pregunta es una mezcla de varias ideas en las que alguna lógica no lógica brilla. Vamos a tratar de desenredar esto.
Es posible que desee considerar la idea de que las personas que apoyan el MSE y que alientan a las parejas heterosexuales a vivir sin matrimonio pueden o no ser necesariamente las mismas personas.
También puede considerar la idea de que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es una obligación para nadie, es una posibilidad. Las personas que apoyan a SSM apoyan la idea de que las parejas del mismo sexo tengan esta opción, no la idea de obligar a nadie a casarse. Del mismo modo, la opción de que la pareja heterosexual se case no es una obligación .
También puede considerar la posibilidad de que lo que parece ser “estímulo” en sus ojos es solo una sugerencia en los suyos. Una sugerencia para probar una relación íntima antes de (no sin ) casarse. Es una sugerencia sana. Yo sugeriría lo mismo a las parejas del mismo sexo.
- ¿Debo esperar para encontrar a alguien para mí o ir con un matrimonio arreglado?
- ¿Qué condiciones y necesidades obligaron a las personas de todo el mundo a adoptar un sistema llamado matrimonio en el pasado?
- ¿Deberían casarse los introvertidos?
- ¿Está el matrimonio en la India sobrevalorado?
- En un escenario de matrimonio arreglado en la India, ¿es posible que una niña sea mayor, más alta o gane ingresos más altos que el niño?
¿Estamos haciendo que esta declaración borrosa parezca más clara ahora?
También me encantaría escuchar tu definición de “sexo libre”. ¿Es una que no tengo que pagar?