¿Los videojuegos y la pornografía realmente arruinan a los chicos?

Answer 1

Sí, así como los cómics “seducían a los inocentes”, y Rock & Roll condujo a la caída de la civilización occidental:

• Seducción de los inocentes
• LAS RAÍCES SATANICAS DE LA ROCA

Ver también: Pánico moral. Necesitamos urgentemente una versión americana del programa de televisión británico Brass Eye .

Answer 2

Tenga en cuenta que su pregunta, al igual que el argumento de Zimbardo, depende de una generalización (estamos hablando de todos los niños, algunos niños, niños que están preparados para tales conductas, etc.). Dicho esto, por supuesto que no, al menos cuando se habla de la población en su conjunto. Este argumento probablemente ha existido tanto tiempo como nuestra especie. En cada generación, en un momento dado, están los que tienen éxito y los que no. Cuando algunos no tienen éxito, buscamos una respuesta y estos objetivos fáciles una y otra vez han sido utilizados por algunos como una excusa.

Cuando se introdujeron los cómics, muchos los vilipendiaron como una influencia corrupta, como lo fue la televisión, como lo son ahora los videojuegos. La pornografía ha existido desde el comienzo de la cultura humana (uno de los grabados en cuevas más antiguos jamás descubiertos muestra genitales femeninos), por lo que si hubiera tenido una influencia, no podríamos aislarlo “al final del juego”. En cada caso, nunca se ha demostrado una prueba concluyente de que estos medios sean la causa de las fallas personales de esas personas. En cambio, se ha reunido una colección de observaciones y pruebas anecdóticas para “defender el caso” de esta tecnología o esa forma de entretenimiento que corrompe a los jóvenes. Este es, como usted alude, un caso de generaciones mayores que tienen un sesgo de juicio intertemporal que les hace percibir que su educación fue más positiva que la de la generación actual.

Y en lo que respecta al Sr. Zimbardo, insto a los lectores a considerar la fuente. Él parece haber estado dispuesto, en su carrera profesional, a hacer todo lo posible, y podría decirse que no es ético, para seguir adelante. Él es, después de todo, el profesor que realizó los infames experimentos de prisioneros de Stanford. En pos de su propia gloria, muchos afirman que permitió que el experimento continuara más allá de los límites de la moral profesional. También ha sido perseguido por las afirmaciones de que es un autopromotor arrogante, que no puede verificarse personalmente, pero que parece aparecer bastante a menudo en las revisiones que le hicieron los alumnos anteriores. Todo esto para decir que puede tener motivos ocultos para elegir un tema tan “sexy” para defender.

Para obtener información sobre los dibujos de la cueva, consulte: http://www.pnas.org/content/earl …

Para obtener información sobre el experimento del prisionero de Stanford, consulte: http://en.wikipedia.org/wiki/Sta …

Para obtener información sobre la referencia de revisión del estudiante: http://www.ratemyprofessors.com/ …

Answer 3

Sí. Su investigación encaja con una serie de pacientes jóvenes que veo.
Tengo una serie de listas adictivas / compulsivas que llamo los becerros de oro, después de la que los judíos hicieron esperando a Moisés. “Esto me salvará”.

La «adicción a la excitación» de Zimbardo es una buena manera de identificar ese impulso para tener estímulos diferentes pero similares. ¿Cómo es que encuentran 10,000 imágenes de pornografía infantil en una computadora?

El cableado en el cerebro está cambiando con toda la constancia del estímulo. Veo personas que no pueden excitarse con una mujer real ahora, pero lo harán con una pixelada en la pantalla de su computadora.

La gratificación retrasada está a la altura de aprender disciplina ahora. Los jóvenes están teniendo serios problemas con esto. No es la capacidad de entrar en algo, sino de equilibrar tu vida para que esté bien redondeada y no te aísle de las relaciones reales.

Answer 4

Creo que en general tiene razón. Estoy muy interesado en las noticias y desde el 2000, cuando todas las revistas se conectaron en línea, perdí mucho tiempo mirando las noticias. Ahora está mejor, pero la autodisciplina no llegó fácilmente. Creo que todo el mundo puede estar de acuerdo en que internet tiene inmensos poderes de distracción.
Entonces, sí, él está claramente en algo, pero ese no es necesariamente el fin del mundo y creo que todos construirán su propia defensa contra ese problema y los relacionados. Es algo que tenemos que explicar a nuestros hijos, no realmente nuevo. Pero estoy de acuerdo en que quienes no se protejan sufrirán mucho.
El problema que veo es que no hay una manera fácil de que el proveedor de Internet filtre la pornografía o tales métodos. Pero supongo que una vez que el desastre esté claro para que todos lo vean, entonces será implementado fácilmente.