¿Por qué las personas pobres tienen muchos hijos aunque no puedan costearlos bien?

Answer 1

Hay dos tipos de bebés que las personas pobres tienen mucho más probabilidades de tener que los ricos:

1. Bebes de dinero. Estos son niños que podrían tener con el propósito de ponerlos a trabajar para ayudar a la familia, o incluso a venderlos a la esclavitud y ganar dinero de esa manera. Obviamente, esta no es una forma divertida de pagar las facturas, por lo que las personas que no están luchando desesperadamente por sobrevivir nunca harían esto. Los pobres se ven obligados a esto porque necesitan poner comida en la mesa.
2. Bebés accidentales. Las personas pobres tienen muchas más probabilidades de tener embarazos no anticipados por un par de razones. En primer lugar, como muchas otras personas han mencionado, tienden a estar menos informados sobre los métodos anticonceptivos a su disposición y los riesgos de no usar anticonceptivos. Este es probablemente el factor más importante que contribuye a las familias más grandes entre los pobres. Una segunda fuente de embarazos es el abuso sexual, que prevalece más entre los pobres que entre los ricos porque son más vulnerables.

En última instancia, esto tiene poco que ver con si es o no una decisión lógica o buena para tener hijos, como sugiere la pregunta. Para la mayoría de las familias pobres, el problema está fuera de su control.

Nota: un contribuyente final proviene de culturas que promueven familias más grandes y / o misoginia. Sin embargo, no mencioné esto anteriormente porque es principalmente correlacional. Esas culturas coinciden con las poblaciones más pobres porque a menudo existen en países pobres del tercer mundo que son explotados continuamente por el mundo desarrollado. Esas culturas seguirían generando familias del mismo tamaño si los países que las albergaban de repente se volvieran extremadamente prósperos.

Answer 2

Soy de Indonesia, y el mismo problema también ocurrió en mi país: las personas más pobres tienden a tener más hijos que las personas más ricas. Afortunadamente, fui a escuelas públicas y tengo muchos amigos de familias de bajos ingresos. Básicamente estas son algunas de sus opiniones sobre por qué tienen una gran familia. Nota: en mi país el aborto es ilegal.

1. La mayoría de las familias de bajos ingresos trabajan en un empleo no de oficina. Trabajan como recolector de basura, conductor de taxi de motocicleta, etc., que no tienen límite de edad de jubilación. Mientras tengan poder para trabajar, pueden trabajar hasta su último aliento, literalmente. Es por eso que su familia tiene abuelo, abuela, tío, tía, todos trabajan y se ayudan a criar a sus hijos. Cuando los padres de mi amiga no tenían dinero para su escuela, siempre pueden contar con la ayuda de otro miembro de la familia.
2. Más gente significaba más dinero. Aunque casi todos los miembros de la familia tienen un trabajo de baja categoría, la cantidad total de dinero es aún más que suficiente. Se turnan para cuidarse mutuamente. Por ejemplo: el niño número uno ayuda a pagar la escuela para el niño número dos. Algún día, cuando el niño número 2 consiga un trabajo, él ayudará a pagar la escuela para el niño número 3. Y así sucesivamente. Si tienen suerte, uno o dos miembros de la familia han sido bendecidos con un cerebro inteligente o una buena apariencia, pueden obtener becas o convertirse en celebridades, por lo que más tarde se convertirán en el único sostén de la familia.
3. No tienen estándares de vida. Las personas más ricas tienen niveles de vida. Qué tipo de casa les gustaría tener, a qué escuela les gustaría enviar a sus hijos, cuántos y qué tipo de automóvil tendrían. Ellos calculan cuánto dinero necesitarían para alcanzar ese estándar. Las personas más pobres no hacen eso. Están contentos siempre que su casa pueda albergar a todos los miembros de la familia, aunque hay 4 personas durmiendo en una habitación de 3 × 3 metros. No les importa qué tipo de escuela van sus hijos, siempre que sus hijos vayan a la escuela y la terminen.
4. No piensan mucho en el futuro. Por supuesto que estaban preocupados por el futuro, pero no piensan mucho en ello. Creen que mientras hagas lo mejor que puedas, recibirás algo a cambio. La mayoría de mis amigos más pobres fueron el ejemplo perfecto de ir con la actitud de flujo. Por lo general, ya tienen un novio serio cuando estaban en la escuela secundaria. Cuando sus padres no tuvieran dinero para enviarlos a la escuela secundaria, simplemente se casarán. Si tienen dinero para ingresar a la escuela secundaria, generalmente terminan con su novio de la escuela secundaria y luego encuentran un nuevo novio que está listo para casarse con ella si sus padres no tienen dinero para enviarla a la universidad.
5. Los padres de familias más pobres no estaban cerca de sus hijos. Por supuesto que no todo el mundo era así. Pero, según las historias de mis amigos, parece que sus padres, aunque aman a sus hijos y se esfuerzan por satisfacer todas sus necesidades, fueron menos afectuosos. La mayoría de las conversaciones fueron sobre la calificación que debería obtener mi amigo para que él / él pudiera obtener la cantidad de salario en el futuro. En algún momento también presionan a sus hijos para que obtengan un dinero fácil, como enviar a sus hijos a concursos de canto, concurso o agencias de modelos de catálogo. Si está menos cerca de sus hijos, sería más fácil aunque tenga más hijos, ¿verdad?
6. Quizás sea algo que ver con la religión. Desde mi observación muy limitada, los musulmanes más pobres tienden a tener más hijos que los cristianos más pobres (no sé mucho acerca de los hindúes o budistas, ya que no tengo muchos amigos hindúes o budistas). Yo mismo, como musulmán, creo que es porque todos creen que cada niño tiene su propio destino con respecto a la riqueza, por lo que los padres no tienen que preocuparse por que sus hijos mueran porque son pobres. Pero también porque faltaba asesoramiento matrimonial antes de casarse. Mis amigos cristianos me dijeron que para casarse tendrían que asistir a algún tipo de asesoramiento en el que aprendieran a calcular los gastos de la vida y la planificación de los hijos.

Esta opinión se basó en algunos de mis amigos que viven en Yakarta. Indonesia es muy grande, y estoy seguro de que las personas más pobres de otras provincias actuarían y pensarían de manera diferente

Answer 3

Aparte de la fuerte predilección natural por procrear, que puede superar fácilmente las sugerencias que ha enumerado, también existen razones económicas para tener hijos. Si uno percibe tener un hijo como algo parecido a hacer una inversión, aunque sea a largo plazo y más riesgoso, tal niño puede ser:

(1) Ingresos pasivos . Muchas jurisdicciones tienen programas de asistencia social para ayudar a los padres solteros o familias jóvenes. Estos programas pueden ser generosos o modestos, y pueden implicar un pago único al momento del nacimiento y / o subsidios mensuales. Dependiendo de dónde se encuentren los padres en la jerarquía social, este puede ser un componente vital para su presupuesto mensual. Algunos ingresos son mejores que ningún ingreso, incluso si la totalidad o la mayor parte se gasta en la crianza de la descendencia. Sin duda, reduce los costos de la crianza de los hijos.

(2) Póliza de seguro . Además de los ingresos pasivos, un niño probablemente crecerá y se convertirá en un adulto que podrá generar ingresos. Esta es una propuesta a largo plazo, pero tiene sentido, sin embargo, en ciertas circunstancias, dado que tomará un promedio de 18 años, pero tendrá el potencial de ganar por décadas. Esto difunde los riesgos de insolvencia para la unidad familiar.

(3) Plan de jubilación . Si (1) y (2) llegan a buen término, el niño también tendrá potencialmente la capacidad de brindar atención y apoyo material a los padres cuando sean mayores y salgan de la fuerza laboral. Esta podría ser una solución de jubilación oportuna, ya que los padres no pudieron mantener adecuadamente su propia jubilación.

(4) Inversión cerrada . Dado que la calidad de la crianza directa o sustituta está bajo el control de los padres, es muy probable que el buen manejo de las inclinaciones morales, intelectuales, deportivas y artísticas del niño pueda dar buenos resultados cuando la inversión llegue a la madurez en 18 años. Ciertamente hay muchas historias inspiradoras de madres solteras valientes, pero desfavorecidas, que produjeron niños talentosos que pudieron hacer algo por sí mismos y elevar el estatus socioeconómico de la unidad familiar.

Como se mencionó anteriormente, esta es una inversión arriesgada, ya que muchas de las variables pueden no materializarse o pueden materializarse de una manera diferente a la anticipada. Sin embargo, parece ser una perspectiva viable de riesgo-beneficio para algunos padres.

Answer 4

Hay dos factores que creo que también contribuyen aparte de las afirmaciones habituales sobre el acceso a los anticonceptivos y la educación. En primer lugar está el caso fuerte de mortalidad infantil. Las familias pobres debido a la pobreza, tienden a no poder pagar lo que podríamos considerar atención médica básica para sus hijos, lo que lleva a una alta tasa de mortalidad infantil. Esto lleva a lo que yo llamo la “apuesta de que no sabemos quién sobrevivirá”. Así que procrean en caso de que algunos de los niños mueran. Descubrí que esto es particularmente cierto en el norte de Nigeria, que tiene una de las tasas de natalidad más altas y es una de las zonas más pobres del mundo. Un segundo factor es el seguro de vejez, especialmente en países como Nigeria, donde no hay seguridad social. Por lo tanto, los pobres tienden a tener muchos hijos que podrán apoyarlos colectivamente sin constituir una carga para solo uno o dos niños que probablemente lucharán contra la pobreza ellos mismos.

Answer 5

Dos cosas se correlacionan directamente con el bajo nivel educativo femenino: la pobreza y el tamaño de la familia. Cuanto más alto es el nivel de logro educativo femenino, más bajos son los niveles de pobreza y más pequeña es la familia.

La razón por la cual el logro educativo es inversamente proporcional a la pobreza es intuitivamente obvia. Las razones por las cuales el nivel educativo y el tamaño de la familia son inversamente proporcionales son menos. Tal vez las mujeres educadas aplazan el parto hasta completar su educación y, por lo tanto, tienen menos años fértiles después de decidir convertirse en madres. Es más probable (IMHO) que toda la noción de “decidir” convertirse en madre es una rama de la educación y el empoderamiento: las mujeres sin educación e impotentes tienen menos probabilidades de sentir que pueden (o deberían) controlar y ser responsables de sus propios destinos reproductivos .

También hay un componente religioso; muchas religiones (al menos sus cepas más extremas y ortodoxas) tratan a las mujeres como poco más que recipientes para bebés. En tales comunidades, el alto logro educativo femenino también es raro; por alguna razón, las mujeres educadas tienen una visión tenue de ser tratadas como poco más que matrices.

Answer 6

Si bien es una buena inversión a largo plazo, la anticoncepción puede costar más de lo que las “personas pobres” tienen en el momento. Combine eso con los impulsos naturales y con la falta de voluntad de usar o con la falta de disponibilidad del aborto, y tiene muchos hijos.

Y la idea de que pobre = pobre crianza es elitista y común. Algunas familias muy pobres han hecho trabajos increíbles en la crianza de sus hijos, por cualquier medida. Entonces, generalicemos un poco menos, ¿eh?

Answer 7

Ciertamente, esta no es una respuesta única para todos, por lo que realmente debe considerar las muchas razones diferentes en lugar de tratar de generalizar a todos en un solo grupo.

La mentalidad comenzó hace milenios y muy pocas culturas han cambiado sus mentalidades. Hace mucho tiempo, casi todos eran agricultores, por lo tanto, niños = mano de obra, mano de obra = más eficiencia en la cosecha de cultivos y, por lo tanto, equivalían a mejores medios de vida para todos.
Antes de la medicina moderna, era mucho más común perder a un niño (o madre) durante el parto y, por lo tanto, tenía que concebir a 8 hijos para tener 5.
Además de eso, queríamos que la población creciera y se extendiera por todo el mundo, esto solo puede hacerse mediante una gran diferencia en la tasa de natalidad en comparación con la tasa de mortalidad (y la tasa de mortalidad también era mucho mayor en ese entonces).

Luego está el punto de vista religioso. El aborto es un tema muy importante aquí y realmente no quiero ni abrir esa lata de gusanos. Sin embargo, además de eso, muchas culturas (como la católica romana) ni siquiera creen en la anticoncepción, por lo que, naturalmente, la tasa de natalidad en esas culturas es mucho más alta (también son en promedio culturas muy pobres).

En los Estados Unidos hay tantos programas que las personas son recompensadas por tener hijos que no pueden pagar. Se paga el embarazo, se paga la atención médica del niño y, luego, la madre recibe asistencia adicional por comida para el niño, así como también gastos de manutención, y posiblemente incluso viviendas a precios reducidos. Luego también existe la posibilidad de que el padre de los bebés realmente pague la manutención de los hijos para el niño además de las cosas que ya proporcionó el gobierno (por lo tanto, los contribuyentes). Y muy a menudo el ciclo simplemente se repite.

También hay una completa y absoluta falta de educación. Por un lado, todavía no estamos reconociendo completamente que “enseñar abstinencia” no funciona y resulta en más embarazos en la adolescencia. En segundo lugar, no hemos cambiado de ninguna manera nuestra cultura desde la de antaño para decir que necesitamos tener menos bebés.

Además, existe el simple hecho de que muchos pobres no pueden pagar el control de la natalidad, o en otros países / culturas que no tienen acceso a ellos.

Y por último, pero ciertamente no menos importante, nos encanta tener relaciones sexuales y hacer juicios de mala calidad cuando la lujuria se apodera.

Terminaré mi respuesta con un poco de matemáticas.
Digamos que una pareja tiene 3 hijos a partir de los 25 años, lo que significa que en 100 años habrá 4 generaciones (100 años / 25 años por generación = 4 generaciones).
3 hijos, teniendo 3 hijos, que tienen 3 hijos, que luego tienen 3 hijos (o 3 hijos ^ 4 generaciones) = 81 niños.
Ahora veamos el modelo de 5 niños a partir de los 20 años, lo que significa 5 generaciones en 100 años.
Entonces, 5 niños se multiplicaron por 5 niños por 5 generaciones (5 niños ^ 5 generaciones) = un asombroso 3125 niños.
Eso se traduce en una diferencia de 38x o 3800%.

Answer 8

Porque de hecho, enriquece tu vida.

Si bien es posible que no tenga suficiente para sus necesidades básicas, esto es algo que es muy probable que simplemente no cambie … a menos que cambie su vida al revés (exp. Estudie, trabaje en varios empleos, inicie un negocio, case a alguien con más dinero) , hacerse famoso, etc). Así viene una cierta resignación y es mejor que te vengas con la mano con la que te trataron en la vida.

Cuando tenemos hijos, las riquezas comienzan a manifestarse de otras maneras, dan alegría y sentido a la vida. La risa llena la casa. Son los únicos en la sociedad que lo valoran y aprecian y lo mantienen en altos estándares. Los niños no te desprecian, sino que te admiran. Los niños te obligan a luchar para sobrevivir y mantenerte vivo, lo haces “por ellos”.

Los niños se suman a la compañía, ya no sientes que estás “solo en esto” sino que “estamos juntos en esto” y mientras permanezcas juntos, eso es lo único que importa.

Las personas tienen la necesidad innata de reproducirse y procrear, eso es solo una simple biología.

Los niños traen ingresos adicionales en forma de beneficios fiscales, beneficios, más cheques de pago, ya que tienen la edad suficiente para trabajar y colaborar, alivian las tareas y tareas y ayudan a cuidar a otros miembros de la familia (como hermanos menores o un anciano) . Cuando está bien establecido financieramente, esto suena absurdo, pero si no tiene los recursos para obtener ayuda de otro lugar, el sentido de la familia es muy fuerte para la supervivencia. “Uno para todos y todos para uno”.

Answer 9

Todos los días :

A menudo veo niños ricos y familias infelices.

Más a menudo veo a niños y familias “pobres” muy felices.

A menudo veo a padres ricos alejados de sus hijos mientras están en la misma habitación.

A menudo veo a padres pobres jugando juntos y abrazándolos.

A menudo veo a padres ricos que se pierden momentos importantes de sus hijos porque miran sus teléfonos todo el día.

Veo con más frecuencia a los padres pobres experimentar esos momentos con sus hijos.

A menudo veo a niños ricos exigiendo cosas salvajemente hasta que lo consiguen.

A menudo veo familias pobres creando cosas juntas.

Entonces, si me preguntas, no estoy seguro de ser rico o tener dinero es mejor que ser y una familia promedio o pobre. Si usted no usa su dinero y tiempo sabiamente, no vale nada .

Veo que los niños ricos luchan por no recibir el amor y la atención tan necesarios. Ellos no saben lo que significa el dinero, todo lo que saben es que mamá y papá están ocupados y su mejor amiga es una niñera.

Lo creas o no, pero las parejas pobres pasan más tiempo juntas, se conocen mejor, son más íntimas. No es sorprendente que estén contentos de tener hijos.

Los desafíos pueden unir a todos, y si uno logra escapar, se lleva a los demás y todo puede cambiar para mejor en un instante.

No juzgues a nadie por su apariencia o estatus .

http://thenannyembassy.com/

Answer 10

Siempre es más fácil hablar o comentar cosas sobre las que no tenemos perspectiva. Esto no es un hecho general. Las personas tienen diferentes perspectivas sobre lo que está bien y lo que está mal. Algunos pueden pensar que el aborto está bien y vivir un estilo de vida libre de niños hasta que puedan costearlos. Por otro lado, hay personas que creen que el aborto es un asesinato y (sin importar cuán pobres sean) tendrán al niño independientemente de la inestabilidad financiera.

Los errores ocurren. Pero soy un firme creyente de que ningún niño es un error. Nunca se sabe lo que esa “semilla” brotará para ser. Tal vez debería tratar de entender que cada estilo de vida es diferente y que algunas personas realmente pasan por el infierno.

Lo más importante, es crucial nunca mirar las circunstancias de una persona y juzgarlas. Esa persona podría ser importante para usted, la sociedad u otras personas que pasan por la misma situación algún día. La vida es graciosa a veces.

Answer 11

Es realmente simple. Cuando no tienes nada más, puedes tener a alguien más. No es que esto sea una nueva moda o tendencia. La gente tiene hijos, que es lo que debemos hacer, por qué estamos aquí en la tierra, para procrear y multiplicarnos. Por qué los católicos tenían familias numerosas, por qué las personas todavía tenían hijos durante la Gran Depresión. También tenga en cuenta que los ciclos familiares a menudo se repiten, los ricos se mantienen ricos, la clase media se queda en la clase media, los pobres se mantienen pobres. Los ciclos psicológicos son los más difíciles de romper.

Answer 12

Debido a que carecen de antecedentes cultos y educados, tenían familiares incompetentes que dieron un mal ejemplo y se dejaron engañar.

Para tener hijos, primero se debe ser rico, culto y educado para asegurar una vida hermosa y un futuro prometedor.

Los que procrean sin previsión no se preocupan ni aman a sus hijos; Porque la única razón por la que tendrían hijos sin pensar, es porque tienen una discapacidad mental o buscan causar sufrimiento.

Answer 13

Soy un milenario europeo de clase media, y aunque mis padres tienen educación superior, crecieron pobres en el Asia comunista con numerosos hermanos (10+).

Por qué mis cuatro abuelos (y la mayoría de las personas en el mundo en ese momento) tienen muchos niños: trabajo de mano y legado.

Mis padres se dedicaban a la recolección de ramas, el sombrero, el comercio, etc., especialmente si usted es el 1/3 del mayor.

Las familias agrícolas las usan para cuidar animales, cosechar, arar, comerciar, etc.

Para los asiáticos, entre más niños tenga, menos tuvo que trabajar (grite a mis abuelas que casi nunca trabajaron y viven confiando en sus hijos en lugar de retirarse)

En estos días, como vivo en un área de clase media-pobre, se trata más de la seguridad social y las ayudas gubernamentales, pero también del 50% de lujuria.

Answer 14

Varias razones potenciales:

• están eligiendo tener hijos y gastar dinero en ellos en lugar de un mejor estilo de vida
• consideran que el estilo de vida minimalista es suficiente para criar a los hijos, valorar a los hermanos y, a menudo, un padre que se queda en casa como algo más importante que tener uno o dos hijos y un estilo de vida moderno y materialista.
• Ven a los niños como su red social y eligen tener más de ellos.
• carecen de juicio y / o tienen poca inteligencia; terminan con hijos que no planearon y no pueden costearlos; Las mismas fallas explican su pobreza y alta fertilidad.

Answer 15

Mientras los padres puedan obtener cupones de alimentos adicionales y dinero gratis (AFDC), no tienen ningún incentivo para no tener hijos adicionales. Si su situación económica mejora con hijos adicionales, seguirán teniendolos.
Ha habido propuestas para que todos los beneficiarios de la asistencia social se sometan a la esterilización obligatoria, después de haber sido asignados a la asistencia social. Esta es una buena idea.

Answer 16

Hay varias razones por las que este puede ser el caso … una de esas razones es que los niños son los modos principales de obtener seguridad para usted en la vejez. Cuando uno se vuelve incapaz de sostenerse, los demás lo apoyan, y los niños tienden a ser mucho más leales que los extraños. Además, en los países más pobres, la tasa de mortalidad infantil es más alta que en los países más ricos. Tener más hijos tiene el potencial de aumentar la probabilidad de que un bebé sobreviviente.

Answer 17

Por la misma razón casi todos tienen hijos, los quieren.

Claro, la gente pobre podría llevar a un niño a un mundo de dificultades, prejuicios y todo tipo de otros problemas.

Pero las personas ricas llevan a los niños a un mundo donde tendrán una enorme huella de carbono, y dependen de los pobres de otros países y de los suyos para proporcionarles ropa, teléfonos y otros lujos.

Las personas tienen hijos porque quieren tener hijos.

Answer 18

Um … sabes cómo se hacen los bebés, ¿verdad?

¿Y que en algunas partes de los Estados Unidos, a las personas se les niega el seguro de salud que cubre la anticoncepción si su empleador tiene algún tipo de objeción religiosa de “libertad” para proporcionarla? (¡De verdad! ¿Qué parte de la libertad religiosa dice que mi jefe puede decirme qué decisiones médicas tomar?)

En toda la historia de la humanidad, los humanos nunca han dejado de hacer lo malo simplemente por circunstancias económicas adversas. Bastante seguro de que ha sido todo lo contrario de hecho. Las personas con menos certeza de que alguno de sus hijos vivirán tienden a tener más bebés, no menos. Esta no es una decisión racional, pero está impulsada por poderosos imperativos biológicos.

tl: dr – El control gratuito de Fuckin y el control de la natalidad cuestan dinero. Matemáticas simples.

Answer 19

Algunas (no todas) las personas son pobres porque carecen de inteligencia y conocimiento. Esta misma deficiencia hace que tengan hijos, incluso cuando no es lo más prudente que se puede hacer en este momento.

Answer 20

La gente en general tiene hijos por muchas razones, ya sea porque su iglesia no cree en el control de la natalidad, porque quieren reemplazar la tierra con 2 personas para cuando abandonen la tierra, porque quieren dejar su riqueza a alguien (preferiblemente en la familia), porque tener hijos les da estatus, porque las personas tienen esperanza para el futuro (espero que no siempre sean pobres), porque tienen mucho amor en sus corazones y quieren compartirlo, porque aman a los niños , porque están aburridos por lo que tienen relaciones sexuales, porque no pueden pagar la protección, pero su testosterona está activada, porque están borrachos o consumen drogas y acaba de nacer, etc. Estas son las razones, elija su opción.