En los casos de divorcio en la India, donde la mujer está dispuesta a recuperar el dinero de su dote (según las leyes de maitridhan), ¿no entran en conflicto las leyes contra la dote y las leyes de maitridhan? ¿Qué pasa eventualmente?

Answer 1

Desde que usaste el término Maitridhan, asumo que estás hablando de un matrimonio hindú. Los matrimonios hindúes se rigen por la Ley de matrimonio hindú (HMA) y la Ley de prohibición de la dote entre los pocos. Ahora, dar o recibir dote es un delito, por lo que no hay duda de recuperarlo. Ambos bandos aterrizarán en problemas. Ahora, cualquier regalo (Streedhan) que recibió le pertenece a ella, independientemente de quién lo haya dado.

Además, la HMA introdujo el concepto occidental de pensión alimenticia. Así que, independientemente de la cantidad de joyas que recibió del marido, el marido todavía tiene que pagar su pensión alimenticia. El streedhan ni siquiera se consideraría al llegar al monto de la pensión alimenticia. Así que, de alguna manera, hay un conflicto con el concepto tradicional de streesdhan y la pensión alimenticia, pero el sexo más justo obtiene ambos.

En una vena más ligera, tenga cuidado con la cantidad de joyas que le regala.

Answer 2

Tan ansioso como estoy para responder a esta pregunta.

Busqué cualquier referencia en “Maitridhan”, lamentablemente no pude encontrar nada.

Pero si te refieres a la dote dada por la novia en una teología hindú.
.
Sí, contradice la ley y estamos viendo un cambio en esta costumbre.
La mayoría de los matrimonios urbanos no implican dotes.

Aunque, todavía está en la práctica, se supone que la familia de Bride asume todos los gastos de la boda, etc.

Eventualmente, como hemos visto este cambio en las zonas urbanas, puede extenderse a las áreas rurales y este sistema de dote colapsaría en las próximas generaciones.

Pero como has mencionado la India, el Islam también cae en el ámbito.

” Mahr” es en la práctica cuando una mujer tiene derecho a quedarse con esta posesión que el novio le paga.

Ya que el Islam sigue a Qoran y Hadith como un libro de reglas para los musulmanes y nada puede reemplazarlo.

Permanecerá como está, ya que Mahr significa que la mujer está siendo comprada (junto con las reglas en Hadith)

Answer 3

En India, el estatuto prohíbe exigir y aceptar la dote, pero no impide que una mujer tome su parte, lo que sus padres dan a su libre albedrío. En caso de divorcio, la esposa puede exigir lo que ella trajo de sus padres y además el esposo tiene que darle una pensión razonable. De ahí que no haya conflicto de intereses. Pero se convertirá en un problema si el divorcio se debe a la tortura y la crueldad asociada con la demanda de más dote.