Una cosa que diría es que si alguien ha sido honesto y le ha contado sus crímenes y los lamenta sinceramente, esto cuenta mucho a su favor.
Es interesante que Poonam mencione el fraude, naturalmente una ofensa mucho menos seria. Mi ex me defraudó de decenas de miles de libras. Se realizó de forma fría, sistemática y cínica. La perdono por completo por esto, era solo dinero después de todo. El problema que tengo, y la razón por la que no le permitiré ninguna parte de mi vida, es que no reconoce o admite lo que hizo mal.
Esto significa que probablemente volverá a traicionar la confianza de la gente en mi opinión y, por lo tanto, no es el tipo de persona que me gustaría tener cerca de mis seres queridos o de mí mismo.
Nunca entendí realmente el perdón en el pasado. Un asociado, que me parece que carece de inteligencia emocional, me envió la caricatura de arriba. En ese momento, vi el punto y coincidí. Perdón es la excusa de la tarjeta “salir de la cárcel” para cualquier delito que quieras mencionar. Cuando se usa a menudo y de manera inapropiada, es simplemente una licencia para hacer el mal.
Sin embargo, ahora que soy mayor, creo que estoy empezando a entender el verdadero razonamiento para el perdón. No es exclusivamente para el beneficio de la persona que ha hecho el mal, es para nuestro propio crecimiento espiritual. Al mostrar bondad, comprensión y compasión, nos convertimos en mejores personas y hacemos del mundo un lugar mejor.
No puedo darle una respuesta binaria de ‘sí o no’, ya que sería inapropiada y posiblemente peligrosa para su bienestar, no conozco a la persona en cuestión. ¿Estaban drogados, borrachos, impulsados por la presión del grupo de pares? Hay tantos factores a considerar.
Todo lo que diría es que si la persona muestra algún tipo de falta de autocontrol en alguna parte de su vida, por ejemplo, bebe demasiado, juega excesivamente, es agresivo, etc., debería distanciarse educadamente de ellos. Con tan graves consecuencias potenciales, es mejor estar seguro que lamentarlo.
Si la persona realmente ha reformado su carácter hasta el punto en que es un socio adecuado para usted, estará preparado para esperar muchos años para demostrarlo. Si les falta la paciencia para hacer esto, tienes tu respuesta. La paciencia es una forma de autodisciplina. Si uno carece de paciencia, uno carece de autocontrol.
________________________________________________________________
Nota al pie: No soy uno para ocultar mis acciones o mis puntos de vista. Todas mis publicaciones están abiertas a comentarios y críticas. Sin embargo, este no parece ser el caso para el Sr. Vegard Pettersen. Por lo tanto, he informado su respuesta sobre la base de que encuentro que los dos puntos no solo son contradictorios con la ley, sino también con los derechos humanos.
Aquí está mi razonamiento, cito 1 y 2 de su respuesta anterior.
1. Pettersen ‘Además, y esto no va a hacerme popular, al menos en las naciones occidentales, existe la actitud de que las mujeres pueden actuar de manera “libre” sexualmente, que envían señales completamente erróneas’.
RESPUESTA: Un punto de la ley. El hecho de que, a sabiendas, camine por una calle oscura y peligrosa, no hace que el robo sea menos un acto criminal. Este fue el precedente legal básico que encarceló a Mike Tyson.
2. Pettersen ‘No te cago, se ha dicho con toda seriedad que una mujer puede coquetear con un chico toda la noche, terminar en la cama, tanto borracha como desnuda y a punto de llegar a ella, estando en la posición de para montarlo, a unos centímetros de su pene, y aún así ella puede retener la “libertad” de reírse y decir “es broma” y salir “.
RESPUESTA: La mujer sí tiene este derecho, es el derecho de decir ‘No’. No tiene parámetros de tiempo específicos adjuntos y constituye la base de sus derechos legales y humanos.
ACTUALIZACIÓN: Sr. Pettersen ahora ha abierto sus comentarios de respuesta. Gracias. Lamentablemente, carece de la facultad de proporcionar respuestas dignas.