¿Por qué un hombre siempre tiene que pagar una pensión alimenticia en casos de divorcio o anulación a su esposa y por qué no viceversa?

En los países que tienen pensión alimenticia, la regla general es que la pareja con el ingreso más alto paga la pensión alimenticia a la pareja con el ingreso más bajo.

Es cierto que, en la mayoría de los casos, eso significa que el hombre envía dinero a la esposa.

La mayoría de los que pagan la pensión alimenticia que son hombres es un efecto secundario de las normas estereotipadas de género que impiden que las mujeres tengan una carrera y / o aseguran que los hombres en el promedio tengan ingresos más altos que las mujeres.

Y si eso es injusto para cualquiera, entonces seguramente es injusto para las mujeres. Incluso con la pensión alimenticia, generalmente será el caso que un hombre de mayores ingresos sea más rico después de un divorcio que una mujer de bajos ingresos que recibe cierta pensión alimenticia.

Sin embargo, creo que una vez que una sociedad se organiza de tal manera que sea práctico para las mujeres (¡incluso para las madres!) Tener una educación y carreras iguales a las de los hombres, esas reglas de pensión alimentarias demasiado generosas pueden actuar como un freno para igualdad de género.

Las personas a veces necesitan un poco de entusiasmo para cambiar los roles de género estereotipados, y el conocimiento de leyes generosas de pensión alimenticia puede posiblemente evitar que algunas mujeres casadas hagan un esfuerzo por obtener un ingreso propio, ya que saben que siempre podrán hacerlo. vivir (al menos en parte) de los ingresos del marido, incluso si se divorcian.

Creo que, como regla general, los seres humanos adultos deben ser considerados responsables de sí mismos , y decirles a las mujeres jóvenes que no necesitan asumir la parte financiera de esta responsabilidad si se casan, no significa que no les hagan ningún favor.

(de manera similar, pero a la inversa: también debemos decirles a los jóvenes que SÍ necesitan que ellos mismos se responsabilicen de criar a sus propios hijos; si no lo hacen, es demasiado tarde para quejarse si terminan divorciados y la custodia exclusiva se otorga a la madre)

Por ejemplo, aquí en Noruega, la pensión alimenticia solo se puede otorgar si el potencial de generación de ingresos de uno de los socios ha disminuido sustancialmente como consecuencia directa del matrimonio y / o cuidado de los niños compartidos . E incluso en ese caso, generalmente se limita a un período de 3 años como máximo para permitir que el socio con ingresos más bajos disponga de sus propios ingresos. (hay excepciones a la regla de 3 años para circunstancias especiales, por ejemplo, en los casos raros en que alguien se divorcia después de un matrimonio prolongado a los 55 años o algo más cuando es más difícil comenzar una carrera, en ese caso, la pensión alimenticia puede otorgarse hasta la jubilación)

Aquí en Noruega solo hay una brecha del 5% entre hombres y mujeres en la fuerza laboral, y aunque las mujeres ganan alrededor de un 15% menos que los hombres en promedio, también tienen un 25% menos de riesgo de desempleo (ambas cifras son en gran parte resultado de que las mujeres tienden a elija trabajos “seguros” pero menos remunerados, y los hombres tienden a arriesgarse más, lo que les hace ganar más dinero pero también aumentan las probabilidades de desempleo), por lo que, en general, creo que en Noruega es razonable decir que las mujeres y los hombres tienen oportunidades similares para mantenerse. .

Creo que esto es razonable, y mejor para la igualdad de género que un sistema más generoso.

Pero solo para países donde las mujeres y los hombres tienen posibilidades más o menos idénticas de tener una carrera . Si hay grandes problemas estructurales que dificultan que las mujeres obtengan una educación o tengan una carrera, creo que se necesitan leyes de pensión alimenticia más generosas como medida provisional hasta que la vida laboral pueda ser equilibrada.

No estoy seguro de en qué país vives, pero este no es el caso en los Estados Unidos. En los Estados Unidos, el cónyuge que ganaba más dinero es el que tiene que pagar la pensión alimenticia. Puede ser el hombre o la mujer, quienquiera que gane más.

Gano más dinero que mi marido, si nos divorciamos, tendría que pagarle la pensión alimenticia. Estoy bien con esto, ya que solo gano el dinero que hago porque él siempre me ha apoyado mucho en mi carrera y ha ayudado en la casa mientras estaba ocupado trabajando.

No siempre es necesario. El esposo o esposa, quien tenga más ingresos, puede ser ordenado por el tribunal a pagar una pensión alimenticia o manutención. Se ha visto que en la mayoría de los casos, el hombre es el que gana la familia. Especialmente en la rutina india. Es más frecuente que los hombres terminen pagando la pensión alimenticia y el mantenimiento a la esposa (y apoyen a los niños, si los hay). Los casos de divorcio y pensión alimenticia pueden ser un proceso tedioso.

Puede consultar a un abogado hoy mismo o buscar en el LawSolvaMain Alley preguntas relacionadas con preguntas anteriores. Conéctese con más de 500 abogados en 35 ciudades de la India. Puede hacer preguntas gratis o comunicarse con abogados a través de una videollamada. También se pueden reservar citas de oficina. También puede ponerse en contacto con nuestro equipo para ayudarlo a encontrar al mejor experto legal.

El litigio de divorcio en su mayoría lleva tiempo y es un tema complejo. Las leyes relacionadas con la pensión alimenticia y el mantenimiento son diferentes para los hindúes y los musulmanes en la India. Las disputas familiares de los musulmanes en la India se rigen por la ley musulmana . Es diferente de la Ley de la familia hindú que se aplica a otras relegiones en la India. El mantenimiento y la pensión alimenticia musulmanes se rigen por la LEY MUSLIM DE MUJERES (PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS SOBRE EL DIVORCIO), 1986, mientras que el mantenimiento y la pensión alimenticia hindúes se rigen por la Ley del matrimonio hindú, de 1955.

Espero que esto responda a su consulta.

Tu amigo legal | LawSolva.com, también puede ponerse en contacto con nuestro equipo para ayudarlo a encontrar al mejor experto legal.

La esposa que paga la pensión alimenticia al marido sucede en casos más raros donde:

  1. La esposa gana mucho más
  2. El marido intenta obtener la pensión alimenticia. Si no preguntas, no lo conseguirás.

En la India no tengo conocimiento de que se le otorgue una pensión alimenticia a un esposo. El mantenimiento se ha otorgado en algunos casos en los que el esposo padecía una enfermedad y no podía trabajar ni mantenerse a sí mismo.

La mentalidad general de los jueces (y de la sociedad en general) es que el hombre sano debe mantenerse a sí mismo y a su esposa / hijos, pero la mujer física no tiene la obligación de mantenerse a sí misma, sin importar si tiene educación o calificaciones profesionales.

Todas las respuestas para esta pregunta asumen que el divorcio ocurrió debido al consentimiento mutuo. Eso no siempre es cierto. Hay mujeres que no solo quieren casarse, probablemente porque no quieren hacer los esfuerzos necesarios para que el matrimonio sea exitoso, por lo que abandonan al marido y viven con sus padres. Y luego presentan casos falsos contra el marido que presenta todo tipo de alegatos falsos. A los esposos les resulta difícil luchar contra los casos que minan toda la energía de los esposos que, de otro modo, podrían haberse concentrado en su trabajo, ya que el poder judicial funciona de una manera extremadamente perezosa y encuentran a los abogados muy torcidos y el poder judicial apoya a más mujeres incluso cuando Las mujeres hacen alegatos falsos contra los hombres. En esta situación, muchos esposos optan por “comprar” su libertad aceptando dar una pensión alimenticia por sus esposas errantes y por lo tanto “comprar” el divorcio también. Así, las mujeres han demostrado aquí que no aman a sus maridos, sino que solo aman el dinero del marido. Esta es la situación en la que cuando el esposo se ve obligado a dar una pensión alimenticia, lo encuentra injusto. El intercambio de pensión alimenticia viene aquí porque la mujer no está preparada para hacer lo necesario para el éxito del matrimonio y sus padres codiciosos están alentando a romper el matrimonio.

Muy muy injusto. Porque la pensión alimenticia se concede al cónyuge con ingresos más bajos. El cónyuge con un salario inferior es tan omnipresente que ahora se supone que las mujeres se benefician de la pensión alimenticia simplemente porque son mujeres, y no porque hayan sido arruinadas por una sociedad que valora menos su contribución.

Esto no es cierto en Canadá, donde la ley es neutral en cuanto al género. En el caso de una separación o divorcio en el que se pague manutención conyugal (pensión alimenticia), el cónyuge con el ingreso más alto (sin importar el género) pagará la manutención al cónyuge con el ingreso más bajo. La cantidad real normalmente está determinada por tablas publicadas.

Es común, pero no siempre cierto. Parece que siempre es el esposo porque la pensión alimenticia, si se otorga, es responsabilidad de la persona que gana la mayor cantidad de dinero (varía de estado a estado). En general, las mujeres siguen ganando alrededor de un 22% menos que los hombres, incluso por el mismo trabajo. Por lo tanto, hasta que se arregle la brecha salarial de género, seguirá viendo a ex maridos que pagan la pensión alimenticia.

(Lo que quiero saber es por qué mi ex cuñada no tiene que pagar la manutención de mi hermano, ya que él tiene la custodia total).

Ellos no La “pensión alimenticia” no es común en los divorcios, y el “apoyo conyugal” que existe es generalmente a muy corto plazo. Por lo general, solo las mujeres ricas que no han trabajado en la fuerza laboral durante mucho tiempo obtienen algo que se llama “manutención del cónyuge”. Siento que este tipo de preguntas están repletas de ideas de hace 50 o 60 años, cuando la mayoría de las mujeres casadas se quedaron en casa y sacó a los niños y nunca trabajó un trabajo remunerado. Eso no es verdad hoy.

“Pensión” es una palabra fechada y un concepto anticuado porque pocas mujeres se quedan en casa durante años y crían a sus hijos. Las familias no pueden permitirse que uno de los padres se quede en casa durante diez o veinte años. La “pensión” de años atrás se consideraba un pago atrasado para las mujeres que sacrificaban su poder para quedarse en casa y criar a sus hijos. Pocos pueden permitirse hacer esto ahora. Además, la mayoría de las personas no tienen ningún activo financiero para pagar ningún tipo de “mantenimiento conyugal”. La mayoría de las mujeres que se encuentran en proceso de divorcio ya tienen trabajos remunerados, por lo que no van a ser candidatas a una “pensión alimenticia”.

La manutención infantil no es una “pensión alimenticia” y es un concepto completamente diferente.

Los activistas de los “derechos” de los hombres han vendido el mito de la “pensión alimenticia” durante años. Tan pocas mujeres que pasan por un divorcio lo consiguen en absoluto.

Tampoco es cierto en la India. La pensión va de un cónyuge con mayores ingresos a un cónyuge con menores ingresos. La razón por la que se ve principalmente a hombres que pagan una pensión alimenticia es porque las mujeres suelen ser las cónyuges de ingresos bajos o no remuneradas, lo que probablemente es un efecto de la desigualdad contra las mujeres, no a favor.

Según las normas y regulaciones actuales, hay muchas implicaciones en caso de divorcio. Hay muchos casos en que un hombre no necesita pagar nada. Estas todas las cosas dependen del tipo de situación con la que estés lidiando. Publica tu pregunta en MyAdvo | Hacer Legal Simple explicando su caso exacto y seguramente obtendrá respuesta de los mejores abogados de divorcio.

Sucede lo contrario, si el hombre es el que se sienta en casa y no hace nada durante todo el día mientras trabaja y provee para ustedes dos, entonces ella pagará la pensión alimenticia.
En el caso de la anulación por lo general ninguno de los socios recibe la pensión alimenticia. Se debe hacer una anulación dentro del primer año de matrimonio para obtener los beneficios de un escape seguro. Es una forma de decir de la pareja, oops, cometimos un gran error y solo queremos salir sin problemas, pero también con la ley. No hay suficiente tiempo en el matrimonio para valer la guerra. Todavía podría ponerse feo si vives con ella a largo plazo antes de casarte, entonces eso cambia las reglas de la anulación. Parece que el chico siempre está recibiendo el eje y el 98% del tiempo es cierto. Los hombres no suelen elegir el rollo de calentador de sofá / asistente de teléfono en la relación y es por eso.
Si es absolutamente necesario que se case “y no lo recomendaría ni al juez que manejó mi divorcio y lo rechazo”, pero si no hay forma de evitarlo, entonces debe asegurarse de que ambos trabajen al menos 9 meses después año cada año Debe hacer que ella firme su nombre en algunos de los pagos de facturas salientes, así como en el suyo. Mantenga una documentación meticulosa de dónde va el dinero y asegúrese de que esté funcionando 50/50 todo el camino. Eso debería eliminar cualquier pensión alimenticia cuando ella se deshaga de ti. Tienes que hacer que parezca una sociedad de negocios. Si alguna vez va a donde usted no puede hacer que trabaje, salga rápido. Los niños creados juntos lo hacen para que se hunda por completo en la corte familiar sin importar lo que haga, por lo que es una decisión muy importante. Piensa muy duro antes de tirarla. No soy abogada Solo te estoy contando los errores conocidos que cometí con mi matrimonio que tuvieron mucho que ver con la tremenda paliza que recibí en la corte. Hay más y podría continuar pero he cubierto lo más importante. A la corte de familia le gusta darle la oportunidad cambiando a los jueces cada vez que ingresa en el nuevo, es ciego a las victorias que el último supo que había ganado. Así es como te atrapan. Es ilegal y evitaría el matrimonio. Buena suerte de todos modos. Adiós.

En los EE. UU., El cónyuge más rico paga una pensión alimenticia a un cónyuge que no tiene tanto dinero, no solo por las finanzas, sino por otros factores. Un cónyuge más pobre no tiene que pagar una pensión alimenticia a un cónyuge más rico. Si los cónyuges ganan una cantidad de dinero relativamente igual, es poco probable que se proporcione una pensión alimenticia. Si el cónyuge que gana más dinero es la esposa y el esposo cumple con los factores relevantes, la esposa pagará la pensión alimenticia al esposo. El testimonio en los Estados Unidos es neutral en cuanto al género. Sin embargo, es más común que los hombres paguen la pensión alimenticia que las mujeres, especialmente en los casos en que la mujer se quedó en casa con los niños.

Nuevamente, en los EE. UU., No se debe otorgar una pensión alimenticia en casos de anulación. En una anulación es como si el matrimonio nunca hubiera ocurrido.

Asumir hechos no en evidencia.

En la gran mayoría de los divorcios, ninguno de los cónyuges paga la pensión alimenticia.

En aquellos donde se paga la pensión alimenticia, se paga del cónyuge con ingresos altos al cónyuge con ingresos bajos.

Esto es a menudo, pero lejos de ser siempre, de un esposo a una esposa.

Si la esposa gana mucho y el marido poco, entonces lo contrario es cierto.

Que a menudo este no sea el caso es un signo de desigualdad … ¿por qué las mujeres son a menudo la menor ganancia de una pareja?

Sin embargo, eso no tiene nada que ver con la injusticia de la pensión alimenticia, solo tiene que ver con la injusticia de la sociedad.

La razón de la pensión alimenticia es la teoría de que el cónyuge con ingresos menores ha sido “apoyo” en la pareja, que el cónyuge con mayores ingresos no sería tan alto si su cónyuge no hubiera sacrificado su propio potencial para ayudar a que el cónyuge con mayores ingresos tenga éxito. Lo que en teoría beneficiaría a ambos socios.

La pensión también es generalmente temporal, proporcional a la duración del matrimonio.

No sé sobre el oeste, pero puedo contarte sobre la Shariah. Según Ulama-e-Haq, la pensión alimenticia es haram. Es una ley de kufr que permite a las mujeres usurpar la riqueza de sus ex maridos. Una mujer musulmana que acude a un tribunal kafr para reclamar la pensión alimenticia de su marido, pierde a su iman y se convierte en apóstata, porque cree que las leyes de la sharia relacionadas con el mantenimiento son injustas, Nauthubillaah. Una mujer divorciada tiene derecho a manutención solo por el período Iddat. El mundo occidental, por otro lado, es una sociedad moralmente deficiente, un precio que pagas por no creer en la verdad (Islam).

Primero, está presentando su pregunta basándose en una suposición incorrecta. Apoyo conyugal por lo general basado en los ingresos de cada parte. En el mundo de hoy no es raro que la mujer gane más que el hombre. Estando en el campo legal durante más de 35 años como asistente de documentos legales registrados, he tenido muchos casos en los que se ha ordenado a una esposa que pague manutención conyugal al hombre. Este artículo proporciona un poco más de información sobre la manutención conyugal en California.

Esto puede ser bastante complicado. Un compañero de golf estaba recogiendo la pensión alimenticia de su ex esposa.

En una encarnación anterior, sometió a su esposa a la escuela de medicina (al menos lo que le permitía su trabajo en una plataforma petrolera)

Una vez que se graduó, decidió que tener una casillera para su cónyuge no iba a avanzar en su carrera, por lo que solicitó el divorcio. Dado que había invertido muchos años en extraer casi todo el peso, el juez le otorgó una pensión alimenticia considerable. Ambas partes están satisfechas.

Por favor, no preguntes “por qué X es verdad” cuando no has establecido que X es verdad.

No es cierto que siempre es el esposo quien paga la pensión alimenticia a la esposa. Conozco a muchas esposas que pagan la pensión alimenticia a sus esposos. La obligación de manutención del cónyuge depende de quién es el cónyuge con mayores ingresos en California.

En lugar de responder a la pregunta, ya que muchas de las personas mencionadas anteriormente intentan demostrar que el hombre no siempre paga la pensión alimenticia. Por favor, responda por qué los hombres tienen que pagar. No intentes hacer de esto una cuestión de mujeres. Por qué los hombres tienen que hacer es la pregunta.

No siempre es el marido. Hay muchos casos en los que la esposa paga manutención / pensión alimenticia a su ex esposo.