A nivel personal … sus cuerpos, sus reglas. Si alguien quiere renunciar al sexo hasta que se case, bueno, buena suerte para ellos. No es mi negocio decirle a alguien qué hacer con su cuerpo.
Puedes tener relaciones sexuales desde el día en que estés emocionalmente y físicamente lo suficientemente maduro y seguir subiendo hasta que asustes a la mierda de tu pareja con un ataque cardíaco a mitad del coito, si así lo deseas. O puede prescindir del sexo durante toda su vida, posiblemente incluso conocer y casarse con alguien que se siente de la misma manera. Usted puede hacer cualquier cosa en el medio. Has lo que quieras. Es tu vida para vivir, y te deseo lo mejor.
A nivel macro , ahora … ahh, esa es otra historia. Tenemos sociedades enteras, culturas enteras, civilizaciones enteras, que ponen un énfasis extraño, injustificado y francamente insalubre en el sexo, y especialmente en los impulsos sexuales de las mujeres.
Generalmente, cuando alguien dice que quiere guardar el sexo hasta el matrimonio, es porque ven el sexo como algo … especial. Separado del resto de la experiencia humana. Algo casi … en el reino de lo sagrado. Lo hacen porque han sido engañados para que piensen en el sexo de esa manera; Por lo tanto, si has sido engañado de esta manera, se sigue que ves cuándo y cómo tener relaciones sexuales como un asunto moral.
- ¿Puede una sola Muslimah en Jannat casarse con el Profeta Muhammad (SAW) y convertirse en su esposa en el paraíso?
- ¿Son diez años todavía un asunto?
- Tengo 32 años, casado y desempleado. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Cómo se siente estar soltero a la edad de 26 años en la India proveniente de una familia ortodoxa?
- ¿Por qué otros países no tienen sitios matrimoniales como India?
El sexo no es un asunto moral. (El consentimiento es , pero muchas religiones, incluida la mía, históricamente luchan poderosamente con la idea del consentimiento). Si no te sientes cómodo teniendo sexo, bien, genial, no tengas sexo. Bien por usted. Pero eso no te hace más justo moral que nadie, y tener y disfrutar del sexo no es más inmoral que no tenerlo. No existe un marco moral sano y objetivo en el que su disfrute sexual sea la única causa de una acusación de inmoralidad.
Los viejos pervertidos crujientes a quienes se les ocurrió la ley canónica, y cualquier otro sistema que reclame un derecho sobre su cuerpo, lo hicieron por desprecio hacia las mujeres, el deseo de controlar a las poblaciones o simplemente por sus propias concepciones enfermas y retorcidas de la sexualidad. Estas ideas no son dignas de respeto y son activamente dañinas. Mi Iglesia, por ejemplo, prohíbe las relaciones sexuales antes del matrimonio, y califica al matrimonio como un “Sacramento”, bajo el control total, indiscutible y exclusivo de la Iglesia. Así que la Iglesia determina literalmente , o al menos busca, sin éxito, determinar cómo, cuándo y con quién puede tener relaciones sexuales cualquier católico.
Entonces, si bien respeto la elección de cualquier individuo para “salvarse a sí mismos” para el matrimonio, espero con ansias el día en que los pervertidos viejos que han tratado de gobernar la sexualidad humana se sientan en el desprecio que merecen.
Y si realmente necesitas algo para mantenerte sagrado, te sugiero … cachorros. Especialmente este chico. ¡Mira su pequeña lengua! ¡Y esa pajarita!
La evolución de un bostezo de cachorros con Max. 12/10 cosas innovadoras pic.twitter.com/t8Y4x9DmVD
– WeRateDogsâ „¢ (@dog_rates) 20 de septiembre de 2016