¿Está de acuerdo en que el matrimonio es extremadamente antinatural porque se supone que dos parejas no deben vivir juntas por mucho tiempo después de la edad de madurez de la descendencia, y EE. UU. Lo entiende mejor?

Answer 1

¿Qué?

Estados Unidos lo entiende mejor? ¿¿¿Qué estas diciendo???

La monogamia es una elección personal.

Tener descendencia es una elección personal. ¿Tienes idea de la agitación que están atravesando las familias debido a hogares rotos? ¿Relaciones rotas? Estas personas que deciden casarse realmente quieren estar juntas para siempre. El amor es una cosa real. Ya sea con una persona por el resto de su vida natural o con múltiples parejas a través de la vida. Debido a tantos factores, tanto personales como externos, algunas relaciones no lo logran. No es necesariamente porque el matrimonio no es natural, sino porque muchas personas se casan con alguien con quien no son suficientemente compatibles. Los matrimonios también terminan porque algunas personas no realizan el trabajo para asegurarse de que tengan éxito. El amor no es suficiente.

Además, algunas personas se casan y NUNCA tienen hijos. Están casados ​​porque se aman. Período.

Creo que tiene muy poco que ver con que el matrimonio sea “antinatural”.

Aquí hay diferencias culturales muy obvias … al menos eso es lo que obtengo de su pregunta. La gente aquí en los EE. UU. No se ve obligada a casarse a los 18 años, ni se obliga a los estadounidenses a tener algún tipo de matrimonio arreglado que infrinja el libre albedrío.

Lo siento, pero creo que su lógica es errónea.

Y … para cualquier hombre que quiera tener un hijo (s) y luego dejar el golpe para esparcir su semilla por todo el maldito lugar … Ewwww.

Answer 2

Estoy totalmente de acuerdo con esto, ya que se puede ver el aburrimiento y la irritación que surgen después de un cierto tiempo que dos personas de sexos opuestos han pasado juntas. Hay peleas, violencia doméstica, asuntos legales y muchas cosas y, en última instancia, divorcios e incluso una ruptura importante en la vida de los niños, incluso si han crecido y viven de forma independiente. Entonces, ¿alguna vez has visto a otros miembros de la familia como hermanos u otros primos tener que permanecer juntos si tales cosas suceden? ¡NO! Inmediatamente se van y se deshacen el uno del otro sin demora!

Answer 3

Dado que el matrimonio ha sido la norma durante mucho tiempo, no veo cómo podemos llamarlo antinatural, y mucho menos extremadamente antinatural.

En cuanto a no vivir juntos pasando a los niños madurando, ¿de qué se trata? Las parejas que duran tanto tiempo por lo general QUIEREN estar juntas.

¿Y qué se supone que EEUU entiende mejor?

Answer 4

Yo, personalmente, no estaría de acuerdo porque, además de los humanos, hay casos de monogamia de por vida. Un ejemplo de ello es en los pingüinos.

Los seres humanos, cuando se separan de un compañero, sufren biológicamente. Los seres humanos sufren síntomas similares a la abstinencia del fármaco a través de la dopamina (o la falta de ella) en el área tegmental ventral, el estriado ventral y el núcleo accumbens.

Además, cuando los descendientes humanos alcanzan la madurez, digamos unos 18 años, el sistema reproductivo comienza a fallar. Los hombres pierden su libido y las mujeres pierden funcionalidad en los ovarios. Ambos sistemas reproductivos han mutado drásticamente desde la primera vez que tuvieron relaciones sexuales. No hay mucho razonamiento biológico para tener otra pareja si no se puede reproducir con ellos.

Por último, a diferencia de la mayoría de los animales, los humanos sienten amor. La mayoría de los animales tienen relaciones sexuales debido a su naturaleza instintiva para reproducirse. Los seres humanos tienen relaciones sexuales por 2 razones: lujuria (como los animales) * y * amor. En el amor, el sexo es simplemente uno de los eventos en la línea de tiempo. El amor da un sentido, valor e importancia sentimental que puede durar toda la vida. * (referirse al primer punto). Tal valor en el amor excede el valor en el sexo, en el tiempo.

Answer 5

¡NO, DEFINITIVAMENTE NO! Es una cosa horrible romper. No somos una sociedad animal. Su comportamiento en la comunidad es principalmente instintivo y los padres pueden dejar que los niños se separen de la naturaleza.

No funciona de esa manera en una sociedad humana, es decir, en una civilización donde un registro o historia es un factor importante.

Answer 6

No estoy de acuerdo en absoluto. He conocido a muchas personas que permanecieron felizmente casadas durante décadas, y mucho después de convertirse en nidos vacíos. Por supuesto, hay muchos divorcios y matrimonios infelices, pero cuando un matrimonio es bueno, dura. Puedo pensar en tres mujeres que intentaron salir después de que murieron sus esposos, pero no les gustó. Seguían siendo leales al hombre que había sido todo para ellos durante tanto tiempo. No son solo mujeres, tampoco. Conozco a dos hombres que perdieron a sus esposas hace muchos años y todavía hablan de la maravillosa vida que compartieron. Ni siquiera quieren considerar otra relación.

Todo se reduce a una relación particular. ¡Soy una que ha sido bendecida por ser la mitad de una maravillosa!