¿Acaso Europa y ‘Occidente’ aceptarán la poligamia y el poliamor, ya que han evolucionado para aceptar la homosexualidad y los matrimonios entre personas del mismo sexo?

Si estamos hablando de un matrimonio legal, probablemente pasará mucho tiempo antes de que tenga la oportunidad de suceder. El matrimonio legal se establece actualmente de una manera que sería difícil de aplicar a grupos mayores de dos. El matrimonio legal tendría que ser significativamente reestructurado.

¿Socialmente, como relaciones poliamorosas no vinculantes jurídicamente? Por supuesto. Estoy muy, muy fuera como poliamoroso. Vivo en el área de Boston, y esto no me ha causado problemas hasta ahora. Asumo que la mayoría de las áreas liberales son o serán pronto como Boston de esta manera, y eventualmente esa actitud se difundirá en otros lugares.

Desde un punto de vista práctico, tal vez no sea pronto, pero nuevamente, veamos qué tan avanzados y rápidos han sido los derechos de LGBTQ.

Si la poligamia o la poliandria funcionan para algunas personas, ¿cuál es el daño? Todavía podrían vivir juntos y esperar su caso “Obergefell”.

Y es irónico que todos estos grandes “cristianos” estén en contra del matrimonio gay, pero el matrimonio plural, como leemos en la Biblia era una práctica, está fuera de los límites. El cristianismo fue injertado en las creencias y tradiciones existentes por los proselitistas de la antigüedad y según mi entendimiento, las esposas plurales en Occidente no eran una institución. Al mismo tiempo, el matrimonio plural, incluso hoy en día, tiene sus raíces en el Medio Oriente, el origen de la fe cristiana.

No creo que me sienta cómodo en una relación así, pero nunca se sabe, y además es solo una opción, ¿no? No es un requisito.

Hmm . . ¿Trabajarían tres personas bisexuales, o tres personas homosexuales del mismo sexo, o algún combo? ¿Las esposas tienen relaciones sexuales entre ellas? Tal vez es por eso que el patriarcado frunce el ceño más que por cualquier otra razón?

Para mí, la respuesta es no, pero lo más probable es que el primer mundo occidental se dé por vencido con el matrimonio, piense en ello, ¿por qué los gobiernos que ya no son religiosos, patrocinan el matrimonio con la excepción de promover el tener hijos? ¿Este mundo necesita más niños? ¿Más contaminación, bocas para alimentar? ¡NO!

¿Tienes que estar casado para tener hijos? Ya no más, ¿recuerdas el terrible bastardo del trabajo? Medios sin padre, lo cual es ridículo, realmente significa sin el beneficio del matrimonio, ¡pero a nadie le importa más! ¿Múltiples divorcios en una vida? ¡Por qué molestarse! En cuanto a la poligamia y la poliandria, otras culturas y religiones lo tienen (piense en todo el mundo musulmán: cuatro esposas a la vez, pero una vez más, incluso en la Biblia, el antiguo testamento está lleno de muchas esposas para los profetas, así que …

Los seres humanos son criaturas celosamente innatas. ¿Podría la poligamia funcionar para algunas personas que CONSENTAN? Posiblemente, pero honestamente no veo que se esté volviendo muy popular.

La poligamia solía ser la norma en muchas partes del mundo en la antigüedad, y en esos mismos lugares, la homosexualidad era rechazada o era violenta, por lo que pensar que la tolerancia y los derechos LGBT llevan a la poligamia es incorrecto.

incluso suponiendo que lo hizo por un momento, la diferencia entre la poligamia de las edades oscuras y las relaciones abiertas hoy en día es que todos están CONSENTIMIENTOS a la situación, en lugar de simplemente ser agregados a algunos señores de la guerra harem de esposas en contra de su voluntad.

Eso espero. Lo sensato es permitir que cualquier grupo de adultos, tal vez limitado a un cierto número máximo de ellos, se case y cuide a los demás y a sus hijos.

Será bueno para nuestras sociedades hiperindividualizadas con sus “familias” neuróticas de un solo hijo. Poco como una emulación moderna de la familia tribal extendida.