Muchas especies animales abandonan a sus descendientes temprano.
A lo largo de siglos y milenios, hemos establecido múltiples sociedades en todo el mundo con enfoques de crianza y crianza de niños muy diferentes. En Japón, las madres “castigan” a sus hijos haciéndolos sentir culpables (“Me has puesto muy triste, hijo …”). En Europa, era común usar castigos corporales (azotes, flagelación …) para castigar el comportamiento “incorrecto”. En algunas sociedades del Medio Oriente, los niños son criados como dominantes y las mujeres tienen que obedecerlos, incluidas las madres de estos niños.
Para empeorar las cosas, generalmente subestimamos lo importante que es preparar a las próximas generaciones para sus responsabilidades adultas: enseñamos a las personas cómo contar y leer, pero no cómo cooperar, cómo llegar a acuerdos, cómo resolver conflictos. Es el movimiento humanista de las últimas décadas el que está tratando de solucionar este problema, y están siendo socavados por “conservadores” que odian cosas como la educación sexual, etc.
La población sin educación toma decisiones estúpidas con consecuencias desastrosas. Las mujeres se están embarazando en los momentos equivocados de sus vidas, con “padres” que no están listos para ser padres.
- ¿Alguna vez los niños olvidan las transgresiones de sus padres?
- ¿Cuáles son algunos pensamientos sobre las niñas que dan dinero a sus padres, después de casarse?
- ¿Vienen las madres, si el hijo se casa con alguien a quien inicialmente no aprueban?
- Como padre, ¿cómo determina cuál es la cantidad adecuada para comprar para sus hijos?
- ¿Son los padres indios mollycoddling sus hijos?
Luego, los niños crecen en condiciones subóptimas, reciben peor educación, toman decisiones de mierda … y el círculo vicioso continúa.
Y lo loco es que en realidad SABEMOS cómo solucionarlo, pero no hay suficiente voluntad política para hacerlo. ¿Por qué no hay suficiente voluntad política? Debido a que para ser un político exitoso, necesita ser reelegido una y otra vez, y eso es muy costoso (en términos de dinero), lo que significa que necesita obtener patrocinadores. Pero esos patrocinadores no quieren una población libre, independiente y segura de sí misma; Quieren población asustada, sometida, esclavizada. En otras palabras, no interesa a los patrocinadores ricos que este plan tenga éxito, por lo que no apoyarán a un político que intente hacerlo, y por lo tanto, solo hay pocos políticos que puedan intentarlo, el resto de ellos lo hacen. en el bolsillo de los ricos.
Entonces, para los Estados Unidos, Citizens United fue un desastre, porque permitió a las corporaciones comprar políticos.