¿Un padre que elimina el acné y / o las espinillas negras en áreas sensibles (como la oreja), hasta el punto de que el niño llore y grite, constituye abuso?

Tal vez los dermatólogos y otros expertos puedan considerar si esta es la forma correcta de tratar el acné y las espinillas de todos modos. ¿No se considera que no es saludable “eliminar” las manchas de esta manera? ¿No se supone que el área se mantenga limpia y se deje sola?

Pero, sí, tal comportamiento es insalubre, intrusivo y, en realidad, grosero.

La intrusión en el cuerpo de un niño por razones que no sean absolutamente necesarias por razones médicas o de higiene es una forma de abuso, sí. Eso significa que podemos lavar bebés y niños pequeños y ayudarlos a cepillarse los dientes, pero ciertamente no lo hacemos por ningún niño capaz de hacerlo por sí mismos.

No hay una plantilla unificada que se pueda aplicar para definir el abuso. Algunas personas que usan la palabra en sus preguntas pueden significar que, si se produjera tal acto, CPS estaría involucrado. Algunas personas pueden simplemente querer la confirmación de que un padre es “malo” al citar un incidente de algo que puede definirse como abuso.

Una de las cosas que cambió mi forma de ver las cosas fue la idea en mi educación de que el abuso no tiene que ser intencional . Pocos padres se dispusieron a cometer actos abusivos a propósito. Pero, según algunos entendimientos de la palabra, muy pocos padres podían afirmar que nunca, por comisión u omisión, habían sido abusivos de alguna manera, en algún momento, entre el nacimiento y la madurez de sus hijos.

En mi opinión, la palabra “abuso” automáticamente evoca la imagen de un padre cruel e indiferente. Pero una vez escuché a un instructor en la Universidad decir que definió el abuso como “cualquier otra cosa que no sea una atención óptima”.

Entonces, ¿el padre está entrometiéndose voluntaria y cruelmente e indiferentemente en el niño con intervenciones dermatológicas mal informadas? Probablemente no. ¿Siguen siendo preocupantes las consecuencias médicas y emocionales de esta ignorancia en el niño? Sí lo son. ¿Se involucraría CPS? Probablemente no, a menos que se produzca una infección grave y el niño vaya a la escuela con varias heridas obvias y sin tratamiento, demostrando negligencia médica.

Por lo tanto, podemos estar de acuerdo en que la crianza de los hijos no es óptima, probablemente no es abusiva intencionalmente, pero sigue constituyendo una crianza deficiente. También podemos acordar que el niño debe tener derecho a rechazar el “tratamiento del acné”. Lo que pueden hacer los amigos y familiares preocupados puede limitarse a tratar de comunicar a los padres qué tan inapropiado e insalubre es ese tipo de comportamiento. Además, si esto es parte de un patrón con muchos comportamientos similares, poco sólidos e intrusivos, solo podemos esperar que los padres reciban alguna educación y terapia, porque tal intrusión probablemente garantizará a un niño que abandona el hogar a la primera oportunidad.

Constituye un comportamiento obsesivo, compulsivo. ¿Sufre realmente el niño dolor severo? Si es así, entonces es abusivo y consultar a un dermatólogo para obtener asesoramiento probablemente sea todo lo que se necesita.

Pero infligir un comportamiento obsesivo y compulsivo a sus hijos es una forma de abuso y los padres deben aprender a retroceder.

Abuso … .. siento que la palabra ha sido abusada. Soy culpable de hacer exactamente lo que has mencionado. ¡Tal vez sea abuso!

Sin embargo, en el esquema de todas las cosas abusivas para los niños, personalmente lo considero muy bajo en la “lista”.

Sinceramente, como padre y con el privilegio de la reflexión y la retrospectiva, creo sinceramente que he dicho verbalmente (repetidas veces) cosas que ciertamente veo como peores que el escenario de la cabeza negra, pero todavía muy bajo en la “lista”, y también como puntos negros. Me he detenido Ahora me acabo de abusar. Jaja