¿Debería el tribunal supremo de la India prohibir los partidos de un solo hombre o los partidos de una sola familia porque tienden a hacer que el sistema sea vulnerable?

Cualquier evento anormal o no natural que ocurra en cualquier lugar no es solo un proceso aleatorio. Es el resultado de la naturaleza particular del diseño ecológico de cualquier nación, donde esto sucede. Entonces, si el partido o la política de un solo hombre entran en juego en cualquier localidad, es por la forma en que ocurre la localidad en el panorama general de la nación en que está sucediendo. No se puede hacer nada al respecto repentinamente, ya que tales actividades pueden causar un caos y un fallo de administración sin que nadie dirija ese grupo de forma segura. Será como un barco sin timón, sin nadie en control y todos tratando de tomar la posición de quien se fue o fue expulsado. Todo el caos que comienza es impensable e incluso podría descarrilar la vida de muchas personas inocentes y personas que viven allí.

Incluso para un país es lo mismo donde sucede. Puede ser porque una familia sacrifica su vida y riqueza por su nación y tienden a tener más voz en sus decisiones y direcciones. De lo contrario, nadie debería haber permitido que esto suceda en primer lugar, si a nadie le gusta ahora. Los efectos negativos de esto se reducen por la permanencia de 4 años de los líderes. Si alguien mal gobierna, un sistema electoral puede reemplazarlos con alguien más.

Entonces, la historia política y cultural de una nación son temas enormes, que no pueden resolverse simplemente discutidos en un pequeño artículo así. Estos son problemas complejos y si uno no puede ver a través de todas las dimensiones relativas de la acumulación de tales naciones, entonces la etnicidad y la historia cultural de una nación que la sostiene pueden estar bajo amenaza, llevando al caos y al caos para los ciudadanos en el futuro.

No es el trabajo de la Corte Suprema hacer eso. El país se rige por las leyes establecidas por la legislatura como la Asamblea de un estado o el Parlamento. Si necesita un cambio en las leyes, debe elegir a las personas adecuadas que tienen la inclinación de hacer el bien por el país.

Más sobre la constitución de cualquier parte no tiene reglas escritas que serán dirigidas por un solo hombre / una sola familia. Se lleva a la práctica por influencia. Por lo tanto, no puede culpar a las conductas antidemocráticas por este tipo de ocurrencia.

El cambio debe comenzar desde el individuo ya que ha sido habilitado por un voto. No se desanime lo que un voto puede hacer. Usted ejerce su voto en celo misionero y transmite este mensaje a otros para que actúen como usted. Aquí yace la acción. Haz eso por favor.