No en tu caso.
Aunque no lo ha dicho, pero se está refiriendo indirectamente a la cuestión de Ram Mandir. Su situación, sin embargo, no se parece a esa controversia en particular. Aquí es por qué:
Ese hombre que ha construido su casa sobre su supuesta parcela de tierra ancestral no sabía de quién era la tierra en ese momento. Nadie la reclamó y no existía ninguna casa en ese lugar cuando construyó la suya propia. Pero, cuando Mir Baqi visitó Ayodhya, había un templo en ese mismo lugar. Era un templo funcional. La gente adoraba allí. Lo demolió y construyó una mezquita sobre él, como era la práctica de la época con la mayoría de los gobernantes musulmanes.
No es como usted pudo haberle hecho creer que esta controversia surgió repentinamente en la década de 1990 y los hindúes de repente se dieron cuenta de que era el lugar de nacimiento de Ram. La controversia ha existido desde el siglo XVI justo después de que el templo fue demolido y se construyó una mezquita sobre él. Quizás te interese leer Koenraad Elst, Meenakshi Jain, BB Lal, etc.
- Cómo convencer a mis padres para que me dejen caer las matemáticas.
- Cómo lidiar con un miembro de la familia que está siendo consumido por un culto
- Cómo decirle a mi mamá que deje de engañar a mi papá
- ¿Cómo decirle a mis padres que tengo TOC? ¿Y necesito obtener un diagnóstico formal para que sea reconocido?
- ¿Qué es una hermanastra?