No creo que lo haga, pero es probable que las personas que sí piensan que sí tienen la misma mentalidad que las personas que se oponen a la FIV, que es básicamente si los embriones se crean y se consideran no lo suficientemente viables para ser implantados y luego se destruyen , entonces está destruyendo la vida humana.
Ese fue el argumento que alguien usó cuando me dijo que yo era abominable a la naturaleza, de todos modos. No importa que cuando se implantaron los embriones, eran básicamente microscópicos. No importa que ciertos embriones fueron destruidos porque era poco probable que se implantaran y desarrollaran.
Las personas que creen que la vida comienza en la concepción generalmente extienden eso también a los embriones creados artificialmente. No estoy totalmente familiarizado con los procesos involucrados en la clonación, en particular la clonación de seres humanos (que tendrían otras consideraciones éticas además de la clonación animal estándar) pero me imagino que incluiría un elemento de prueba y error de alguna manera, y para alguien Quien cree que seleccionar un embrión basado en la viabilidad es un asesinato, eso sería inaceptable.
Como han mencionado otros, también es posible que la persona se refiriera a la investigación con células madre, que también es muy criticada por personas pro-parto y tiene consideraciones éticas involucradas.
- ¿Esta prueba de embarazo es positiva?
- ¿Puede el tribunal solicitar una prueba de paternidad prenatal?
- Después de proteger el sexo oral y de tener períodos después de eso, perdí mi período durante 2 meses. Estoy embarazada
- ¿Es el parto como resultado de un matrimonio infantil, perjudicial para la salud de la niña y el niño?
- ¿Las reclusas embarazadas deben ser alojadas o tratadas de manera diferente a otras?