¿Es el parto como resultado de un matrimonio infantil, perjudicial para la salud de la niña y el niño?

Answer 1

Claro, el matrimonio infantil ha sido natural durante 200000 años. Lo mismo ocurre con la muerte durante o poco después del parto, la muerte neonatal temprana y todo tipo de complicaciones prevenibles del embarazo y el parto. El hecho de que se haya hecho algo durante miles de años no significa que sea saludable.

Las implicaciones para la salud de un matrimonio infantil que conducen al parto dependerían de muchos factores, como la edad y la madurez física de la madre, el acceso a la atención médica y la atención prenatal y las estructuras de apoyo disponibles después del nacimiento.

Si puedo simplificar y generalizar: muchos matrimonios infantiles se producirían en circunstancias socioeconómicas deficientes, con poca atención médica y poco apoyo para la madre / el bebé. A menudo, la madre estaría en una relación en la que no tiene poder y no puede abogar por sí misma o por su bebé. Esos factores contribuirían a los malos resultados para la madre y el niño.

Answer 2

Dejando de lado por un momento la injusticia ética de un menor obligado a contraer matrimonio y maternidad …

La lógica simple muestra los peligros: el cuerpo de un niño, incluso en y después de la pubertad, es más pequeño que un adulto. Sin embargo, un bebé que crece en este cuerpo no limita su crecimiento para adaptarse al tamaño de la pelvis y las capacidades físicas de la madre.

Como tal, llevar y dar a luz a un bebé tiene enormes riesgos y complicaciones médicas tanto para la madre como para el bebé.

Algo pudo haber sucedido durante miles de años … pero es solo en este siglo que el parto ha dejado de ser uno de los principales asesinos de mujeres en los países desarrollados.

El feminismo no se trata de poner en primer lugar las necesidades (o deseos) de las niñas y las mujeres. Se trata de igualdad y equidad. Quedar embarazada no es justo, es peligroso y perjudicial.

Si quieres figuras prueba con algo como livestrong.com. Webmd también tiene información sobre los riesgos del embarazo en la adolescencia (deficiencia de hierro que conlleva riesgos para la madre, parto prematuro, bajo peso al nacer, etc.). La evidencia está ahí.

Answer 3

Advertencia: esto no será una lectura bonita.

Déjame presentarte una nueva palabra. La palabra es:

Fístula.

¿Alguna vez has oído hablar de eso?

Asumí que no, o usted no podría haber hecho tal pregunta.

Es como esto:

Cuando una niña (ya pequeña, porque la nutrición en su parte de África no es muy buena) está casada con su tío a los 9 años y está embarazada a los 12, aunque obviamente ha alcanzado la menarquia, su pequeño cuerpo realmente no está lo suficientemente desarrollado para el embarazo , parto y nacimiento.

Entonces, cuando ella entra en trabajo de parto, es muy probable que no pueda dar a luz de forma natural: el bebé será demasiado grande para pasar por el canal de parto. Se atascará, y ella puede pasar días con dolor, lejos del hospital más cercano o incluso de una partera capacitada. Es posible que ella muera sin que nazca el bebé, pero incluso si vive, existe una gran probabilidad de que el bebé muera antes de que nazca. Incluso puede que tenga que ser dividido y entregado en pedazos.

Y ese no es el final de eso. El daño a su cuerpo será permanente. Los tejidos delicados en su vagina probablemente se habrán desgarrado tanto que las barreras físicas entre la vagina y la uretra, la vagina y el recto, bien podrían haberse roto. Y hay una gran probabilidad de que ella sea incontinente de orina, de heces, o de ambos, por el resto de su vida. Ella será rechazada por su esposo y su familia la excluirá, y a menos que tenga la suerte de recibir una cirugía correctiva, estará en este estado por el resto de su vida. Y ella todavía no es mucho más que una niña.

Si crees que estoy exagerando el caso, entonces podrías intentar buscarlo en Google. O simplemente puede leer la página web aquí: Fistula, una tragedia silenciosa para las novias – Girls Not Brides

Sí, podrías llamarlo dañino. Y sí, si es un consuelo para su forma de pensar, la fístula, como la muerte del niño, la madre y el bebé, bien podría describirse como algo natural. Pero, ¿eso significa que (en un mundo donde sabemos acerca de tales cosas) deberían ser tolerados?

Answer 4

Sí. Ver, por ejemplo, los resultados del embarazo y el parto entre madres adolescentes: un estudio multinacional de la Organización Mundial de la Salud. Ganchimeg T, Ota E, Morisaki N, Laopaiboon M, Lumbiganon P, Zhang J, Yamdamsuren B, Temmerman M, Say L, Tunçalp Ö, Vogel JP, Souza JP, Mori R; Encuesta multinacional de la OMS sobre la red de investigación en salud materna neonatal. BJOG . 2014 Mar; 121 Suppl 1: 40-8. doi: 10.1111 / 1471-0528.12630

En comparación con las madres de 20 a 24 años, las madres adolescentes de 10 a 19 años tenían mayores riesgos de eclampsia, endometritis puerperal, infecciones sistémicas, bebés con bajo peso al nacer, parto prematuro y enfermedades neonatales graves.

Hay muchos estudios más pequeños, muchos de los cuales se centran en países donde el matrimonio infantil es común, que muestran lo mismo. Un ejemplo de Eritrea (donde el 97% de los nacimientos de madres adolescentes ocurren dentro del matrimonio): Woldemichael, G. (2006). La maternidad adolescente y sus consecuencias para la salud en la madre y el niño en Eritrea. Revista de la Asociación Médica de Eritrea , 1 (1).

Answer 5

No tengo evidencia de lo que sucedió hace 200,000 años, pero, mirando el pasado más reciente, wikipedia (patrón matrimonial de Europa Occidental – Wikipedia) (enfaticé la información relevante con una fuente en negrita):

En Yorkshire, en los siglos XIV y XV, el rango de edad para la mayoría de las novias era entre 18 y 22 años y la edad de los novios era similar; Las mujeres rurales de Yorkshire tendían a casarse en su adolescencia tardía hasta principios de los veinte, mientras que sus contrapartes urbanas se casaban en sus primeros veinte años. En el siglo XV, la novia italiana promedio tenía 18 años y se casó con un novio de 10 a 12 años mayor que ella. Una mujer toscana soltera de 21 años de edad se consideraría como una edad para contraer matrimonio, cuyo punto de referencia fue de 19 años, y fácilmente el 97% de las mujeres florentinas se casaron a la edad de 25 años, mientras que 21 años era la edad promedio de un inglés contemporáneo. novia.

Entonces no, no hay tradición histórica del matrimonio infantil.

Tenga en cuenta que el matrimonio entre un niño y un adulto, en casos raros, no significa que la novia comience a tener relaciones sexuales con él de inmediato. En la mayoría de los casos, empecé a tener relaciones sexuales cuando era mayor (por ejemplo, entre 15 y 16 años).

Answer 6

Por lo que entiendo, si no estás preparado mentalmente para nada, solo porque la sociedad espera que lo hagas es estúpido. ¿Hay mujeres que no llegan a los veinte y piensan que están listas para tener hijos? Exige a jóvenes gurls que quieren jugar y saltar y correr y saltar. Si la madre no está contenta, ¿cómo esperas que críe a un niño sano mentalmente estable?

Answer 7

El matrimonio infantil es la violación. Todo lo que se desprenda de la violación es perjudicial tanto para el niño como para la madre y para el nuevo hijo.