Estás haciendo dos preguntas diferentes; Penal y civil. Suponiendo que el aborto previo a Roe tuvo lugar en un estado donde el aborto era ilegal, es posible que pueda presentar una queja penal. Sin embargo, sería difícil convencer al fiscal de distrito de presentar cargos, debido a que la presentación casi 50 años después del delito viola el derecho del acusado a un juicio rápido. Por otro lado, si fue un caso frío en el que sabía que se había practicado un aborto ilegal, pero no sabía quién era el médico hasta ahora, técnicamente se podrían presentar cargos, pero encontrar testigos y otras pruebas sería difícil, y la mayoría de los DA no estarían interesados.
Una demanda civil dependería de varios factores diferentes. No dices si el niño abortado fue tuyo o de alguien más, así que tendré que especular un poco.
- ¿Cuál fue tu relación con la persona abortada y cómo te afectó su muerte? Si no hubiera daños, no tendrá motivos para demandar.
- ¿Cuándo supiste que la persona fue abortada? Generalmente, el estatuto de limitaciones en una demanda civil comienza a correr cuando descubres que la pérdida ocurrió, no cuando sucedió. Por ejemplo, si acaba de descubrir que su primo fue abortado en 1965, es posible que pueda demandar al proveedor, pero esto nos lleva al primer punto: si nunca supo que tenía un primo, no podrá Para argumentar que su muerte te afectó de alguna manera. Y si supiera sobre el aborto en 1965, el estatuto de limitaciones habría expirado.
- Si el proveedor de servicios de aborto era un médico, eran empleados de algún tipo de organización médica o tenían su propio negocio. Si fuera el primero, el médico estaría protegido por un médico superior , lo que significa que su empleador sería responsable de los daños causados por el médico que realiza sus funciones oficiales, y usted tendría que demandar al empleador si aún estaban en funcionamiento. Si el médico estuviera en el negocio por sí mismo, su patrimonio estaría protegido si se incorporara el negocio. Si fuera un propietario único, podría demandar su patrimonio ya que el escudo corporativo no se aplicaría.
Todo tendría que encajar perfectamente para que usted prevalezca, y en cualquier caso, sería un caso muy difícil de perseguir. Ningún abogado creíble querría representarlo debido al riesgo de ser acusado de un litigio frívolo. Tendría que encontrar un abogado interesado en la atención de los medios de comunicación que un caso como este traería: demandar a la herencia de un médico fallecido por un aborto hace cincuenta años. Buena suerte.
- ¿Por qué Estados Unidos aprueba el asesinato a sangre fría de los niños antes de nacer?
- ¿Cómo refutaría esta afirmación: ‘el aborto debería ser legal porque el bebé sufrirá si la madre no está preparada’?
- ¿Por qué los liberales se apresuran a salvar animales pero defienden a los bebés que abortan?
- ¿Cuál fue la opinión de Ernest Hemingway sobre el aborto?
- Un amigo sigue intentando imponerme el argumento pro-vida diciendo que no entiendo la importancia y la lógica detrás de él. He estado tratando de iluminarlos con el argumento pro-elección. ¿Hay sitios web para referirse a ellos?