¿Deberían los padres seguir siendo responsables de alimentar a un hijo adulto si actualmente están sin trabajo?

Answer 1

No hay ningún requisito u obligación LEGAL de ayudar a nadie que pueda tener mala suerte. Creo que existe la obligación y la responsabilidad MORALES de ayudar a los menos afortunados que nosotros. Hay muchas razones por las cuales una persona puede necesitar ayuda, y algunas de las razones son menos obvias que otras.

Una persona restringida a una silla de ruedas tiene razones aparentes para necesitar ayuda. Tal vez estén permanentemente discapacitados y no puedan trabajar. O tal vez hayan sufrido una lesión a corto plazo, como un hueso roto que les impidió trabajar y, por lo tanto, perdieron su hogar. La mayoría de las personas pueden ver fácilmente la posible necesidad de ayuda de la persona y son lo suficientemente morales como para sentir la necesidad de ayudar.

Por otro lado, una persona con una enfermedad mental también puede estar incapacitada hasta el punto de no poder trabajar o mantenerse; Tal vez estén en un hogar grupal de algún tipo. Muchas personas que sufren enfermedades mentales no tienen signos evidentes de esa enfermedad, y muchas personas NO son comprensivas o empáticas.

Soy un extremo agorafóbico y motorfóbico. No puedo andar en autos; Estoy completamente asustado de ellos porque me han lastimado muchas veces. Pero en la rara ocasión en que estoy fuera de mi hogar, nadie podría reconocer fácilmente mi discapacidad. A menudo, a las personas sanas les resulta más difícil entender las enfermedades mentales y, por lo tanto, es más difícil para la mayoría de las personas mostrar empatía y estar dispuesto a ayudar a la persona discapacitada.

En lo que respecta a la familia, solía ser “la familia primero, pase lo que pase”. Teníamos familias extendidas: abuela y abuelo, mamá y papá, una tía y / o un tío o dos, hermanos y hermanas. Primos, incluso. Cuando un miembro de la familia tenía algún tipo de dificultad, el resto de la familia se reunía y trabajaba para mejorar las cosas para toda la familia. Todos para uno y uno para todos.

Ahora, las familias a menudo están dispersas en todo el mundo. Pueden hacer skype o visitar en vacaciones, pero ya no es el ‘todo para uno, uno para todos’ que tenían las familias extensas. Muy pocos sienten ya una responsabilidad familiar; cada persona tiene sus propias preocupaciones y preocupaciones, y no le queda mucho para preocuparse por otras personas, incluida la familia. Hay demasiado “yo primero y el diablo toma lo último”.

Ahora, si la persona que necesita ayuda no hace nada para ayudarse a sí misma, toda la ayuda familiar en el mundo no va a hacer el trabajo. No creo que los padres deban estar obligados a apoyar a un freeloader. Si alguien recibe ayuda de la familia, le debe al resto de la familia hacer todo lo posible para mejorar las cosas, sea lo que sea. Conseguir un trabajo, o ser voluntario con una organización no lucrativa, hacer muchas de las tareas de la casa, el trabajo de jardinería, lavar los coches. Cocinando y comprando comestibles. Ayudando a la familia de una manera que sea posible. Mantenerse activo en lugar de ser un teleadicto.

Answer 2

Hmm … No sé si deberían sentirse responsables en el sentido de que están obligados a proporcionar un hijo adulto, sin preguntas. Sin embargo, muchos padres probablemente querrán ayudar a un niño (sin importar la edad) con una necesidad básica como esta. Particularmente si eres su única avenida de apoyo.

Pero, dicho esto, creo que necesitas ver cada situación individualmente. Por ejemplo, ¿es este niño adulto capaz de cuidar de sí mismo? ¿Por qué no pueden proporcionar su propia comida? Las respuestas a esto probablemente determinarán cómo avanzará.

Por ejemplo, ¿están sin trabajo y, por lo tanto, carecen de dinero? En ese caso, es posible que desee tener algunos límites o reglas básicas sobre cuánto tiempo y en qué circunstancias los proporcionará (siempre que estén buscando un trabajo activamente, etc.).

Así que, sólo unos pocos pensamientos …

Answer 3

Legalmente, no. A menos que estén discapacitados, un adulto debe tener las habilidades necesarias para valerse por sí mismo.

Sin embargo, si una persona está en necesidad, generalmente se considera algo bueno para ayudarla.

Considera también que cuando seas viejo y enfermo, será tu hijo quien cuidará de ti.

Answer 4

No. Y no lo son, legalmente. Esta es la razón por la cual los Servicios Sociales están configurados (aunque es una manera difícil y complicada de seguir, y no puede ayudar a todos, debido a la financiación). Su hijo adulto puede recibir un pago mensual (por debajo del nivel de pobreza), cupones de alimentos, atención médica y la mayoría de las recetas y alojamiento. Las listas de espera de viviendas duran años y, mientras tanto, tendrán que vivir en un refugio, que está abarrotado y que a menudo no está disponible.

Por lo tanto, moralmente, si tiene ingresos adicionales para poder mantener a su hijo durante la larga espera de la vivienda (y debe ser una condición que se inscriban en todos los servicios y se incluyan en las listas de viviendas), creo que usted es responsable para ofrecer un techo sobre la cabeza de su hijo adulto hasta que obtengan los servicios sociales que necesitan, incluida la vivienda, y se recuperen.

Personalmente, creo que este es un desglose en los Estados Unidos de las familias en general. Solía ​​ser una no-pregunta. Tu familia siempre estuvo ahí para ti, sin importar las circunstancias. Para mí, esta es una pregunta muy triste. Lo he visto aprovechado en masa, por lo que puedo entender la inquietud de asumir tal responsabilidad. Requiere la cooperación, el respeto y el trabajo duro de ambas partes.

Answer 5

En México, eso ni siquiera es una pregunta. Usted ayuda a sus hijos, cuando lo necesitan. ¿Cómo no pudiste? En serio, ¿dejarías pasar hambre a tu hijo porque no tiene trabajo en este momento?