¿Por qué no existen leyes que digan que los esposos que hacen trampas deben ser asesinados?

Answer 1

Hay leyes en algunos lugares que castigan a los adúlteros. Estos lugares generalmente están gobernados por representantes de varios fanclubs de SkyDaddy. Como es habitual en las personas que “humildemente realizan el trabajo otorgado personalmente por su Señor”, son las mujeres las que son en gran parte responsables; Incluso en casos de violación.

En las sociedades seculares que intentan promulgar leyes y los castigos resultantes de la violación de estas leyes, el intento es ser lógico, razonado. Si alguien resulta herido o muerto, debe haber leyes para evitar más lesiones o la muerte. Si la propiedad es dañada o robada, es necesario que existan leyes que eviten nuevos robos o daños. Si alguien no es un buen compañero, infunde demasiada fe en la confiabilidad de otra persona o no delinea sus expectativas de lo que implica una relación con ellos … sus sentimientos pueden lastimarse.

Cuando mi equipo de fútbol no consigue ganar el gran final … mis sentimientos se hieren.
Cuando me cortan en la autopista en hora punta … mis sentimientos se hieren.
Cuando mis amigos y familiares no compran el regalo de Navidad correcto … mis sentimientos se hieren.

Ser adulto significa que la vida pasa. A veces las cosas agradables resultan de nuestras acciones. A veces aterrizamos en la mierda sin ninguna razón y tenemos que lidiar con eso nosotros mismos. Un compañero que hace trampa no está desconectado de las acciones del compañero cornudo y solo porque sus sentimientos han sido heridos, no justifica ninguna retribución.

Answer 2

Esta ley es más de los tipos de leyes “Me gustaría que murieras” o “Me gustaría poder morir”. Y lo son, alrededor del dolor y para algunos la vergüenza, que proviene de la infidelidad. Pero en los países, estas leyes son a veces unilaterales. Lo que significa que algunas personas piensan que lo que es “bueno para el ganso no es bueno para la niña”. El ganso significa hombres y el gander significa mujeres. Entonces, en algunos países, algunos hombres sienten que está bien que sean promiscuos, pero cuando se trata de sus esposas, bueno, eso es otra cosa.

En los días de Israel, Dios lo hizo así, debido al significado que tenía el matrimonio. El matrimonio, en realidad era una representación de Israel y por lo tanto nuestra relación con Dios. Y así, para que una persona rompa el compromiso y confíe en que el “matrimonio” debía representar, le da a otros la idea, que el “matrimonio” y, por lo tanto, todo lo que se supone que representa, no tenía sentido. Mira algunas de las cosas que la idea de matrimonio trae a la mente. Casa. seguridad. Amor, Confianza. Aceptación. Felicidad. Cumplimiento. Alegría. Satisfacción. Familia. Todas estas cosas se cuestionan cuando uno o ambos cónyuges rompen sus votos matrimoniales entre sí. Incluso si es de mutuo consentimiento. Me gusta la idea de un “matrimonio abierto”. O la homosexualidad. Y sí el adulterio. Estas son cosas que satanás está utilizando para destruir el tejido de nuestra sociedad, al atacar lo sagrado fundamental del matrimonio. Él quiere destruir, el matrimonio, para que pueda destruir conceptos como la honestidad y el compromiso. Para arrancar las cosas que nos unen, como cambiar el verdadero significado del amor a la lujuria.

Pero hoy en día, en la mayoría de los lugares el adulterio, es una ocurrencia esperada. La gente simplemente sonríe y lo soporta, pensando que va a suceder, así que simplemente acéptalo y haz lo mejor. Pero Dios nos dice que no tiene que ser así. No tenemos que rendirnos a nuestros deseos lujuriosos. Podemos ser más de lo que somos. Solo necesitamos seguir su dirección y el ejemplo de ser desinteresado y vivir para los demás. Si es necesario, muere por ellos. Para mostrarles que son alguien. Que pueden ser mejores de lo que son ahora. Y que son hijos de Dios. Herederos y herederos del reino de los cielos.

Entonces, supongo que la ley que no era, realmente sigue siendo. O al menos el concepto de la ley. Donde dos se comprometen a ser uno, en propósito. Uno enamorado Comprometidos a poner al otro primero de alegría para compartir el acto intangible, pero no inexpresable, de amor el uno por el otro. Y la pena que deriva del adulterio, sigue ahí. Solo se pone en un segundo plano, hasta el momento en que aquellos que no han aprendido a comprometerse entre sí y con Dios, recibirán el salario de ese adulterio. La muerte para siempre. Esperemos y oremos para que todos podamos experimentar los beneficios de un verdadero compromiso mutuo en el matrimonio. Criar a los niños para que valoren lo que realmente vale la pena conservar y enseñarles la autodisciplina que los alejará de la destrucción y llevará a una vida victoriosa para siempre con Dios.

Answer 3

Gran idea. Estoy a favor de eso. Si vamos a hacer eso, ¿por qué no incluir a quienes mandan mensajes de texto y conducir, a quienes manejan sin usar el cinturón de seguridad, a quienes beben y manejan, a los ladrones, a las personas sin hogar y a quienes no tienen un título universitario?

Pero, por supuesto, si vamos a hacer esto, espere un poco para que pueda comprar acciones en una compañía de ataúdes y comprar un terreno que pueda usarse para cementerios.

Volviendo a la idea original, en lugar de matar al tramposo, quizás deberíamos dejarlos vivir y matar al cónyuge que probablemente era un mal compañero y los llevó a hacer trampa.

Answer 4

Hay en ciertas dictaduras primitivas, privadas, teocráticas, incluyendo áreas ocupadas por los talibanes o Da’esh. No hay en Gran Bretaña, EE. UU., Etc. porque no son agujeros de mierda completos.

Nota: estas leyes generalmente se aplican a las mujeres, nunca he escuchado que un hombre engañoso haya sido masacrado por ello.

Answer 5

Las personas que hacen trampa no merecen estar en relaciones, pero tampoco merecen morir. Terminar la relación es el curso de acción apropiado. Si crees que las personas deberían ser asesinadas por hacer trampa, podrías creer que también deberían ser asesinadas por otras cosas. No solo matamos gente por hacernos daño … y si lo hicieras, serías peor que ellos. Te lastiman, ponen que no te privan de la vida … Si acabamos de ejecutar a todos los que nos lastimaron, mucha gente estaría muerta.

La pena de muerte está al menos generalmente reservada para las personas que han privado a otras personas de la vida … y yo señalaría que incluso entonces la sentencia a menudo no se cumple … y cuando se lleva a cabo, tiende a ser solo después de un largo período de tiempo. período de tiempo en el corredor de la muerte. No necesitamos hacinamiento de nuestras prisiones de por vida para las personas que no mataron a alguien. Se requieren dólares de impuestos para pagar a las personas que están en prisiones de máxima seguridad durante décadas … y si condenáramos a muerte a otras personas por lastimar a otros, tendrían que pagar la carga impositiva, habría demasiada gente en prisión y no habrá suficiente gente pagando Impuestos suficientes para apoyar la necesidad.

Answer 6

Existen. Es deprimentemente común fuera de las naciones civilizadas.