¿Por qué se opone Donald Trump a las cesáreas y al uso de fórceps en la entrega?

Answer 1

Donald Trump aparentemente estaba tratando de argumentar en contra de los abortos de nacimiento parciales. También parece tener una vergüenza de no saber qué es el aborto de nacimiento parcial.

La mayoría de los que se oponen al procedimiento y lo mencionan públicamente se refieren al horror de un médico que usa unas tijeras para cortar la médula espinal del bebé o le inyecta veneno al bebé mientras está solo en el vientre de su madre, a veces tanto viable como literalmente a centímetros de ser un niño. vida bajo la ley existente, y luego arrancar al bebé de la madre. Donald perdió totalmente el primer paso aquí.

En el noveno mes, el segundo paso, cuando ocurre en ausencia del primer paso, generalmente se denomina “nacimiento” (o, muy rara vez, “aborto espontáneo”).

Nota al margen: Estimado lector, sus pensamientos se centran en la ética. Los abortos de nacimiento parciales son completamente irrelevantes para esta respuesta, por lo que no los comprometeré si los comparte conmigo.

No pretendo aquí que los puntos de conversación pro-vida estándar sobre el procedimiento sean la mejor manera de hablar sobre el procedimiento.

Aún debe poder estar de acuerdo con los dos párrafos principales, sin importar dónde caiga en el espectro pro-choice-> pro-life. El punto aquí es que Donald Trump parece haber escuchado lo que las personas pro-vida dicen sobre los abortos parciales (ya sea que pienses que están bien o mal) y no los entiende lo suficientemente bien como para repetir esas afirmaciones de manera inteligente.

Answer 2

Primero, esa no es una forma válida de aborto. Lo más cercano a eso es la dilatación y el legrado, cuando el cuello uterino se dilata y la pared uterina se raspa del tejido endometrial y el tejido placentario.

Sin embargo, existe un procedimiento quirúrgico de este tipo, si Trump realmente se opone a eso, se opone a retirar los huesos de un feto muerto, prefiriendo que los huesos rompan el útero durante las contracciones, ya que los tejidos blandos que los conectaban se reabsorbieron, pero los huesos permanecieron intactos. .
Dicho esto, es evidente que Trump no ha tenido ni idea de lo que estaba hablando, especialmente en cuestiones médicas, de que sus puntos de vista deben considerarse inútiles.

Answer 3

Creo que él está hablando de abortos tardíos, no del uso de instrumentos o procedimientos para ayudar en el nacimiento de un niño. Esa es una conjetura basada en el hecho de que estaban hablando de abortos en ese punto del debate.

Se equivoca en los hechos, pero eso no es sorprendente.

No, los abortos tardíos no “arrancan” a los bebés de las matrices, y existen por una razón