¿Deberían los adolescentes menores de 18 años tener derecho a votar?

Answer 1

En un mundo ideal, habría una prueba de inteligencia antes de votar.

Conozco a muchos adolescentes que tienen más conocimientos sobre eventos actuales que algunos adultos.

Si tuviéramos pruebas obligatorias para asegurarnos de que las personas estuvieran actualizadas en temas políticos, esto permitiría a los jóvenes inteligentes votar y evitar que otros tomen decisiones sin educación.

Desafortunadamente, esta prueba se etiquetaría como “clasista” o algo así, y la gente nunca lo permitiría.

Por otro lado, 18 años parece una edad tan arbitraria. Según la ciencia, los cerebros de los humanos no se desarrollan hasta que cumplen 25 años.

Si vamos a trazar la línea en algún lugar, ¿por qué no asegurarnos de que todos los votantes estén “desarrollados” allá arriba? Dales la oportunidad de experimentar los problemas de primera mano y elevar la edad para votar a 25 años.

Además, no tiene sentido que a los estadounidenses se les permita votar y servir antes de que puedan beber . Como si el consumo de alcohol es una prioridad más alta que el futuro de América.

Esta es una excelente pregunta para el debate, y podría argumentar fácilmente ambas partes.

Algunos adolescentes pueden tomar una decisión de voto educada, pero lo más probable es que la mayoría simplemente vote por quien voten sus padres.

Por ahora, digo que no, no debemos permitir que voten los adolescentes más jóvenes. América está bien como está.

Gracias por la A2A, mamá .

Answer 2

La respuesta es SÍ , debido a varios factores que apoyan el argumento, algunos de ellos son los siguientes:

1. A medida que avanzamos en todos los campos de la vida, con el acceso remoto a Internet y otras instalaciones, los niños de la generación actual son cada vez más conscientes de los problemas actuales del mundo, el país y su sociedad, se están volviendo más inteligentes que la generación anterior. a un ritmo mucho más rápido. Todo gracias a la Tecnología 😉

Él es Tanmay Bakshi, el programador más joven del mundo. A la edad de 5 años, cuando ni siquiera sabemos bien cómo jugar con los juguetes, este tipo juega con la computadora de su padre and, y eso también lo hace con los juegos de codificación. Le pareció muy interesante, por lo que comenzó a programar y desde muy temprana edad. Aplicación iOS de 9 años.

Entonces, este ejemplo nos da una idea de cómo el avance técnico resulta en una generación más inteligente e innovadora que mantiene a un lado los aspectos negativos de la tecnología.

Así que ahora pueden tomar una buena decisión en comparación con nuestra generación. Por lo tanto, según mi opinión , debemos permitir que los niños mayores de 14 años emitan su voto. Como puede ayudar a elegir a un candidato más elegible como líder.

2. Suponiendo que permitimos que los niños mayores de 14 años emitan su voto, entonces aumenta el número de votantes y, a medida que aumenta el número de votantes, habrá más posibilidades de seleccionar a los candidatos más elegibles o en una elección imparcial en general.

Answer 3

Necesita un corte arbitrario en algún lugar, y 18, como el marcador tradicional de la edad adulta, es un lugar sensible. Si tiene 16 años y está comprometido políticamente, dos años no es mucho para tener que esperar para votar, aunque puede ser frustrante, particularmente si hay una elección o un referéndum importante a esa edad.

Hay niños de 16 y 17 años muy bien informados por ahí. También hay políticamente desinteresados, desinformados e ingenuos de 16 y 17 años, al igual que hay adultos. Pero sugeriría que existen en una mayor proporción de adolescentes que de adultos, y si aún son parte de una institución educativa, pueden estar más abiertos a la explotación cuando se trata de votar.

Algo que podría explorarse sería tener un límite a los 18 años, pero permitir que los jóvenes de 16 y 17 años que hayan aprobado su GCSE en Ciudadanía (o equivalente en otros países) voten.

Alternativamente, puede neutralizar el desequilibrio demográfico si tiene una edad de corte superior de, digamos, 80 años, pero esto sería mucho más controvertido.

Answer 4

Sí Reducirlo a 16

¿Qué hay de malo en que los jóvenes voten por su futuro en el Reino Unido? Vimos aquí la patética actitud de las personas mayores que votan para salir de la UE, por ninguna otra razón más que burla de la UE y hostilidad hacia los inmigrantes. En el proceso, causaron daños al futuro de los jóvenes británicos que pasarán una generación trabajando para recuperarse de ese daño mientras los viejos gits descansan pacíficamente en sus tumbas.

Mi hija mayor tiene 13 años y ya puedo verla desarrollando una capacidad de razonamiento, que se desarrollará completamente a la edad de 16 años. Es solo necesario agregarle conocimientos y usted tiene la fórmula para un votante.

Es cierto que sus padres les pedirían a muchos jóvenes adolescentes que voten como ellos, pero dado que muchos adolescentes también tienden a ir en contra de las ideas de sus padres y la votación es secreta, además de que se les pueda dar una enseñanza positiva en la escuela sobre la votación. , terminarían decidiendo por su cuenta.

He leído muchas publicaciones en Quora y he visto videos de Youtube de personas de 16 a 18 años que hablan sobre una variedad de temas y me ha impresionado la capacidad de razonamiento de muchos de ellos.

Por supuesto, con Brexit, el problema era que muchos jóvenes no votaron. Entonces, lo que se debería haber hecho es organizar debates en universidades y otros lugares juveniles, alentando a las personas a votar.

Con el voto de los jóvenes de 16 años y la enseñanza adecuada de ‘Civics’ (un tema aparentemente desconocido en la escuela británica) podríamos haber sido salvados del desastre del Brexit.

Answer 5

Lo que el F * &% está mal con ustedes. “¿Pruebas para votar?” No. Bajo ninguna circunstancia. Incluso si está cuidadosamente adaptado, no hay manera de hacerlo sin causar todo tipo de dificultades, la más importante de las cuales es que si permite una prueba para ejercer un derecho civil, entonces abre un mundo donde puede tener pruebas para hacer ejercicio. Otros derechos civiles.

Entonces, si quieres dar la franquicia a los menores de 18 años, hazlo. Personalmente, no agradezco que los adolescentes tengan una base suficiente en el mundo real para tener una idea de lo que significa ser un ciudadano estadounidense. Vienen de un mundo donde se ven obligados a conformarse con un poder global con niveles de control paternos sobre sus acciones. Esto está bien porque aún no son adultos, por lo que las escuelas deben tener poderes parentales cuando tienen la custodia de los niños, pero esas personas no son las que deberían votar: es muy probable que piensen que todos deberían Del mismo modo se someten a los caprichos de los que están en el poder. Por lo tanto, si tomáramos esa ruta, me gustaría ver que las escuelas secundarias también se interrumpieran a los 16 años, y si querían obtener más educación, tendrían que inscribirse y registrarse como lo hacen para cualquier otra Educación post secundaria.

Answer 6

Ciertamente, uno de los criterios que preferiría es si tiene la edad suficiente para ser reclutado, tiene la edad suficiente para votar. Así fue como la edad de los EE. UU. Se redujo a 18 años y, al ser una de esas desafortunadas elegibles para ser reclutadas antes de poder votar, aprecié cuando se cambió para poder tener una opinión al elegir a los funcionarios que iban a enviarme al extranjero. . En cuanto a menores de 18 años de edad para votar …

He conocido a personas mayores que no tenían ni idea de lo que sucedía a su alrededor, pero que sabían cómo encontrar el camino a la cabina de votación y emitían su voto sin pensar porque “siempre he votado por este partido y siempre lo haré, independientemente de quien esta corriendo. ”Ugh. Y he conocido a adolescentes completamente pensativos que tenían 18 años delante de ellos. Pero no se puede dar una prueba de “eres reflexivo y maduro” tanto como a muchas personas les encantaría verlo (demasiadas razones: sesgos y lo que es “reflexivo y maduro” son solo dos). 18 parece una edad razonable porque, en general, 18 es la mayoría de edad mínima, pero si los estados en general lo reducen, entonces los federales deben volver a evaluar sus criterios.

Answer 7

Si estas personas:

Tiene derecho a VOTAR porque “ya sabe que podemos evitar estos estupidos impuestos”

Y estas personas no pueden tener el derecho de votar:

Entonces puedo garantizarte que el mundo está lleno.

Muchos adultos ni siquiera saben cómo votar, y en mi opinión, la edad no importa cuando se otorga a la persona el derecho a votar, siempre que tengan una mentalidad adulta, no se les debe prohibir votar, e incluso ayuda al niño a tomar mejores decisiones cuando crezca.

Los niños están realmente, muy subestimados y la mayoría de los adultos piensan que un niño no puede votar porque es un (niño estúpido) o (¿no sabe nada sobre la votación?).

Esta es la respuesta de un niño de 13 años, si no lo sabe, solo para mostrarle cómo se subestima a los niños, algunos niños son más inteligentes que muchos adultos.

Entonces, el tema es que votar ayuda al niño a tomar mejores decisiones en el futuro cuando crezca, siempre que los padres no lo controlen o lo obliguen a votar por Tronald Dump o Shillary Slinton.

Answer 8

En Brasil, tienes derecho a votar cuando tienes 16 años. Tengo 17 años y ya he votado. No hace mucha diferencia, porque hay adolescentes de todas las afiliaciones políticas. Los adolescentes de derechas no suelen ser muy francos con respecto a sus inclinaciones políticas, pero existen.

Sin embargo, muchos maestros están muy influenciados por sus maestros sobre a quién votar. En Brasil, la gran mayoría de los docentes son de izquierda. Sin embargo, eso también sucede en las universidades, por lo que no es un problema exclusivo de los adolescentes.

Si un adulto joven puede votar, creo que los jóvenes de 16 años también deberían votar.

Answer 9

La Enmienda 26 extendió el sufragio al grupo de edad de 18 a 21 años. La razón de esto fue que las personas de esas edades estaban siendo enviadas a la guerra, y realmente no tenían nada que decir al respecto, ni tenían voz en los funcionarios electos de nuestro país. Esta enmienda fue casi un compromiso. La única forma de eliminar esta regla sería revocar la Enmienda 26, que no sería una batalla fácil, y requeriría una enmienda constitucional adicional. No tendría mucho sentido revocarlo, ya que básicamente eres un “adulto” a la edad de 18 años. Mi opinión es que a los jóvenes de 18 años se les debe permitir votar ya que muchas de sus libertades adultas les son otorgadas una vez que tienen esta edad. , y luego deberían participar en las elecciones con otros ciudadanos de este país.

Answer 10

Absolutamente no. Yo mismo tengo menos de 18 años y puedo decir con total confianza que las opiniones, creencias y pensamientos de los jóvenes NO están completamente desarrollados.

Hay tanto conflicto entre los padres, las estaciones de noticias y los compañeros que la mayoría de los adolescentes no saben qué o quién creer. A muchos no les importa nada. La mayoría obtiene su información de compañeros de clase o padres que se quejan sobre el estado actual del gobierno.

Por supuesto, hay muchos adultos que no están debidamente informados, pero no creo que la mayoría de los adolescentes tomen en serio un voto para empezar.

Algunas personas han sugerido una “prueba de inteligencia” o algo por el estilo, pero ¿cómo se podría hacer una prueba que determine si una persona tiene derecho a votar o no? Hay muchos adolescentes inteligentes que no se preocupan por una elección o están mal informados.

Todos tienen la oportunidad de votar, hasta ese día los adolescentes pueden expresar sus opiniones en otros lugares.

Answer 11

Sí, pero tiene que haber una línea muy triste.

Ayer fue el día de la gran votación en los Países Bajos, como usted podría haber oído. Fui junto con mi madre a un lugar para votar, y le preguntaron si yo también votaría. Mi madre respondió que yo era demasiado joven para votar.

Luego, cuando regresamos, conocimos a un vecino que también acaba de regresar de la votación, me preguntó si voté, y tuve que responder que era demasiado joven para votar.

Y todo eso mientras hice una investigación de 2 días sobre política, (con 2 días me refiero a 2 días completos, así que 48 horas) revisé todos los partidos posibles, hice muchas pruebas sobre a quién debería votar, etc. Y formé una opinión bastante sólida de esa manera, como revisé muchos sitios de las partes y revisé sus páginas de Facebook y Twitter. De esa manera podía ver su respuesta a las acciones en vivo y a las personas que los cuestionaban.

De esa manera, pude ver que una de las partes en las que estaba interesada era bastante infantil en las conversaciones con otras personas. Que no podrían deletrear si no se revisó antes de publicarlo. Que sus mensajes aleatorios fueran mensajes como dejemos la UE ahora.

Me hizo dar la vuelta y buscar otro partido para votar. Me gustaría votar, incluso si es solo un voto adicional. Es como compartir tu opinión, pero en lugar de que los adultos digan que no importa, sí importa. Da un voto extra a la fiesta que más te guste.

Los resultados oficiales aún no están tristemente. Espero que la fiesta en la que hubiera votado fuera bien. Pero bueno, ahora siento que tengo que mantener mi opinión para mí mismo porque no puedo votar por mi país.

Answer 12

Sí.

Incluso bajo los 18 años, todavía tienes una participación en la sociedad. Las leyes aún lo afectarán a usted y lo que haga, independientemente de que se le considere “maduro” o no, los políticos pueden pedir recortes presupuestarios a las escuelas públicas con poca consecuencia porque las personas a las que están engañando no pueden votar.

Claro, no pueden ser considerados para el reclutamiento y, a menos que tengan un trabajo, es poco probable que tengan que pagar impuestos, pero pueden ser juzgados como adultos. Entonces, si vamos a considerarlos responsables como adultos mayores cuando cometen un crimen, ¿por qué no podemos confiarles la capacidad de votar?

Es una gran responsabilidad, y muchos adolescentes no están a la altura de la tarea, pero seamos realistas, dondequiera que mientas en el espectro político, estoy seguro de que estamos de acuerdo en que hay muchos adultos que no son capaces de sostener Esa responsabilidad, tampoco. Además, necesitan aprender a tomar en serio la política en algún momento de su vida, y no es como si su hada madrina simplemente apareciera y les otorgara mágicamente una previsión política una vez que cumplieran 18 años. ¿Por qué no aprender las consecuencias reales de votar cuando no lo hacen? ¿No tiene responsabilidades adicionales como pagar sus propias facturas o cocinar por sí mismos?

Answer 13

Absolutamente no.

Como puede parecer una buena idea al principio, es simplemente ingenuo. Los niños como yo simplemente no están expuestos al mundo real y son eventos habituales, aparte de lo que la escuela secundaria les enseña.

Una prueba de inteligencia tampoco es la mejor idea. Tipo de vínculos con el tipo de prueba “¿deberíamos criar seres humanos solo con un ~ 120 + IQ?”.

Aunque no lo parezca, todo el mundo es de sus propios caminos en la vida, con sus propias opiniones y experiencias . Las personas menores de 18 años simplemente no tienen este último.

Answer 14

Soy un adolescente y creo que tengo más conocimiento político que muchos adultos que votaron en las elecciones del año pasado.

Sin embargo, no creo que a los adolescentes se les deba permitir votar porque esto crea en primer lugar, un corte arbitrario (en este momento es un poco arbitrario, pero 18 también es la edad en que las personas se consideran legalmente un adulto). En segundo lugar, si va a permitir que voten los adolescentes, debe darse cuenta de que la mayoría de ellos tiene muy poco conocimiento político … y si desea realizar una prueba política, esto parecerá que está discriminando en función de inteligencia (así como estatus socioeconómico, educación, etc.)

Entonces, en resumen, solo son unos pocos años de espera, y los factores de complicación no valen la pena intentar resolverlos por la modesta “ganancia” lograda.

Answer 15

El derecho al voto disminuye en valor cuanto más ejercen su poder.

Si el inválido, enfermo, demente y poco inteligente tiene la capacidad de votar simplemente por el tiempo suficiente, la madurez insuficiente es un criterio igualmente inválido.

18 es un número arbitrario y los adolescentes probablemente deberían poder emitir un voto irrelevante como cualquier otra persona.

Answer 16

Los adolescentes siguen hablando de adultos “tontos”. Sin embargo, esos adultos “tontos” también fueron adolescentes “tontos”, el mismo grupo demográfico al que están tan ansiosos de otorgar derechos de voto.

El ciclo es interminable: cada generación de adolescentes se creía superior a la anterior. Esta generación no es diferente.

Si eres un adolescente inteligente, serás un adulto más inteligente, tomando decisiones más inteligentes. Sé paciente y espera tu turno, el mundo no terminará mañana.

Answer 17

Votar es la más alta responsabilidad cívica. Si no podemos responsabilizar a una persona de los antecedentes penales de un adulto por otros problemas, entonces no se les debe otorgar la responsabilidad adulta de votar. Sin embargo, lo que debería suceder es que la edad para beber se reduzca a 18 años, porque no tiene sentido que puedas ser reclutado y enviado al extranjero para luchar, puedes votar por los políticos que declaran esa guerra, pero no puedes comprar. Una cerveza por el amor de Dios.

Answer 18

No, en absoluto.

Porque cualquier persona menor de dieciocho años, incluso dieciséis y diecisiete años, es una oveja.

Son demasiado tontos en comparación con sus contrapartes de dieciocho años para desempeñar un papel importante en el gobierno de los Estados Unidos.

Con toda seriedad, ya puedo decirles que si los adolescentes menores de dieciocho años pudieran votar, el color naranja de que algunos imbéciles llaman “presidente” no habría ganado la elección.

Answer 19

En Austria, ya puedes votar con la edad de 16 años .
Sin embargo, algunas personas lo encuentran demasiado pronto.
Supongo que depende de todos. No se puede decir que es demasiado pronto para votar con 16 años, porque no todos los adolescentes son inmaduros como la gente piensa.

Recuerdo que la ley fue cambiada a 16, cuando yo tenía esa edad.
Era la primera vez que votaba y estaba muy emocionada.
Lamentablemente, no me comprometí realmente con la política en ese momento, pero todavía estaba ansioso por votar. Sin embargo, mi criterio de a quién votar era idiota. He votado por el partido, que entregó los mejores regalos electorales. Pensándolo bien, fue bastante estúpido de mi parte.

Supongo que es bueno, si sabes a quién debes votar.
Pero votar al azar solo porque tienes el derecho, no es el sentido detrás de todo.

Answer 20

No, no deberían. Yo mismo soy un adolescente, tengo 17 años e incluso si creo que estaría listo para votar y ser más independiente en el mundo político, sé que podría ser parte de un pequeño grupo de adolescentes que piensan eso.

No hablo mal de otros adolescentes, ni estoy diciendo que soy mejor o más inteligente que ellos, pero me encuentro bastante involucrado en política, y cuando se trata de hablar y dar mi opinión, soy muy firme al respecto. eso.

Siempre me ha interesado todo lo que sucede a mi alrededor, y la política es una parte muy importante. Vengo de un país donde la política es un tema difícil de hablar, porque es increíblemente desorganizado y se ha convertido en algo que divide a la población y la sociedad en ideas diferentes (y de cuerdas). Amo mucho a mi país y soy un ciudadano orgulloso, pero si pudiera cambiar algo, sería el mundo político y cómo funciona.

Uno de los muchos problemas que conlleva este desordenado sistema político es el hecho de que muchas personas simplemente dejan de interesarse por él y dejan de intentarlo, porque al final del día, nada de lo que hagamos ni digamos lo cambiará, o incluso hacer un impacto. Así que dejamos de intentarlo, y la gente de mi edad ya no está interesada en entender “cómo” y “por qué”, así que solo buscan el que buscan sus padres o sus amigos que realmente están interesados. Ellos dan su voto al candidato que puede hacer promesas falsas que parecen agradables, pero son una mentira.

Me entristece que una cosa tan interesante como la política se haya convertido en algo que nosotros, como sociedad, a pesar de y estamos abatidos. Desearía que hubiera algo que pudiera hacer que todo desaparezca y comience como un nuevo sistema, pero yo también estoy empezando a perder la esperanza.