Con respecto al aborto, ¿cómo puede una opción ser más valiosa y digna de protección que la vida?

Sencillo. Con buena conciencia, ¿cómo puede alguien tomar la decisión de ofrecer voluntariamente a un inocente y no nacido a las profanidades profundas ya menudo grotescas de la existencia / vida? Dependiendo de la perspectiva, me temo que el cliché “la vida es bella” es una oración que se pronuncia solo a simple vista, ya que nuestras habilidades para adaptarse generan estados temporales de felicidad y alegría, que dependen de la lucha y nuestra capacidad de soportar mayores cantidades de sufrimiento que antes. La muerte y el sufrimiento son dos de las pocas garantías en la vida. El sufrimiento y la incomodidad están inextricablemente ligados a nuestro bienestar y supervivencia. La felicidad, la comodidad, la satisfacción, la paz, el placer, etc. no son garantía. En las sociedades que superan las necesidades básicas de supervivencia, el suicidio se encuentra entre las 3 principales causas de muerte entre las personas de 10 a 34 años. ¿Podemos imaginar criar a un niño durante 10 años solo para perderlo a manos de un matón de recreo? La verdad es que, en las circunstancias más privilegiadas, es probable que los más bellos y brillantes de nosotros experimentemos largos períodos de profunda tristeza o depresión que, si no se los conoce, pueden conducir a la muerte. No tomo ninguna decisión más seriamente que una que lleva egoístamente a otra a ser forzada a navegar por un mundo cada vez más complicado y en muchos aspectos impredecible. Todo sin su consentimiento. Si la violación se define entablando relaciones sexuales con alguien sin su consentimiento … entonces, lo que está forzando a otro ser a sentir, por lo que cualquier experiencia trajica, dolorosa y dolorosa es una condición previa a la edad adulta. La edad adulta … una vez que tu cerebro y tu cuerpo sean capaces de tomar decisiones acertadas para sobrevivir y tu futuro si tienes suerte … y Donald Trump fue elegido presidente del país más importante del mundo por “adultos” criados en uno de los países más ricos del mundo. mundo … en la era de la información … ¿Cómo disfrutarías a una de estas personas tomando la decisión de darte a luz en este mundo … porque estaba sola … y quería algo que la amara … o porque fue violada y vivió en un estado que limita el acceso? a su capacidad de hacer lo que es mejor para ella … y para ti … y tienes un parecido sorprendente con su violador, que también es tu padre … y su abuelo. ¿Qué más en este mundo encuentra la calidad sin consideración? Si estás en contra del aborto … por favor, no tengas uno … sin embargo, te insto a que consideres los millones de vidas y circunstancias que pueden no surgir en tus más salvajes imaginaciones de lo mal que puede ser una infancia o una vida cuando no lo deseas.

Amor

Creo que la pregunta apunta a un dilema ético importante pero está mal construido. La verdadera pregunta debería ser, ¿cómo podemos elegir una vida en lugar de otra y quién debería tomar esa decisión? Es falso decir que estoy protegiendo una elección sobre una vida; “Pro-choice” es un nombre inapropiado aplicado originalmente por personas antiaborto.

Cuando las mujeres están “eligiendo” un aborto, se está tomando la decisión real de si pueden dar a luz y criar a un hijo o si esto las dañará, dañará su vida, dañará su propia capacidad de “prosperar”. Una madre debe saber que puede cuidar y criar al niño para que pueda prosperar, y la verdad tácita es que si la madre no puede prosperar ella misma, tampoco puede hacerlo el niño.

Hay momentos en que la vida de la madre tiene que ser más importante que un niño por nacer. La madre está aquí, un ser humano vivo que respira. El niño es potencialmente un ser humano, pero aún no es completamente humano. Lo siento, eso es sólo el hecho biológico. Si dice que el niño por nacer es más digno de protección que su madre, entonces esto no es factible. El niño por nacer, si es nacido, NECESITARÁ a esa madre. Sin la madre, el niño NO PUEDE prosperar.

Además, estás diciendo que la vida de la madre no tiene un valor presente real; que su único valor es el niño potencial. Lo siento, eso no es muy realista en mi opinión. Creo que esto abarata en lugar de venerar el valor de la vida humana. Cuando el potencial para algo vale más que la cosa en sí, ¿qué significa eso?

Creo que esta es una opción angustiosa que la mayoría de las mujeres preferirían nunca tener que enfrentar. Y si tienen que enfrentarlo, entonces, en última instancia, la decisión DEBE ser de la madre. Una madre que decide renunciar a su vida para que nazca su hijo es quizás heroica y admirable, cualquier persona que la obligue a hacerlo es moralmente indefendible para mí.

Porque esa elección protege aquello de lo que nace la vida misma. Quita esa elección, y mueren las mujeres. Sin necesidad, trágicamente, y horriblemente. La mayoría de las veces, sus hijos no nacidos mueren con ellos. Hay otras consecuencias que ocurren cuando esa elección se retira también. Los niños no deseados crean una cascada de impactos sociales que cuestan a la humanidad de una manera que pocas personas en este debate nunca dejan de considerar. Lamentablemente, son las vidas en las que la multitud de “pro vida” es tan inflexible en proteger (hasta que realmente nacen) lo que más sufre. Quizás aquellos que defienden a los no nacidos deberían ir a adoptar y criar a uno o dos huérfanos para demostrar su superioridad moral antes de unirse a este debate. Mucho mejor que volar clínicas de aborto y avergonzar a las mujeres que, si realmente son “pro vida”, deberían estar ayudando. Después de todo, ¿no es lo mejor que puede hacer por un feto, es cuidar excepcionalmente bien a la madre de cuya vida depende?

Depende de lo que clasifiques como ‘vida’. Clasificaría la ‘vida humana’ como un ser que es consciente y consciente de su entorno , incluso en un sentido menor, y es capaz de experimentar tanto el placer como el placer. Creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo con eso.

Ahora, un feto en el útero, ¿ es consciente? es consciente? ¿Puede experimentar placer o dolor?

A todas esas preguntas, tendría que responder un rotundo no, especialmente en las primeras etapas del embarazo.

Y por esa razón, creo que la elección de la mujer para llevar un feto aún no consciente en su cuerpo, debería ser suya.

La placenta es parasitaria. Se esconde del sistema inmunológico de la mujer utilizando el mismo mecanismo empleado por muchos virus.

Si no fuera así, el sistema de la mujer interrumpiría el embarazo en momentos de estrés.

¿Valoras la vida de una tenia? Gusanos redondos?

ninguna elección es más valiosa que la vida de un bebé inocente no nacido, nunca lo ha sido.

More Interesting