Para empezar, creo que es importante entender que la palabra “azotes” es un eufemismo para el comportamiento violento. Sí violencia. Eso es lo que muchos azotes evitarán que sus hijos vean en la televisión. Con todo el alboroto por la influencia negativa de los niños que ven la violencia abstracta en los videojuegos, la televisión y las películas, uno puede tener la impresión de que la fantasía / violencia abstracta es peor para los niños que experimentar lo que realmente es.
La forma más fácil de abordar este problema de los azotes es echar un vistazo a los “pros y contras” involucrados.
PROS:
1. Las nalgadas son convenientes: rápidamente emiten un mensaje poderoso en términos de modificación de comportamiento. Los padres que no tienen la paciencia para enseñar a través del aprendizaje cognitivo pueden usar actos de agresión física como un método de enseñanza.
- ¿Por qué es tan importante tener hijos para los indios?
- ¿Cómo son los hijos de ‘Yes Parenting’?
- ¿Por qué la gente siente pena por sus padres?
- Cómo sentirse cuando tus hijos te desobedecen.
- ¿Las personas que eran hijos únicos tienen más hijos?
2. No hay necesidad de perder mucho tiempo con la comunicación verbal. Desde nuestros inicios, los gruñidos primitivos, los gestos y las discotecas nos han servido bien.
3. Los padres pueden liberar la ira y la frustración acumuladas y no tener que preocuparse por el castigo físico. Los padres pueden considerar que esta “descarga” de la ira y la frustración a través de los azotes es terapéutica en ausencia de una mascota doméstica para patear. (El problema aquí es que un estudio reciente ha encontrado que el comportamiento agresivo conduce a aumentos en el comportamiento agresivo en lugar de menos *).
4. Le da a los padres un sentido de tradición, no como disparar armas en el aire el 4 de julio. También se puede proporcionar una sensación de nostalgia, ya que los padres pueden recordar los viejos tiempos en los que los padres que los querían mostrar les importaba cuánto les importaba.
5. Los padres que confunden el miedo con el respeto pueden tener una sensación de logro. Los niños que se encogen en una servidumbre temerosa sirven para proporcionarles a los padres un sentido de poder y control que, de otro modo, podrían encontrar en sus vidas.
6. Los padres pueden sentir que están preparando a sus hijos para “ese mundo difícil”. La lógica aquí asume que el niño puede crecer hasta que un día se encuentren en un trabajo donde el jefe los golpea cuando cometen un error.
CONTRAS:
1. La violencia hacia los niños provoca un grado de trauma que conlleva un alto riesgo en el desarrollo de la psicopatología. Las filas de criminales con enfermedades mentales, adictos a sustancias, violentos y desviados sexuales están llenas de personas que fueron víctimas de padres violentos, pero no necesariamente legalmente abusivos. *
2. Los niños aprenden a tartar cuando se les ofende su sensibilidad. Es lógico pensar que la mejor manera de enseñar a los niños a ser violentos es que experimenten la violencia de primera mano por parte del maestro más influyente que jamás hayan tenido. Las nalgadas no solo hacen que la violencia se aparte de la realidad de un niño, sino que también pueden proporcionar a un niño la ira para desencadenar un comportamiento violento; porque cuando los padres no logran romper la mente y el espíritu de un niño a través del último acto de rechazo, el enojo suele ser el resultado.
3. El rol de crianza de los padres se pone en riesgo. Si el padre no compensa los actos odiosos de violencia hacia sus hijos con grandes cantidades de amor y cuidado, existe una gran posibilidad de que los niños pierdan la confianza y se alejen de los padres. Como resultado, el comportamiento ofensivo por parte de los niños solo aumenta, lo que convierte a los azotes en una medida totalmente contraproducente y en una fuente de acritud continua o en aumento.
4. Las nalgadas corren el riesgo de convertirse en un comportamiento criminal. Los padres que emplean el castigo corporal como un medio de disciplina corren el riesgo de cruzar la línea hacia el abuso legal de menores cuando están bajo altos niveles de estrés. Así es como ocurre la mayoría de los casos de abuso infantil.
5. Los niños pueden algún día olvidar el trauma de la violencia que se les inflige, pero nunca olvidan los actos de violencia. Los padres que tratan a sus hijos de manera violenta por lo general no consideran que, de una forma u otra, habrá un alto precio que pagar como consecuencia. Como mínimo, la violencia actuará para disminuir la calidad de cualquier relación.
6. Los niños aprenden a abstenerse de ciertos comportamientos inaceptables mientras el padre esté presente. Algunos niños incluso se encontrarán más propensos a estos comportamientos inaceptables en ausencia del padre a través de retribución o experimentando que el “fruto prohibido es el fenómeno más dulce”. ¿La razón? A través de los azotes, los niños se vuelven dependientes de los controles externos (miedo) para el comportamiento en lugar de desarrollar controles internos (autodisciplina / conciencia) a través de la enseñanza con una guía suave y paciente.
7. No parece nada más que el sentido común afirmar que las formas de comportamiento sadomasoquista pueden provenir de los azotes infantiles. Debido a que las nalgas son una zona erógena, el dolor puede asociarse con la estimulación sexual a través de azotes. El dolor, el control y la dominación también pueden asociarse con el comportamiento amoroso como resultado del castigo corporal, es decir, ‘te golpeo porque te amo’. ‘
8. Esta definición complicada del amor mencionada anteriormente también puede sentar las bases para que el niño desarrolle una tolerancia para futuras relaciones abusivas. . . Más comúnmente en el caso de las mujeres.
9. Los niños a los que no se les otorga dignidad o se les trata de manera respetuosa tienen dificultades para aprender de qué se trata todo esto. ¿Por qué, de lo contrario, tantos niños crecerían con la idea de que la dignidad se compara con la conducta y el respeto se equipara con el miedo? La siguiente es una excelente explicación de cómo ocurre esto:
LOS NIÑOS APRENDEN LO QUE VIVEN
Si un niño
vive con la critica,
Aprende a condenar.
Si un niño
vive con hostilidad,
el aprende a pelear
Si un niño
vive con ridículo,
Aprende a ser tímido.
Si un niño
vive con vergüenza,
Aprende a sentirse culpable.
Si un niño
vive con tolerancia,
Aprende a ser paciente.
Si un niño
vive con aliento,
el aprende confianza
Si un niño
vive con alabanza,
Aprende a apreciar.
Si un niño
vive con justicia,
el aprende justicia
Si un niño
vive con seguridad,
Aprende a tener fe.
Si un niño
vive con aprobación,
Aprende a gustarse a sí mismo.
Si un niño
vive con aceptación y amistad,
Aprende a encontrar el amor en el mundo.
Dorothy Law Nolte (1963 *)
————————————————————–
A medida que evolucionamos como sociedad, debemos tener en cuenta que históricamente hubo un momento en que era aceptable poseer legalmente a otras personas; una época en que los espíritus malignos generalmente consideraban que los enfermos mentales estaban poseídos por los enfermos mentales; una época en que los caballeros se disparaban legalmente en duelos; un momento en que se atendió a los ahorcamientos públicos como una salida familiar completa con una cesta de picnic; una época en que los azotes públicos eran considerados castigos aceptables; una época en la que un caballero estaba de acuerdo en que los esposos no debían golpear a sus esposas con un interruptor que era “más grande que tu pulgar” (que se conoció como “la regla de oro”); y hubo un momento en que no había leyes contra los padres que golpeaban severamente a sus hijos (por supuesto, matar niños era inaceptable, pero se toleraron mutilaciones accidentales ocasionales como resultado de medidas disciplinarias).
No es difícil ver hacia dónde me dirijo aquí. . . Ya no permitimos el castigo de flagelación; ya no permitimos que las esposas sean golpeadas; y ya no permitimos que los prisioneros sean golpeados como un castigo de rutina. Ha llegado el momento de que alcancemos aún más nuestro nivel de sofisticación social al llegar a un acuerdo general de que cualquier grado de castigo físico utilizado contra los niños es tan inaceptable y repugnante socialmente como las otras conductas violentas que hemos decidido dejar atrás.
Como has visto, no hay verdaderos “pros” para los azotes a menos que uno esté sufriendo una mentalidad autoritaria emocionalmente atrofiada.
No solo la gran mayoría de los casos de abuso infantil que involucran lesiones físicas asociadas con actos de azotes, sino que todas las organizaciones profesionales en América del Norte que se ocupan del cuidado y tratamiento de niños, han adoptado una postura pública contra los azotes como una práctica poco aconsejable.
Fuente del artículo: http://EzineArticles.com/9395732