No, dar a la víctima de un delito la dirección de la casa del sospechoso mientras se lleva a cabo una investigación es una muy mala idea. Un oficial que hace esto se abre a sí mismo y al departamento de responsabilidad si la víctima se siente obligada a visitar al sospechoso.
Cuando se trata de niños, puedes tirar toda racionalidad por la ventana. Los padres cuyos hijos son víctimas de un crimen rara vez son racionales y tranquilos. Son propensos a cruzar todo tipo de barreras éticas.
Trabajé en un caso donde un hombre que vivía con una familia estaba agrediendo sexualmente a los niños con los que vivía. Era el amigo de la familia de los padres y, básicamente, un tío residente. Cuando estábamos reuniendo pruebas suficientes para arrestar a este hombre, el reloj se estaba acabando en nuestra capacidad para mantener a los padres en la oscuridad. Esperaban que sus hijos regresaran a casa desde la escuela cuando, en realidad, sus hijos estaban con nosotros dando declaraciones sobre el alcance del abuso que había estado ocurriendo durante años. Hicimos que los padres se reunieran con nosotros en la estación y programaron esa reunión con el arresto del sospechoso. Cuando los padres supieron la magnitud de lo que había sucedido, si hubieran decidido salir corriendo por la puerta y vengarse de su amigo residente, ya habría sido demasiado tarde. Ya lo teníamos bajo custodia.
La policía existe no solo para proteger a las víctimas inocentes de delitos, sino también para proteger el proceso judicial en el que los acusados son juzgados y castigados por delitos. Informar a la víctima sobre dónde vive el sospechoso antes de que se realice una detención compromete el proceso judicial.
- ¿Cuáles son los detalles que a menudo se pasan por alto cuando se adopta a un niño de otra raza?
- ¿Cuál es la historia de Yuggler?
- ¿Qué sacrificios hacen los padres?
- ¿Cuál es la forma más educada de decirle a los nuevos padres que no quieres tener hijos?
- ¿Qué puedo hacer para ayudar a una mujer cuyos hijos le han sido quitados?