¿Por qué algunas personas todavía piensan que nacer fuera del matrimonio es malo?

Es un prejuicio moderno que surgió de ciertas sociedades y está vinculado en gran medida a las nociones religiosas de moralidad.

Ciertamente, muchos pueblos antiguos e incluso algunos modernos muestran poca preocupación por la idea de “matrimonio”. La Irlanda medieval temprana no tiene concepto de ilegítimo, incluso si el niño nació fuera de un matrimonio reconocido por la iglesia. Todavía tenían derechos de herencia y se les consideraba hijos del padre.

Del mismo modo, en años más recientes, muchos pueblos no tienen un concepto real de “matrimonio”. Desde Brasil hasta Papúa Nueva Guinea, las personas convivieron y criaron a los niños en comunidad, dejando la idea de “legitimidad” fuera de sus normas culturales.

Sin embargo, a pesar de eso, hay una razón por la cual las personas podrían considerar fuera de matrimonio los partos problemáticos, incluso sin el punto de vista moral / religioso. En América, las madres solteras tienden a tener resultados más pobres que las madres casadas. En general, los hogares de dos padres son mejores que los hogares de padres solteros por razones obvias relacionadas con el ingreso y el tiempo para los niños, pero la mayoría de los niños nacidos “fuera del matrimonio” tienden a ser madres solteras en lugar de parejas que no están casadas. Así que eso hace que el problema sea más complicado que un simple problema moral, porque en teoría, tratar de limitar el número de nacimientos fuera del matrimonio debería limitar el número de madres solteras.

Cualquier valor culturalmente histórico tiene una buena posibilidad de perpetuarse mucho después de que su relevancia haya desaparecido. Piense por qué a alguien se lo denominaría “ilegítimo”. Sí, porque hubo consecuencias legales (y morales) para los padres, pero también para el niño.

Entonces, ¿por qué sigue siendo “malo”?

Como han mencionado otros, dos padres en una relación de amor y cohabitación amorosa con su hijo y priorizando el éxito (y la felicidad) de su hijo son tan buenos como pueden ser. El niño es capaz de maximizar su oportunidad de tener éxito. También aprenden a modelar comportamientos exitosos basados ​​en los padres.

El matrimonio (en la práctica y ‘en papel’) antes del nacimiento del niño es una demostración de compromiso. Si uno de los padres está ausente, o si uno o ambos parecen no estar comprometidos con el matrimonio, el niño se verá afectado por ello. Si la relación de los padres es inestable o perjudicial, el niño se ve influenciado por ello.

El argumento de que ‘forzar’ a la pareja a casarse y luego vivir bajo una falsa pretensión de una relación no es bueno para modelar comportamientos es un argumento relativo a ‘lo que es menos malo para el niño’ en lugar de ‘lo que es mejor para el niño.’ Lo que es mejor que tomar decisiones ‘menos malas’ es tomar decisiones preventivas para evitar tomar decisiones ‘menos malas’.

Una decisión preventiva para evitar decisiones “menos malas” sobre un hogar estable, debido a las finanzas, la falta de un compromiso fuerte de los padres entre sí, u otras decisiones “menos malas” similares es:

  • No quedar embarazada en primer lugar
  • Obtener un aborto
  • Si pasa con el embarazo, ponga al niño en adopción al nacer

En promedio, los niños se desempeñan significativamente mejor en todas las áreas cuando se los cría en un entorno familiar estable de bajo conflicto con la presencia de ambos padres naturales. Tener a los padres casados ​​antes de nacer ayuda a fomentar ese ambiente, por lo que es natural que muchos preferirían esto cuando está en juego el bienestar de un niño inocente.

Debido a las importantes desventajas para el niño. Sin un padre, el niño generalmente tiene menos ventajas económicas (aunque no siempre) y, por lo general, no tiene la misma relación con el padre y con toda la parte del padre de la familia que un hijo nacido en un matrimonio. También hay cuestiones de herencia.

No hace que el niño sea malo. No significa cierta condenación. ¿Pero es una desventaja de muchas maneras importantes? Absolutamente. No en todas las situaciones, por supuesto, pero típicamente sí. Tener un padre afectuoso e involucrado que no esté casado con la madre del niño es genial y elimina muchas de las desventajas, pero no todas. Pregúntele a un abogado de derecho de familia si realmente quiere saber.