Si la manutención de los hijos es genuinamente para el interés superior del niño, ¿por qué no hay un fondo especial para la manutención de los niños?

Answer 1

El supuesto es que el padre actúa en el mejor interés del niño.

Si cree que el padre con custodia no es apto, hay un proceso para presentar esa evidencia y obtener la custodia del niño. Fácil y simple (aunque no gratis).

Incluso si el dinero se pone en ese fondo especial, ¿cuál es el propósito? El padre con custodia todavía estará gastando el dinero. Y a menos que esté abogando por que este fondo sea supervisado y supervisado por otra entidad, con verificación de recibos y demás, ¿quién pagará por el tiempo y los problemas de esta tercera parte?

Parece que ya cree que el padre sin custodia está pagando demasiado, por lo que agregar más a esa cantidad es poco probable que resuelva el problema.

Answer 2

• Porque al igual que la última persona, dijeron que se basan en los ingresos de ambas partes, que otorgan a los padres un crédito de tiempo completo para criar a ese niño por sí mismos y en lo que el niño necesita para criarlo, como la vivienda, el costo de los alimentos, etc. Hago un total de 942 por mes en incapacidad y obtuve 248 por mes en manutención para un niño. Tengo 2, me imagino que luego tomo el alquiler, los servicios públicos, la comida, la ropa para 1 niño, los zapatos, los calcetines, el papel higiénico, los artículos del hogar, los útiles escolares, uno de esos meses. ¡Más comida en el verano, ya que están más en casa y ven cuánto por mes tienes para cualquier cosa para mí! Su deff para el niño, pero sin él el mío no tendría una casa, ni comida ni baño todos los días, así que si lo pones de otra manera, ¿cómo viviría ese niño? Y tengo 2, (sí, mi elección), pero x es eso de 2 y ver si puedes hacerlo cada mes. Y solo ($ 162) en cupones de comida jajaja no fue fácil, no estaba planeado para volverse discapacitado ni para elegir seres biológicos de mierda para los padres de mis dos hijos, pero esto es vida y la vivimos. Lo siento, sé que hay personas que lo usan para sí mismos, pero también hay padres que NO quieren tener nada que ver con la crianza, ni el apoyo de sus propios hijos, y es mucho más difícil para nosotros que no queremos que nuestros ingresos sean duraderos. Y para cuidar a nuestros bebes !! ¡IDC si soy pobre el resto de mi vida no lo tendría de otra manera! Mis hijos son mi mundo, pero odio ver a las personas que se quejan de la manutención de niños y de cómo se gasta !!!!!! ????????? 9 de cada 10 veces no podíamos criar a nuestros hijos si no les llegaba de alguna manera, incluso si no podían elegir cómo gastar.

Answer 3

La manutención es para el apoyo del niño. El padre con custodia mantiene un hogar para el niño, cuida al niño a tiempo completo o organiza y paga el cuidado de los niños, y proporciona todo lo que el niño necesita, y generalmente más. La pensión alimenticia es un reembolso al padre con custodia. Se basa en los costos de proporcionar y cuidar al niño y en los ingresos de los 2 padres.

Si un padre que no tiene la custodia cree que la pensión alimenticia es demasiado alta y se está desviando para otras cosas que no sean el apoyo del niño, es muy fácil resolver el problema con los registros financieros y la documentación del costo de vida local.

Si el padre que no tiene la custodia piensa que el padre que tiene la custodia está descuidando a los niños y no les proporciona las necesidades, debe pedir la custodia, pero debe estar preparado para defender su posición y respaldarla con evidencia.

Tener un fondo especial no sería útil ni necesario porque, como se señaló en otra respuesta, el dinero es fungible. Las cosas también cuestan menos cuando se compran en grandes volúmenes. Para un padre tener que comprar con carritos de compras separados y comprar todos los alimentos y los artículos del hogar del niño y todo lo demás por separado del suyo y pagarlos por separado sería una pérdida absurda de tiempo, esfuerzo y dinero.

Answer 4

El fondo especial está en manos de quien esté cuidando los gastos de la vida diaria de ese niño. Definitivamente hay costos diarios involucrados en el cuidado de un niño.

Answer 5

En realidad propuse eso para mis hijos. Mi ex ha afirmado que no ha ganado dinero durante casi cuatro años (es un abogado) y, en lugar de pelear, le sugerí que pusiera algo de dinero en un fondo universitario 529. Eso solo puede ser usado para pagar la escuela.

Todavía no lo ha hecho y no lo he seguido, pero ofrezco esa idea en caso de que alguien esté leyendo esto y buscando ideas sobre cómo garantizar que el dinero se gaste en los niños.

Answer 6

El dinero es fungible. Si saco dinero del tarro de galletas, es como el dinero que sale de la alcancía. No hay nada sobre cuentas separadas que garantice que el dinero se gasta en el niño.

La manutención de los hijos se ordena suponiendo que cuesta una cierta cantidad para mantenerlos. Si el padre con custodia puede hacer eso por menos, bueno, lo hizo por menos. Pueden guardar la diferencia o guardarla para el niño.