¿Es la discriminación por estado civil que la ciudadanía por matrimonio con un ciudadano de los Estados Unidos lleva solo 3 años en lugar de 5 en otros casos?

Descargo de responsabilidad: no soy abogado

No porque

a) No está marcando una diferencia entre soltero versus casado (estado civil), sino entre la ruta para obtener una tarjeta de residencia (matrimonio con ciudadano de EE. UU. versus trabajo, por ejemplo)

b) No está restringiendo los derechos de un grupo contra el otro; Está definiendo diferentes condiciones para un proceso / papeleo. Pero alguien puede casarse con un ciudadano estadounidense y nunca solicitar la ciudadanía, y otra persona puede ser ciudadano solo después de 5 años. La gente es libre de elegir el camino, pero debe cumplir con todos los requisitos establecidos por la ley.

Bueno, todo lo que crea diferentes condiciones entre dos grupos diferentes de personas es, por definición, discriminación. Así que sí, claro que es discriminación.

Pero también es una discriminación exigir que un inmigrante tenga un “buen carácter moral” para naturalizarse, ya que discrimina a las personas que han cometido delitos recientemente. Pero estoy seguro de que a nadie le importaría, y de hecho, muchos apoyarían este tipo de discriminación.

El Congreso, con toda su sabiduría, ha decidido que era apropiado discriminar a favor de los cónyuges de ciudadanos estadounidenses por motivos de naturalización. Esto está en su poder para hacer. No es una forma inconstitucional de discriminación.

No es realmente la discriminación. USCIS es cauteloso sobre quién es capaz de naturalizarse. Alguien que está casado con un ciudadano de los EE. UU. Tiene más probabilidades de querer residir permanentemente en los EE. UU. Que alguien que no lo está. He visto a algunas personas que obtuvieron una tarjeta verde a través del empleo que decidieron no quedarse más en los EE. UU.

* No soy abogado. Lo anterior no debe interpretarse como asesoramiento legal. ¡Gracias!*