¿Por qué los “matrimonios abiertos” son menos asquerosos que el “intercambio de esposas”? ¿Está preparada la sociedad india para los dos?

Answer 1

A2A

Muy bien, esta es una pregunta difícil. Haré mi mejor esfuerzo para hacerle justicia.

Lo primero es lo primero, principalmente, ¡ la sociedad india no está preparada para otra cosa que no sea la monogamia y los matrimonios exitosos! Sí, esto puede sonar duro, brutal, y quizás incluso un poco exagerado, ¡pero es un hecho! Un país donde hasta la fecha, el divorcio está mal visto, y se cuestiona la santidad de las relaciones personales, ¡ni siquiera se debería esperar que este intente comprender el concepto de matrimonio abierto y esposa: el intercambio, y mucho menos lo acepte!

Los «matrimonios abiertos» son relaciones en las que las parejas acuerdan tener relaciones extramaritales con otras personas, sin que se las considere infidelidades. Eso es sexo consensual.

‘Intercambio de esposas o intercambio de parejas’ es una extensión del concepto de Swinging, que es un tipo de matrimonio abierto. Se supone que generalmente es consensual también.

Wikipedia lo explica bien: –

Las parejas en matrimonios abiertos pueden preferir diferentes tipos de relaciones extramaritales. Las parejas que prefieren relaciones extramaritales que enfatizan el amor y la participación emocional tienen un estilo poliamoroso de matrimonio abierto. Las parejas que prefieren las relaciones extramaritales que enfatizan la gratificación sexual y las amistades recreativas tienen un estilo de matrimonio abierto “ Swinging “.

Ahora, para responder a tu pregunta, no, no me parece desagradable . Espera, no me odies todavía. Escúchame.

No hay nada malo con el sexo consensual, de acuerdo a mí. Y lo que la gente elige hacer detrás de puertas cerradas en su propio tiempo no es asunto mío.

¿Estoy de acuerdo con estos conceptos? NO.
¿Alguna vez consideraré hacer algo como esto? NO.
¿Tiene algún sentido para mí? NO.

Personalmente, soy y siempre he sido una mujer de un solo hombre. Creo firmemente en la monogamia y en tener un compañero para toda la vida. Pero, esa es mi preferencia. Mi elección. De la misma manera, tener un matrimonio abierto, o participar en el swing es su elección. Solo porque no estás de acuerdo con eso, no lo hace asqueroso.

¿Sabes lo que me parece asqueroso?

• Sexo no consentido.
• Violación.
• Abuso.
• Violencia doméstica.

Lo que no me parece asqueroso,

• Personas que por razones más conocidas de sí mismas prefieren explorar su sexualidad sin causar daño a los demás.

Desde un punto de vista moral y religioso, obviamente se considera que está mal. Pero entonces, según muchas religiones en todo el mundo, incluso la homosexualidad es incorrecta. No significa que lo encuentre repugnante. Es una elección. Vive y deja vivir, gente. ¡El mundo es lo suficientemente complicado sin que nosotros le agreguemos más!

Gracias por la A2A!

Fuente: https: //en.m.wikipedia.org/wiki/…

Answer 2

En primer lugar, la Indian Society en general no está preparada para los dos. en absoluto.

En segundo lugar, los matrimonios abiertos son definitivamente menos asquerosos que el intercambio de esposas .

Porque los matrimonios abiertos son consensuales basados ​​en los deseos de ambos socios. Todos pueden decidir lo que su matrimonio significa para ellos. si dos personas son más felices al estar comprometidas la una con la otra mientras siguen saliendo fuera del matrimonio, ¿quiénes somos nosotros para juzgar?

Pero el intercambio de esposas ~ técnicamente ~ significa que dos chicos deciden intercambiar a sus esposas por la noche, como si intercambiaran su auto o libros o sus CD de música. Esto coloca a las “esposas” de tal individuo como una propiedad que poseen y no un ser humano que decide lo que quiere hacer. En la mayoría de los casos, el intercambio de esposas puede significar sexo forzado o forzado con un extraño para la mujer en la ecuación. Eso es éticamente incorrecto.

Answer 3

Para mí ambos son igual de asquerosos! Cambiar la terminología no cambia el quid! Para mí el compromiso es muy importante en un matrimonio. El matrimonio se trata de dos personas que se unen para vivir sus vidas juntas a través de gruesas y delgadas, para pasar su felicidad, sus miedos, sus fracasos de éxito juntos. No hay espacio para una tercera persona. ¡El matrimonio es cuando sientes que no necesitas recurrir a nadie más por nada ahora! Tu esposo / esposa es la única.

No sé qué tan lista está la sociedad india sobre todo esto. Como la mayoría de las cosas que los indios enfrentan aquí también son hipocresías. He visto muchas parejas que pretenden estar felizmente casadas y ser demasiado fieles, ¡pero en realidad están engañando a su pareja todo el tiempo!

Siento que si crees que no puedes vivir feliz con alguien, por favor no te cases. Si lo hace y se da cuenta de que no funciona, sepárese, pero los matrimonios abiertos no es una solución.

Answer 4

Extraído de Mi respuesta a una pregunta mía similar ¿Están “abiertos” (sin “exclusividad”) los matrimonios morales / éticos? ¿Por qué las personas necesitan casarse en primer lugar cuando podrían mezclarse mientras están solteras?

“Pregunta basada en Mi conversación interesante con el usuario de Quora !

Refiera la respuesta del usuario de Quora a ¿Debería conectarme con esta chica que veo todos los días y parece gustarme aunque estoy casada? para más detalles !

Mis observaciones:

---

No entiendo cómo la poligamia “detrás de la espalda” es mala y la poligamia “consensual / por permiso” no es mala. Estándares dobles ? 🙂

---

“La pregunta realmente es: ¿Se sentiría cómoda la señora casada con el hecho de que su esposo satisfaga sus ” necesidades físicas / emocionales “ fuera del matrimonio?

Si crees que tomarla en confianza (cuando no tiene muchas opciones … por una variedad de razones) es su “consentimiento”. ¡Te estás engañando a ti mismo!

¿Cómo podría el robo “detrás de su espalda” es ilegal / moralmente reprensible y “con su consentimiento” (Lea: un cuchillo puesto en su garganta!) Se vuelve moralmente válido? 🙂 ”

---

“Ya soy del ” tercer mundo “, ¡ pero eso no me distrae de observar el absurdo (más bien” pretensión “) de las relaciones” comprometidas “en Occidente! En todo el mundo (excepto en Occidente), el matrimonio significa “compromiso” con su pareja, pero en Occidente (¡vea la altura de la hipocresía!) El adulterio es inmoral, pero la “promiscuidad consensual” es perfectamente válida. 🙂

Ahora, en nombre de los “matrimonios abiertos” ¡ Usted está haciendo promiscuo al “otro socio” si le gustaría tener uno o no! Solo porque una pareja está haciendo trampa, ¿eso le da derecho a la otra persona a hacer trampa también (como recompensa)? 🙂

Estoy a favor de cualquier cosa “consensuada”, pero son “feministas” como Tú que llorarían Tu corazón cuando Hillary Clinton perdona a su marido errado y no “exija” los mismos “privilegios promiscuos” que su marido disfrutaba. 🙂 ”

---

“Lexa … sé maduro, no hay nada personal entre tu y yo aquí (ni nunca dije que lo supiera todo o más que tú) y nunca le di un golpe a tus ” valores personales “, pero también deberías permitirme el ” ¡Libertad para tener mis opiniones personales! ¡Mi queja se refería a la estupidez absoluta de las “feministas” actuales que piensan que la “igualdad” radica en cometer el mismo crimen (sexo de venganza, por ejemplo) que acusan a los PCM de incurrir en la ley!

Ser un TW Debe saber que dos tercios de las preguntas provienen de la India y los “valores culturales” en la India (y en los EE. UU., El segundo mercado más grande de Quora) son muy diferentes. Entonces, lo que cabe en América puede o no en India (u otros países asiáticos) … ¡justo el otro día, otra dama TW predicó “matrimonios abiertos” para hombres indios (cuyas esposas son un poco “conservadoras” sobre el sexo!) Sin saber el Las realidades socioculturales de la India.

No soy uno de los que abogaría por nociones como “la monogamia es mejor que la poligamia” o viceversa, pero desafié la brújula moral de eliminar la “exclusividad” del matrimonio. Las preciosas emociones que se encuentran dispersas entre muchas SO se pueden utilizar productivamente para cuidar a “alguien especial” o por qué necesita casarse, en primer lugar, cuando podría estar soltero y siempre listo para mezclarse. 🙂 ”

---

“LOL! Lo siento, pero no puedo evitar reírme, pero necesita saber cuándo está presentando Your! Deas en una plataforma pública (como una “Verdad del Evangelio” … ya que ha estado señalando una y otra vez) debe enfrentar desafíos / ¡Crítica a tus argumentos también! Sí, atacé a las pseudo-feministas, pero ¿cómo sé que tú también eres una de ellas? 🙂

¡No tengo la intención de “empujar” Mis palabras de moralidad hacia ti y espero el mismo “favor” de ti! 🙂

No evito escribir respuestas, pero también me reservo el “derecho” de expresar mi opinión sobre las respuestas de otras personas, ¡así como otras personas podrían expresar su opinión en Mis preguntas o respuestas! Le doy la bienvenida a expresar su pensamiento en una pregunta que publiqué hace un minuto … ¿Están “abiertos” (sin “exclusividad”) los matrimonios morales / éticos? ¿Por qué las personas necesitan casarse en primer lugar cuando podrían mezclarse mientras están solteras?

Al salir … Expresé lo que quisiera expresar … responda a su llamada si desea expresarse en la sección de comentarios o como participante principal en un tema “altamente controvertido”. 🙂 ”

Answer 5

Lo siento, esto va a ser largo! tengan paciencia conmigo…

¡De acuerdo! Entonces, como he intentado con ambos y conozco muchos de ese círculo, les contaría algunas historias. Los matrimonios abiertos o el intercambio de esposas nunca ocurren si está completamente satisfecho con su cónyuge. Pero el hecho es que la mayoría de los matrimonios no se hacen en el cielo, y en su mayoría se hacen en el infierno. Estaba allí antes, es el mismo caso ahora también. Anteriormente solíamos permanecer en familias conjuntas, en pueblos pequeños y pueblos y las posibilidades de que las personas (especialmente las hembras) buscaran diversión fuera del matrimonio eran raras. Pero he visto demasiados tíos / tías para sufrir en su matrimonio y aún así continuar con la carga hasta que fueron a sus tumbas. Ahora, si te hace feliz ser infeliz, insatisfecho sexualmente y sentirte como un perdedor toda tu vida y, sin embargo, mantener tu castidad, no hay nada como esto. ¡Sigue adelante y hazlo!

Pero con el advenimiento de la tecnología y con la conectividad y las posibilidades de conocer gente, que están en el mismo barco que tú, cada vez más, la gente ha comenzado a probar cosas. Ahora hay demasiadas razones por las cuales las personas todavía estarían en el matrimonio y probando cosas.

Muchos de los que conozco se asociaron con una mujer que ya está casada con otra persona (y viceversa) y trataron de intercambiar con otras parejas. Para su información, la mayoría de los casos de intercambio no serían entre pareja marido / mujer y pareja marido / mujer. Ahora, en esos casos, el hombre no estaba satisfecho con su matrimonio (pero nunca tuvo las agallas de ir a divorciarse, ya que la pensión alimenticia sería alta, habría rumores sociales, insultos, el futuro de los niños, etc.) y también lo fue. la dama, y ​​así se amarraron, y luego de una cosa a otra, también fueron a cambiar.

Conozco a muchas parejas casadas (casadas entre sí) que intentan intercambiar, y en la mayoría de los casos, tiene que ver con su sentido de la moralidad. Básicamente, vengo de una familia donde incluso usar un pantalón de mezclilla o escuchar una canción de una película hindi fue un acto de blasfemia, y sé que la mayoría de los musulmanes hacen que sus esposas oculten sus rostros. Nos parece ridículo, lo que es muy natural para ellos. Así es este caso. No pienses que tu escala de moralidad es la única que es verdadera. En muchos casos, la dama o el hombre querían probarlo (y, para su información, sí, hay muchos más casos allí donde en realidad la dama lo quería, y adoro a esas damas y sus esposos que estaban listos para aceptar el impulso y no lo hicieron). No dejes que sus esposas sufran en silencio), y que la otra pareja esté enamorada, no sintió la necesidad de ser una puta crítica para golpear a la otra pareja.

Para mí, no podía sentirme sexualmente atraída por mi esposa, por lo que nunca sentí tanta emoción por ella. Así que pensamos en intentar intercambiar, y lo intentamos una vez, pero sentimos que aunque no fue difícil para mí ir, se estaba volviendo difícil para mi esposa ya que ella tenía el sentimiento de “amor” por mí. Así que no volvimos a intentarlo y, más bien, le pedí que consiguiera un novio si ella quiere, y ella consiguió uno (ese hombre también está casado), y ahora se encuentran cuando está en la ciudad.

Por último, para aquellas damas o caballeros, que sienten esta repugnancia, puede que no sepan que su cónyuge podría encontrarse con alguien afuera para tener relaciones sexuales, y debido a su tiranía, no se lo dirá nunca.

Así que sí, las personas prueban cosas en estos días ya que tienen más opciones para conocer a otros y sentirse conectados, y eso no implica ningún daño. ¡Paz!

Answer 6

Pensando primero, si haces esas cosas, ¿cuál es el punto de tu matrimonio?

pero si espero y pienso más, supongo que existe la posibilidad de que las dos personas que están casadas tengan opiniones bastante abiertas sobre sus preferencias sexuales y probablemente estén viviendo juntas por el hecho de que se sienten cómodos con la costumbre de la falta de monogamia.

Creo que si las personas que participan en tales actividades son polígamas por naturaleza, pueden vivir cómodamente juntas, pero en el momento en que una sola no sea polígama por su verdadera naturaleza, habrá un desastre para la vida.

Llegando a tu pregunta. La sociedad india no es tan abierta. Incluso si decimos que nuestros padres tienen una mentalidad amplia y una mentalidad aún más amplia que la que tenemos, tenemos personas a nuestro alrededor que han sido monógamos a lo largo de su vida al menos en el papel. Esto nos afecta en algún lugar y podría ser posible que algunas personas se involucren en tal acto, pero en algún momento de la vida se convierta en una pesadilla debido al hecho de que vemos a otros como felizmente comprometidos el uno con el otro y un momento único de la necesidad de un compromiso similar de cualquiera de las personas involucradas en tal cosa puede arruinar todo.

Así que no creo que la India esté lista para tal cosa.

Answer 7

En mi opinión, ambos son igualmente repugnantes.

Para mí, la confianza, la lealtad y la fidelidad son las más importantes en un matrimonio. Pero sé que hay personas que tienden a engañar y creer en la poligamia, “un hombre / mujer no puede satisfacerme”. Eso no es el matrimonio. Estoy muy vieja escuela aquí.

Pero tampoco culparía de todo lo malo a Occidente. No es como si no tuviéramos intercambio de mujeres o matrimonios abiertos en la India. Quienes quieran engañar o hacer estas cosas, lo hacen. El oeste solo le dio un nombre.

Answer 8

No encontraría ninguna de estas cosas asquerosas ..

Yo, sur de la India, estoy casado desde hace 5 años. El mío era el matrimonio arreglado típico con decisiones menos sensibles involucradas.

Después del matrimonio, descubrí las diferencias en el tamaño de las montañas entre nuestras perspectivas y un consuelo era nuestra vida sexual.

Soy sapio-sexual y la encontré con buena libido. Sin embargo, no encontré su nivel de conocimiento hasta mi apetito sexual -sapio. Aunque la vida sexual es buena, tenemos peleas terribles en otros tiempos.

Y en base a mi decepción interna por ella y su incapacidad para discutir cosas que me gustan, paso tiempo de calidad con ella solo durante el sexo.

Por lo tanto, resultó que más sexo, menos tiempo para peleas. Los días que nos aburrimos del sexo de rutina, pasamos el tiempo gritando / peleando.

Ahora hemos comenzado el juego de roles y la cuenta de Facebook para el swing. Aunque no nos pusimos en acción, hemos conversado con muchas parejas que mejoraron nuestra vida sexual.

En realidad, esto ha ayudado a nuestras vidas, no calificará como repugnante.

Answer 9

No estoy seguro de si la ‘sociedad india’ debería estar juzgando. No creo que los matrimonios indios deban ser el punto de referencia. En la India, las personas se casan sin ninguna razón, las personas no están seguras de lo que significa el matrimonio, existe un estigma falso para los divorcios, las personas permanecen en matrimonios infelices. Dado que, si alguien es feliz en un matrimonio abierto o con un intercambio de esposa sin lastimar a los demás , ¿es bueno para ellos? Habiendo dicho eso, dadas todas las restricciones en la India, creo que no es fácil lograr algo como esto y asegurarme de que nadie salga lastimado.

En pocas palabras: no creo que la sociedad tenga ninguna opinión. En la mayoría de los casos, la opinión de la sociedad es subyugar a otros que se atreven a ser diferentes. Es mejor preguntar: ‘¿No son los matrimonios abiertos asquerosos?’ y luego procesar las respuestas.