¿Qué tan difícil es para un padre obtener la custodia exclusiva de sus hijos después de un divorcio?

Answer 1

Si la madre es dañina para los niños (como lo demuestra un rastro documentado de abuso y negligencia), entonces es posible.

De lo contrario, es casi imposible. El padre haría bien en obtener la custodia compartida porque

1 / la ley de familia tal como se dictó en los juicios en este día y edad todavía está digiriendo la realidad de que las madres no necesariamente tienen que ser el padre custodio por defecto para divorciarse. Digamos que los resultados son inconsistentes en todas las jurisdicciones, y ante la duda, el Padre está en problemas. Así que la custodia compartida ya sería bastante buena.

2 / en jurisdicciones más ilustradas, los jueces entienden que, independientemente de los problemas matrimoniales, los niños necesitan a ambos padres. Ya sea que esto sea compatible con el status quo antes del divorcio (los niños tenían dos padres entonces) o el escenario ideal después del divorcio (los niños necesitan dos padres si es posible), los jueces se están “obligando” a considerar lugares donde los niños tienen ambos padres alrededor de ellos. Creo que esto es algo bueno.

En mi opinión, independientemente de lo que piense de su ex (y es comprensible si no piensa mucho en su ex, razón por la cual se divorció en primer lugar), debe arrastrarse sobre los vidrios rotos según sea necesario para asegurarse de que haya custodia compartida. y esto significa a veces tragar sus pensamientos y alentar a los niños a la custodia compartida y el acceso conjunto a través de su apoyo emocional e intelectual visible para que vean que usted valora que tienen dos padres. Porque todo lo que pueda “ganar” eliminando a su ex de los niños, los niños perderán a un padre. Y eso simplemente no funciona en el mejor interés del niño.

Answer 2

Buena pregunta. Estoy de acuerdo con Andrew y le aconsejo que hable con un abogado familiar con licencia en su jurisdicción.

En general, los padres biológicos tienen fuertes derechos constitucionales protegidos al tiempo con sus hijos. Dicho esto, va a ser muy raro que un juez otorgue la custodia exclusiva (lo que significa que el otro padre no tiene tiempo con el niño) a ninguno de los padres, a menos que se le niegue la custodia a los padres que hayan actuado de manera inconsistente con los derechos protegidos por la Constitución. Por lo general, solo vemos los premios de custodia exclusiva en situaciones extremas, como que uno de los padres no es apto, representa un peligro para el niño, tiene problemas de abuso de sustancias, descuida o abusa del niño y / o no participa en la vida del niño.

Por ley, el sexo del padre, padre contra madre, no debe tener absolutamente ninguna relación con la determinación de la custodia. Entonces, en teoría, un padre tiene tanto como una posibilidad de obtener la custodia exclusiva como lo haría una madre en la misma situación. Como han mencionado otros, el “interés superior del niño” será la luz guía.

Para conocer un poco más sobre el tema de las disputas entre padres y custodia, consulte nuestro blog sobre el tema a continuación. ¡Espero que esto ayude!

¿Tienen los papás una oportunidad contra las mamás en los casos de custodia de los hijos?

Answer 3

En 1980 obtuve la custodia total de mi hija, pero lo hice convenciendo a su madre de que ella realmente no quería la custodia y ella aceptó a regañadientes. Es mucho más difícil para el padre ya que todavía hay muchos prejuicios, algunos de ellos prácticos, pero dependen de las circunstancias. Seamos realistas: cuidar de los niños suele ser más un papel natural para su madre. Comencé a hacerlo solo cuando mi hija tenía 18 meses, pero tenía muy buenas niñeras la mayor parte del tiempo y terminé volando de regreso a Dallas en cuanto salí del ejército en busca de la ayuda y el apoyo de mi familia.

Hay hombres que están a la altura de esto, pero realmente no era uno de ellos. Mi principal preocupación era la seguridad general de mi hija cuando no podía confiar en las decisiones que mi ex esposa estaba tomando sobre su propia vida. Tomé la decisión correcta, pero mis padres hicieron una gran cantidad del trabajo y luego mi mamá y mi hermana menor después de la muerte de papá … y cometí algunos errores horrendos antes de casarme con mi esposa actual y ella comenzó a reparar el daño que yo había ayudado a causar.

Esto no es algo que deba tomarse a la ligera o simplemente para salir de pagar la manutención de niños. Si su ex es una madre decente y usted es un padre promedio, es probable que los niños estén mejor con su custodia primaria. El hecho de que ustedes dos no puedan llevarse bien no es razón para hacer que los niños pasen una infancia problemática. Depende de ustedes dos llegar a un acuerdo lo más amigable posible y poner en primer lugar los intereses de los niños. Sin embargo, el papel de un padre sin custodia no debe ser descontado. Si, por ejemplo, ustedes dos tenían la misma fe, es mucho más probable que los niños sigan los pasos de su padre. Así que no descuentes tu lugar, no importa cómo funcione.

Answer 4

• El tribunal de familia generalmente lo encuentra en el mejor interés de los niños si ambos padres están igualmente involucrados.
• Si hay una razón por la cual un padre no puede cumplir con sus deberes parentales por cualquier razón, entonces esa es otra historia.
• Si el padre está buscando la custodia completa en el mejor interés de los hijos (no en el interés de sí mismo, o tratando de lastimar al otro padre), entonces el juez examinará el argumento y partirá de allí, generalmente después de algún tipo de mediación entre los padres.
• Si el otro padre quiere renunciar a los derechos paternos y otorgarle la custodia completa al padre, y si el padre demuestra ante el tribunal que está dispuesto y es capaz, lo más probable es que se le conceda la custodia completa.
• No soy un experto. Estoy hablando por experiencia personal.

Answer 5

Esto depende tanto de los hechos específicos, la jurisdicción y la forma en que trabajan los jueces y las agencias en su área en particular, que una respuesta general es casi inútil.

Un padre que desee entender cómo funcionan las leyes de custodia debe consultar a un abogado de derecho de familia debidamente calificado.

Un malentendido que veo repetidamente por parte de algunos de los interrogadores de Quora: la custodia de los hijos no es una competencia para ver qué padre es “mejor” que el otro, ni se trata de quién puede tirar barro con más éxito en el otro.

Se trata del interés superior de los niños, teniendo en cuenta todos los factores relevantes.

Y casi todas las veces, en lo que he visto, los mejores intereses de los niños son atendidos por sus padres que no tienen batallas de custodia.

En mi divorcio, el acuerdo de custodia no era lo que hubiera preferido. Pero bajo esas circunstancias, evitó una batalla que habría sido devastadora para mi hijo. No pude verlo claramente en ese momento, pero 20 años después, sé que fue la elección correcta.

Answer 6

Su pregunta es tan general, es muy difícil de responder. Como otros comentaristas han dicho, realmente necesita consultar a un abogado en su jurisdicción. Muchos abogados consultarán gratis estos días.

Pero al hacer una pregunta general, le daré una respuesta general. Le digo a mis clientes con frecuencia: “Recuerda, al juez no le importas realmente. Al juez le importan los niños y lo que es mejor para ellos”. Queda un poco del mito urbano de que las mujeres están en la mejor posición para obtener la custodia de los hijos en un divorcio. Yo digo que es un mito urbano, porque algunos de mis clientes son padres que obtuvieron la custodia. Además, recuerde que el término “custodia” es una palabra muy cargada que generalmente ya no es útil. Esto se debe a que una persona puede tener la custodia física (en el sentido de que la residencia del padre es la residencia legal del niño), pero el otro padre tiene tanto “tiempo de crianza” que, para todos los efectos, las partes comparten el niño 50/50.

Entonces, no necesariamente tengas miedo de una simple palabra. Lo que importa es que su hijo pase la mayor cantidad de tiempo posible con ambos padres, siempre que hacerlo no sea perjudicial para el niño. (Obviamente, si tienes un padre que es abusivo o adicto, este no es el caso).

Lo que le importa al juez en los casos de custodia es quién participa activamente en la vida del niño de manera positiva: lleva al niño al médico, al dentista, asiste a las conferencias de padres / maestros, lee cuentos para dormir, juega con legos y rueda caliente. coches. En otras palabras, la crianza de los hijos. Si usted y su futuro pronto permanecen enfocados en lo que es mejor para el niño, siempre ganará. A veces es desafiante (pero, de nuevo, también lo es la paternidad, ¿verdad?) Pero, en última instancia, ex-co-padre amablemente criará a niños saludables, independientemente de lo que diga el Juicio de divorcio sobre quién obtiene qué, cuándo.