Un hombre no quiere que su novia embarazada tenga un hijo, pero ella sí quiere. Filosóficamente, ¿cómo es moral para la ley exigirle que los apoye durante 18 años?

Answer 1

Una pareja que disfruta de la libertad de participar en el acto de procreación asume las responsabilidades de ese acto después.

ETS, aborto, tener al niño, lo que sea. Ambos deben enfrentar los resultados. Si uno no quiere enfrentar esas decisiones difíciles o consecuencias, entonces no lo haga. Si bien es posible tomar medidas para mitigar esos riesgos, las consecuencias siguen ahí. Las cosas, por supuesto, se enturbian emocionalmente cuando la pareja no puede ponerse de acuerdo sobre cómo manejar las cosas cuando nace un niño. Especialmente cuando uno sugiere el aborto y el otro no lo quiere. No tengo respuesta que satisfaga todos los debates. Sin embargo, como padre, enfermera registrada, ex trabajadora social y un ser humano capaz de sentir empatía, ese niño necesita tantos recursos como sea posible de parte de todos, especialmente el amor, la atención y el apoyo de quienes los crearon.

Cualquier cosa menos que eso es un crimen con repercusiones que duran toda la vida.

Answer 2

Uno de los riesgos que toma cuando tiene relaciones sexuales con una persona es el riesgo de embarazo.

1. Si tuviste relaciones sexuales sin protección, entonces no tienes excusa.
2. Si no estabas usando anticonceptivos y ella (fracasó obviamente), te arriesgaste y “perdiste”.
3. Si las dos estuvieran usando un método anticonceptivo y ella todavía estuviera embarazada, eso sucede.
4. Si ella te mintió sobre el control de la natalidad o la época del mes, entonces la avergüenzas, pero todavía te arriesgaste.

Para los tres primeros artículos anteriores, usted tomó el riesgo y ella quedó embarazada. Si bien su riesgo varía, usted todavía comparte la responsabilidad de ese niño. Moralmente y éticamente, debe compartir el costo de criar a ese niño. Eso incluye ser parte de la vida del niño. Eso es lo que la sociedad espera.

El cuarto elemento anterior es mucho más que un problema. No es moral ni ético que se le deba hacer pagar para criar a ese niño que se hizo realidad con falsas pretensiones: una mentira deliberada. Pero , la sociedad ha dicho que todavía se le exige legalmente que comparta el costo de criar al niño. Uno podría ir a la corte, para desafiar la obligación legal, pero tener pruebas de que ella mintió es un obstáculo muy alto. No será probable que gane. La sociedad todavía espera que pagues. Y, cuando tuviste relaciones sexuales, aceptaste el riesgo.

La sociedad considera apropiado que compartas el costo. Lo hace porque a menudo hay una carga financiera para la sociedad cuando una madre cría a un hijo sola. No es raro que una madre soltera necesite y use los recursos financieros de la sociedad para ayudar con el costo de la crianza de los hijos.

Por supuesto, si profundiza, también existen los imperativos morales del sexo, el embarazo y la formulación de la familia por parte de varias religiones. Incluso hoy, esas religiones dicen que existe una obligación moral y ética.

Answer 3

Solía ​​pensar que una mujer debería ser obligada a quedarse con el niño si el hombre está dispuesto a adoptarlo y asumir la responsabilidad exclusiva; pero considerando más a fondo esto no es justo por una variedad de razones:
1) El embarazo puede afectar negativamente la salud de una mujer.
2) Una de las razones por las que a las mujeres se les paga menos que a los hombres probablemente se deba al costo de la licencia de maternidad (no es la razón más importante ni la única, por lo que no me moleste).
3) Incluso si no son problemas de salud, el embarazo afecta el cuerpo de una mujer de manera irreversible y obligarlos a mantener al niño significa que les estamos negando el control sobre sus propios cuerpos.
4) Una vez que un niño llega a término, las posibilidades de que una mujer no pueda dejarlo ir aumentan significativamente y una sociedad que no tiene en cuenta las necesidades emocionales de la mitad de sus miembros no tiene sentido.
5) Estaríamos obligando al niño a ser criado por un padre soltero sin ninguna razón.

Odio el aborto, pero es necesario mientras las personas todavía hacen bebés fuera de la familia, si quieren un hijo: encuentre a alguien que quiera tener hijos y esté dispuesto a comprometerse a criarlos con usted; por mucho que no me guste, una gran parte La razón por la cual el aborto es necesario es que muchos hombres son irresponsables.

En cuanto a la parte sobre obligar a los hombres a cuidar de los niños que no querían, cualquier persona que tenga relaciones sexuales (incluso si usa anticonceptivos) debe aceptar que la concepción es una posibilidad real y que debe evitarse el sexo casual si desea evitar el riesgo de no intencionalmente. haciendo un bebe Forzar a las mujeres a criar hijos solos o abortar sería algo cruel e injusto por dos razones:
1) Una parte significativa de sus recursos se desviaría a esto y ella tendría menos para sus necesidades individuales.
2) A menudo hay razones emocionales profundas relacionadas con las hormonas que hacen que una mujer quiera tener un hijo, si tuviéramos abortos forzados, estaríamos diciendo efectivamente que no estamos dispuestos a dar cuenta de las necesidades emocionales de las mujeres, aunque esas necesidades emocionales han jugado un papel importante. papel importante en la creación de la sociedad en la que vivimos (imagina si tu madre no tenía un vínculo emocional fuerte contigo cuando naciste).

Answer 4

Noticia de última hora para usted: usted es responsable de las consecuencias de sus acciones, ya sean intencionales o no.

Asumiendo que un hombre no es violado por una mujer, él es tan responsable de las consecuencias de ese acto como su pareja femenina. Si una de esas consecuencias es lanzar un nuevo ser humano, esa responsabilidad MINIMALMENTE incluye proporcionar el 50% de la ayuda financiera para el niño y probablemente debería ser más del 50% si decide abandonar la responsabilidad de ayudar en el cuidado de ese niño .

Filosóficamente, es su responsabilidad, moralmente es su responsabilidad, éticamente es su responsabilidad y en una rara unidad de filosofía, ética, moral y ley, él también es legalmente responsable.

Todos tengan cuidado ahí fuera …

Answer 5

El sexo es el pasatiempo más caro en el que una persona puede participar. En realidad, el sexo tiene dos propósitos principales. Procreación y placer. Podemos intentar minimizar los riesgos de la procreación, pero la única forma de eliminar el riesgo de embarazo es no tener relaciones sexuales. Suponiendo que esa no es una opción deseable y terminas teniendo relaciones sexuales, tendrás que vivir con las consecuencias. En el momento en que decide tener relaciones sexuales, ha aceptado los riesgos que podría estar creando un bebé.

La filosofía no entra en apoyar a un niño. No puede comprar pañales ni alimentos y no pone un techo sobre la cabeza de un niño. Insistir en que un padre apoye a su hijo es la única decisión moral que puede tomar la ley. Dejar a un padre descolgado y no apoyar a su hijo es inmoral. Desafortunadamente, la ley solo puede insistir en el apoyo financiero para que pueda ser libre de evitar pasar tiempo con su hijo, pero como va a gastar $ 250 000 durante toda la vida de su hijo, le sugiero que se quede para que pueda controlar su inversión.

Sospecho que estás insinuando que debes tener el derecho de evitar esta responsabilidad si así lo eliges. Admito que parece un doble estándar porque una mujer puede abortar un embarazo y un hombre no puede, pero en última instancia se reduce a que una mujer tiene el derecho de controlar su propio cuerpo. Ya que su parte está terminada en el momento en que lanzó un millón de creadores de bebés a una mujer, el resto de la decisión se reduce a sus deseos.

Answer 6

¿Tomó todas las medidas posibles para evitar la concepción? Si no lo hizo, ¿qué tan moral es para él ver su “error” (como él lo ve) y decidir que no quiere la responsabilidad financiera por ello?

Es correcto que al menos 4 categorías de filosofías sobre moralidad y ética requieran su ayuda.

1. El niño es creado por la mitad de su ADN (señales morales basadas en la ética del deber).
2. Es su responsabilidad cuidar de sus jóvenes y en la mayoría de las sociedades se considera que es “lo que se debe hacer” (moraleja en la ética de la virtud).
3. Es mejor para él ayudar con la responsabilidad financiera del niño que con el dinero de los impuestos para hacerlo (utilitario go sign – se sirve el mayor bien).
4. A muchos niños de madres solteras pobres no les va tan bien como a los adultos que a los padres de ambos padres: las consecuencias de no requerir la ayuda de un padre pueden ser peores que las consecuencias de requerirla (ver el consecuencialismo).

Por supuesto, durante gran parte de la historia de la humanidad, nadie ha podido hacer mucho para prevenir o terminar el embarazo (sin dar a luz). Había hierbas y otras que la gente podía tomar con la esperanza de prevenirlo y algunos métodos muy delicados para sacar a un bebé, pero no sé lo suficiente acerca de los medicamentos para adivinar cuán efectivos eran y no quiero pensar en ello. demasiado duro tampoco

Pero el padre tiene algún tipo de opinión sobre si una dama tendría o no un hijo si no quisiera, parece una preocupación moral relativamente nueva. Los hombres han estado obligando a las mujeres a ser madres desde el principio de los tiempos.

No es correcto forzar a nadie a ser padre si no quiere ser, hombre o mujer. Pero sucede. Cuando lo hace, hay que hacer algo al respecto. Es tan simple y tan complejo como eso.

Answer 7

Gracias por la A2A. Ella no quedó embarazada sola: él también estaba involucrado. Así que los dos hicieron un bebé. La elección está entre el aborto (pero solo si ella lo quiere) o la adopción (pero solo si ella lo quiere) o los dos criando al bebé que ambos hicieron.

En su caso, la ley exige que criar al niño no tome más que dinero si no quiere darle a su hijo más que eso, mientras que en el suyo requiere un compromiso total de toda su vida durante los próximos veinte años. Esa es la razón por la cual el aborto y la adopción son su única opción: ella es la que realmente lleva el feto y tendrá que alterar radicalmente su vida futura por eso, si eso es lo que ella elige.

Answer 8

Sabes, puedo ver el punto de un par de carteles masculinos que dicen que el padre no debería tener ninguna responsabilidad. Pero … debería ser obvio que con el coito viene la posibilidad de embarazo. Es enserio. Si un hombre realmente no quiere tener una novia embarazada, debe tomar todas las precauciones o abstenerse. Si ella queda embarazada, bueno, no fue como si quisiera que sucediera, el sexo te hace eso a ti. Hace bebés.

He conocido más de un caso en el que una mujer ha dejado de tomar píldoras anticonceptivas para “atrapar” a un hombre. La gente puede gritar todo lo que quiera, sucede (aunque en los casos que conozco, la pareja se ha mantenido junta). Puedo ver un vago fraude allí, pero uno tiene que preguntarse cuánto daño le hace a la relación.

En cualquier caso, es tu esperma, por lo que es tu bebé. La gente debería conocer esta realidad a la edad de 13 años.

Esto viene bajo la categoría de “lamentable” para mí. Es decir, puede que desees que no fuera así, pero lo es. ¿No puedes legislar “ser un buen padre”, pero financieramente? En este caso, creo que muy mal chicos, viene con el territorio.