¿La mayoría de las personas ‘pro-elección’ quieren que las madres puedan abortar hasta el día del parto (es decir, el aborto tardío)?

No conozco a nadie que quiera abortos electivos en el tercer trimestre. Sin embargo, si existían razones médicas válidas, como un feto que no va a ser viable una vez que nazca y el riesgo para la salud de la madre de dar a luz, entonces sí.

Resulta que casi todo el mundo está de acuerdo conmigo, porque los abortos tardíos se realizan solo por estas razones. Aquí hay una gráfica de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Son datos de 2004, pero te dan la imagen.

Sí.

Nunca he oído hablar de nadie que quiera uno, y es un tema que hemos discutido bastante libremente por aquí. Como han dicho otros, es un evento muy, muy raro para una mujer que decide abortar a fines del término, y nunca he escuchado que se haga por razones frívolas.

La única persona que conocemos que tuvo un aborto tardío deseaba desesperadamente a esa niña que había anhelado. Pero traerla a su nacimiento la habría matado (a la madre) y la niña tampoco habría vivido. Me alegra que la mujer todavía esté con nosotros hoy, y sea capaz de cuidar a sus hijos vivos.

¿Una persona pro-gun cree que alguien debería poder comprar / tener un arma incluso si planea usarla contra sí mismo o contra alguien más?
No claro que no.
Pero.
Una persona Pro-Gun preferiría arriesgar el escenario anterior a su extremo opuesto, es decir, nadie puede comprar o tener un arma, incluso si su vida o la vida de alguien que aman está en peligro. Si no te permiten defenderte, eres poco más que un esclavo.

Me horrorizaría si una mujer quisiera un aborto un día antes de que se realizara solo porque sí.
Pero.
Prefiero correr el riesgo de que ocurra que ver a las mujeres obligadas a tener hijos en contra de su voluntad. Eso es esclavitud.

No, pero eso no afectará la propaganda de las personas en contra del aborto que quieren controlar a las mujeres y no les importa lo que le pase al bebé. Adoran a los fetos y no les importan los niños.

Diablos no!

Eso es básicamente una cesárea.

El aborto implica que el feto muere después de ser sacado de la matriz. Creo en las cesáreas: el nacimiento es doloroso y una mujer puede no querer hacerlo, a veces una mujer lo necesita para sobrevivir. No estaría escribiendo esta respuesta si mi madre no hubiera tenido una cesárea.

Creo que a una mujer se le debería permitir elegir tener una cesárea. Después de eso, puede dejarlo en adopción, pero no puede matarlo. En ese momento, ese bebé está listo para estar en el mundo, como lo puede desarrollar un bebé. Eso sería cruel y asesino, o debería serlo (ya que el asesinato se basa legalmente).

Suponiendo que el bebé sea asesinado después de ser abortado, encuentro que los abortos tardíos son repugnantes como una persona pro elección.

El 90% de los abortos se realizan dentro de las primeras 12 semanas, por lo que incluso la mayoría de las personas que realmente practican un aborto prefieren hacerlo más pronto que tarde.

Pero hasta el parto, la madre tiene el derecho de agencia sobre su cuerpo y el gobierno no tiene derecho a quitarle eso.