¿Qué hace que las personas odien el aborto con tanta vehemencia?

Hace varios años, hubo una noticia muy publicitada sobre una madre que ahogó a sus cinco hijos pequeños en una bañera mientras su esposo estaba en el trabajo. Los ahogó uno por uno, colocándolos ordenadamente y ordenadamente en la cama antes de agarrar al siguiente niño. En general, la gente se horrorizaba al pensar que una madre , la cuidadora de los niños, la persona que debía amarlos incondicionalmente, los asesinaría fríamente e incluso rutinariamente .

¿Por qué tengo tanto disgusto por el aborto? Porque no veo ninguna diferencia entre un bebé nonato y cualquier otro niño. Cuando pienso en el aborto, mi mente ve a una madre (la persona que debería amarla incondicionalmente) deshaciéndose de su descendencia, limpia y ordenadamente, incluso rutinariamente.

En el caso mencionado anteriormente, salió a la luz que la madre sufrió varios problemas psicológicos que anularon su condena a la vida sin libertad condicional a una estancia prolongada en una institución mental. El público seguía indignado.

Entiendo perfectamente que hay varios escenarios que abogan por un aborto (madre incapaz de proporcionar, enfermedad del bebé / madre, violación, etc.). Lo que no entiendo completamente es cómo cualquiera de estos puede justificar la muerte del bebé. Debido a esto, apoyo totalmente una mejor educación, acceso a medidas preventivas y procesos de adopción más simples (¡ni siquiera me refiero a eso!).

Si hay alguien leyendo esto ahora que esté considerando un aborto, contácteme. Encontraré ayuda para usted o llevaré a su hijo yo mismo si es necesario. Hay otras opciones y muchas personas que están dispuestas a ayudarte.

A menudo creencias religiosas. Por lo general centrado alrededor cuando el feto obtiene un alma.

Principalmente, la asociación es que este día algún día será un bebé humano y a nadie le gusta la idea de que un bebé pierda su vida. Somos naturalmente protectores de los bebés. El problema viene de donde las personas ven esta línea divisoria entre el bebé y el feto.

Para algunos hombres, ven a un bebé en parte como “suyo”, lo que proviene de la necesidad de perpetuar sus genes. Cualquier cosa que amenace esto pone en acción la ira territorial.

Las mujeres solo han comenzado a controlar sus propios destinos bastante recientemente, y sus propios cuerpos aún más recientemente. Tradicionalmente, las mujeres han desempeñado un papel subordinado en la sociedad, por lo que estos cambios interrumpen las políticas tradicionales de poder centradas en los hombres. Muchos hombres se sienten amenazados y reaccionan ante cualquier cosa que les dé a las mujeres más control sobre ellos. La maternidad es cuando las mujeres son más vulnerables, por lo que cualquier cosa que les otorgue poder en esta área altera en gran medida este equilibrio de poder. De ahí que el Vaticano siga desaprobando la anticoncepción.

Además, el disgusto. Es algo en lo que la gente no quiere pensar, por lo que se oponen. Algunas personas se oponen porque quieren fingir que los problemas que soluciona el aborto se barren silenciosamente debajo de la alfombra como solían ser. Pero esas personas tienden a preferir dejar tales detalles de cómo estas cosas se tratan a “otras personas”. Porque cosas así no les pasan a gente agradable como ellos.

Y finalmente, las mujeres también odian los abortos. Nadie se sometería voluntariamente a un procedimiento tan horrible. Pero a veces las personas tienen que tomar una decisión difícil a pesar de las horrendas consecuencias emocionales que inevitablemente sufrirán, porque se dan cuenta de que es la mejor opción para tomar en cuenta las circunstancias. Y nadie puede predecir qué circunstancias pueden enfrentar. Por lo tanto, la elección debe estar allí, sin embargo, muchas mujeres pueden odiar la idea de que pueden ser las que necesitan tomar esa decisión algún día.

La idea de cuándo un embrión se convierte en humano es una cuestión de opinión personal; Mi opinión se basa en estudios científicos. Definiría a un ser humano como un animal que tiene la capacidad de pensar sobre las cosas y ser consciente de ser un individuo humano. Creo que un feto es solo un ser humano potencial, y si queremos salvarlo, entonces otros humanos potenciales, como los huevos y el esperma, deberían ser salvados.

La población está explotando en este planeta a un ritmo cada vez mayor, y más personas sobreviven a la enfermedad y viven más tiempo. Nosotros, los humanos, estamos en el camino de la catástrofe, ya que los suministros de alimentos y agua limpia no pueden aumentar indefinidamente.

Me doy cuenta de que las personas que están en contra del aborto en cualquier etapa son las mismas que no quieren brindar atención médica, educación, etc. a los niños después de que nacen.

Porque hay personas que creen que la vida comienza en la concepción. Que en el momento presente la primera célula, hay vida. Normalmente, las personas religiosas (o aquellas que intentan obtener el apoyo de personas religiosas) no quieren permitir que una mujer detenga el potencial de la vida. Algunos lo llaman asesinato.

Pero para entender realmente por qué alguien se opondría tan fuertemente a este acto, debe profundizar y ubicarse en la posición en la que se encuentra. Ciertamente, una persona verdaderamente religiosa (no hipócrita) no abogaría por la muerte de una madre en lugar de un recién nacido Pero al mismo tiempo, no quieren que se destruya el potencial de la vida (a falta de una palabra mejor). Muchas personas religiosas conscientes luchan profundamente con este tema. El aborto, para ellos, no es diferente del asesinato. No quieren que se trate como si fuera solo una forma fácil de control de la natalidad. Pero al mismo tiempo, no quieren que los casos de “anomalía” causen la muerte de una persona.

Los defensores pro-vida típicamente quieren la vida. Eso significa tanto para la madre como para el bebé. Por eso dicen que el aborto es malo.

Al final, todavía no está bien decirle a una mujer qué tiene que hacer con su cuerpo. No todo el mundo comparte esta moral. Dado que el aborto no es considerado asesinato por los tribunales. Legalmente, no es un asesinato. Y, legalmente, no tiene derecho a interponerse en el camino.

Por cierto, estoy perfectamente consciente de que hay muchos defensores pro-vida que prefieren ver morir a una mujer antes que abortar a su feto. Me niego a aceptar esto como la norma.

Puedo ver el problema: queremos proteger la vida humana, matar intencionalmente a otro humano es el peor crimen. Un bebé recién nacido es un ser humano, aunque todavía no se ha convertido en una persona, por lo tanto, merece nuestra protección incluso contra su propia madre. Sin embargo, ¿qué es antes de que haya nacido?

Algunas personas sienten que el acto de nacimiento no puede hacer una diferencia fundamental y que la vida por nacer merece la misma protección que otras vidas humanas. Para hacer esto preciso, identifican la fusión de genes como el punto en que comienza la vida humana. Esto generalmente se hace en referencia a la religión que nutre la creencia de que hay un objeto metafísico llamado alma y que el alma se crea durante la concepción. (No creo que encuentres nada sobre esto en la Biblia u otros textos antiguos)

Para una persona que no cree en fenómenos sobrenaturales como el alma, es un poco difícil ver de dónde viene toda esta emoción. Declarar que un huevo impregnado es un ser humano parece extremo. Sin embargo, todavía existe el problema de que parece extraño que el momento del nacimiento haga una gran diferencia.

En Alemania y en muchos otros países europeos, la ley establece una solución pragmática a este problema: el aborto temprano (hasta 3 meses) es legal pero administrado, el aborto tardío generalmente es ilegal (excepto en algunas circunstancias específicas, por ejemplo, la vida de la madre está en peligro) Matar a un bebé es un asesinato, pero hay algunas leyes especiales relacionadas con el infanticidio de la madre.

Por lo que sé, no hay mucho debate sobre esto como en los Estados Unidos. Creo que en una situación en la que existe un desacuerdo sobre un principio moral, no es aceptable si un grupo utiliza el estado para imponer sus puntos de vista particulares sobre el resto de la población. Especialmente si estas opiniones son el resultado de la creencia en objetos sobrenaturales, que en mi opinión solo existen en la mente de los creyentes.

¿Cómo puedes pedirle a alguien que cree en el alma que se abstenga de luchar contra este problema? Un feto humano es literalmente una vida humana, y si es una vida humana, un cristiano cree que tiene un alma, que es su calificación para los derechos morales básicos en los que creen.

No es que simplemente “no les guste” lo que estás haciendo con tu cuerpo; Uno de los valores más básicos e importantes que conforman su fibra moral exige que se mantengan en este tema.

Soy pro-elección, pero no me asusta el hecho de que el aborto esté extinguiendo una vida humana y también reconozco que esto solo tiene sentido porque no creo en algún tipo de sustancia de otro mundo que posea un cuerpo humano. Si uno cree en el alma y está a favor de la elección, entonces significa que sus creencias son dolorosamente convenientes, y me parece más irritante que optar por defender sus creencias, incluso si no estoy de acuerdo con ellas.

Solía ​​estar inseguro acerca de mis posiciones sobre el aborto; de hecho, todavía diría que no estoy 100% seguro (parte de por qué respondo anónimamente). Pero he estado reflexionando sobre esto recientemente siguiendo esta línea de pensamiento:

  1. ¿Qué es el aborto?
  1. El aborto es el enrojecimiento intencional del útero de material biológico con el potencial de convertirse en un ser humano.
  • ¿Creo que el aborto es moralmente malo?
    1. Sí, creo que atenta contra el derecho humano a la vida.
    1. (Hasta este punto estoy seguro, después de esto se pone un poco complicado)
  • ¿Creo que el estado debería legalizar el aborto?
    1. Al principio, pensé por qué no, dejar que cada individuo decida si quiere o no cometer lo que creo que es una acción moralmente incorrecta. Sin embargo, al reflexionar más sobre esto, junto con mi respuesta a la pregunta 2, me alejo cada vez más de esta posición inicial. Si creo que el aborto pertenece a la misma categoría que el asesinato, ¿por qué estoy de acuerdo con que cada individuo sea responsable? Si fuera así con el asesinato, habría caos. La única razón por la que no hay caos con el aborto es porque las víctimas no tienen voz.

    Probablemente pueda ver por qué este es un viaje continuo para mí, uno en el que estoy tratando de entender mi propia opinión. Estoy absolutamente en contra del aborto, donde no estoy seguro es en cuanto a la participación del estado.

    ¿Por qué mantengo estas creencias a pesar de la abrumadora norma social a favor de la elección? Sencillo; No es así como funcionan las creencias.

    ¿No es gracioso? ¿Cómo solía ser el útero el lugar y el momento más seguros para que alguien esté en la Tierra, y ahora no lo es?

    Llámame anticuado, pero no creo en matar a alguien tan indefenso e indefenso por el solo hecho de que sigue siendo vida. No hace mucho, alguien en la Tierra tuvo un pensamiento pasajero. “Toda vida es sagrada y por lo tanto hay que protegerla”. Puede ser el cuerpo de la mujer en el que se encuentra el bebé, pero el bebé sigue siendo un individuo separado por sí mismo. Aquellos que argumentan lo contrario deberían saber que la dependencia del niño de la madre no significa que pueda hacer lo que quiera con ella.

    ¿Qué tal si simplemente lo dejas en adopción? O tal vez la próxima vez use un condón o un anticonceptivo y no tenga que tratar con el niño en primer lugar. Simplemente no termines una vida porque no quieres cuidarla y cuidarla.