En primer lugar, el asesinato es el asesinato ilegal de alguien, por lo que no, la pena capital no es el asesinato.
Para responder a la pregunta, me resulta muy fácil justificar aceptar la ejecución de un criminal condenado por un crimen atroz por un jurado de sus compañeros y luego condenado a muerte por un juez plenamente consciente del caso y las opciones. Por lo general, esto también incluye la revisión en un proceso de apelaciones.
Por otro lado, matar a un niño completamente inocente, por definición, cuando la única persona en el planeta involucrada en la decisión es la madre y el único criterio que importa es lo que está sucediendo en su cabeza en este momento, es inconcebible.
Lo que me parece insondable es el de aquellos que apoyan el derecho a la vida del criminal condenado que piensa que el niño por nacer debería morir.
- ¿Cómo justifican las personas nunca cambiar de opinión sobre temas importantes como el aborto, el control de armas, la religión, la política, etc.?
- ¿Vale la pena quedarse en el partido democrático y luchar por leyes pro vida?
- ¿Debería permitirse a los hombres votar sobre los referendos sobre el aborto?
- Los pensamientos de los hombres sobre el aborto de un ex. Cuando tuvo su primer hijo, ¿alguna vez reflexionó sobre la mujer y la experiencia de su pasado?
- ¿Por qué algunos liberales justifican el aborto pero se oponen a ejecutar a los condenados a muerte?
Eso es simplemente extraño.