¿Por qué las personas mienten acerca de ser pro-vida?

En primer lugar, el asesinato es el asesinato ilegal de alguien, por lo que no, la pena capital no es el asesinato.

Para responder a la pregunta, me resulta muy fácil justificar aceptar la ejecución de un criminal condenado por un crimen atroz por un jurado de sus compañeros y luego condenado a muerte por un juez plenamente consciente del caso y las opciones. Por lo general, esto también incluye la revisión en un proceso de apelaciones.

Por otro lado, matar a un niño completamente inocente, por definición, cuando la única persona en el planeta involucrada en la decisión es la madre y el único criterio que importa es lo que está sucediendo en su cabeza en este momento, es inconcebible.

Lo que me parece insondable es el de aquellos que apoyan el derecho a la vida del criminal condenado que piensa que el niño por nacer debería morir.

Eso es simplemente extraño.

Debido a que la opinión popular en estos días es que las mujeres tienen derecho a elegir si un bebé por nacer vive o muere. Y si no está de acuerdo con esa opinión, alguien le aplicará etiquetas, como sexista u odio.

La gente también hace suposiciones sobre la multitud pro-vida. Piensan que solo nos importa esa vida humana antes del nacimiento, y que ignoramos la felicidad de ese niño después del nacimiento, o que no nos preocupamos por los niños hambrientos en todo el mundo. Pero estarían equivocados.

Me consideraría más pro vida que pro elección en este tema. Y me interesan las personas de todas las edades: los fetos, los bebés, los niños, los adolescentes, los adultos y los adultos mayores son valiosos para mí. Una vida es una vida en cada etapa de ella.

No quiero que el aborto sea totalmente ilegal. Realmente no, hay situaciones en las que sería necesario. Eso es lo que yo apoyo, la vida. Y la supervivencia de la madre también importa. Su vida importa. Sin embargo, su conveniencia no lo hace.

Pero también entiendo que al hacer que los abortos sean accesibles para las mujeres egoístas que son irresponsables y no quieren estrías, también podemos salvar las vidas de madres con el corazón roto por la pérdida de su hijo. Darían cualquier cosa por su salud y la salud de ese bebé, pero simplemente no es una opción.

Y por esa razón, no creo que sea mi lugar restringir estas prácticas. Me gustaría que existieran requisitos médicos para justificar tal procedimiento, pero si hacemos el aborto ilegal por razones egoístas, las mujeres a las que se les negó el acceso encontrarían la manera de hacerlo en casa de todos modos. Y eso podría ser mucho más feo, y más peligroso.

Al final del día, tenemos que hacer sacrificios por una causa mayor.

Si bien estoy a favor tanto de la vida como de la pena de muerte, he tenido esta discusión con amigos que están a favor de la vida y la pena de muerte, por lo que les daré su razón:

Son pro-vida (Contra el aborto) porque creen que la vida comienza en el momento de la concepción y terminar un embarazo en cualquier etapa es un asesinato. Creen que el bebé tiene derecho a la vida y que nadie tiene el derecho de quitarle esa vida por ningún motivo. El bebé no tiene control sobre el final de su vida y no ha hecho nada para merecer la muerte.

Son penales a favor de la muerte porque la persona elige tomar una acción que amerita tomar su vida como un igualador para la vida que tomó. A diferencia de un bebé nonato, la persona en el corredor de la muerte sabía que lo que estaban haciendo posiblemente terminaría su vida y deciden hacerlo de todos modos. Ellos, a falta de mejores palabras, han elegido la muerte.

Esta es la explicación que me dieron. Puede que no esté de acuerdo con esto pero tiene sentido en algún nivel.