¿Existe una posición éticamente coherente para querer que el aborto sea ilegal pero no para que la donación de órganos sea obligatoria?
La pregunta no tiene nada que ver con el feto ni con los derechos del feto. La pregunta es, ¿es posible que la ley le diga a una mujer que DEBE proporcionarle su útero a otra persona (asumiendo que el feto es una persona), pero que no le diga a nadie que debe donar ningún otro órgano? Ese es el problema
Responder
Absolutamente.
- ¿Qué puedo hacer como persona normal para ayudar a las mujeres a acceder a un aborto seguro?
- Estoy embarazada, pero voy a tener un aborto (píldora del aborto, he hecho mi investigación) y hemos roto. ¿Debería decirle?
- ¿Realmente te sorprendiste cuando Planned Parenthood decidió demandar a ese grupo activista?
- ¿Por qué los republicanos se oponen al aborto y luego recortan los programas sociales para cuidar a los bebés una vez que nacen?
- ¿Cuáles son los puntos de vista, positivos y negativos de todos los candidatos presidenciales actuales?
Existe una gran diferencia entre negarse a someterse a un procedimiento invasivo que puede reducir significativamente su propia calidad de vida y las posibilidades de supervivencia en comparación con matar activamente a otro ser humano.
Un problema relacionado con el escenario de negarse a donar un órgano es que existe una gran cantidad de posibles donantes de órganos para cualquier persona que necesite un trasplante. ¿Qué posible donante es el que debería ser culpado por la muerte?